Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Auto odtažené při čištění ulic musí úřady vrátit zpět na místo, rozhodl soud

Majitel silnice může kvůli jejímu čištění odtáhnout auto, ale musí ho po úklidu vrátit zpět. Upozornil na to Nejvyšší soud, když rozhodoval o případu ženy z České Lípy, která měla za odtaženou Škodu 120, zadržovanou dva roky na parkovišti, zaplatit přes 132 tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lvy

Většina místních.... :-D

Prostě trapné je jednak to jednou za rok a jednak to jak se to dává na vědomí. Prostě jinde jsou holt podstatně dál v normálnímmyšlení a nevymýšlejí hovadiny a nezaměstnávají na to úředníky a místo toho raději uklízejí ulice jednou za dva týdny...

0/0
27.1.2011 10:06

Sidonie_11

Kéž by v Prostějově odtahovali!

Kolikrát se už totiž stalo, že v době čištění stálo v naší ulici auto, které tam zaparkovalo i přes tu značku. A otháhli ho? Kdepak! Prostě ho objeli a ten binec, co pod tímto autem zůstal, je nezajímal. ;-€ Ať klidně auta odtahujou. A nevrací! Zase by to totiž byl ústupek lenochům a ignorantům. Jedinou možnost ustoupení od zaplacení pokut apod. bych viděla v tom, že by majitel auta prokázal, že byl opravdu pryč (v jiném městě, v zahraničí, v nemocnici, ...), a to už před tím, než tam ty značky rozestavěli. A výmluvu úřadů, že měl dát klíčky někomu z rodiny či známému, zrušit - to je totiž opravdu blbost.

0/0
25.1.2011 11:43

barbu do

Odjakživa tvrdím, že odtažení auta z místa ...

... kde trvalá značka nezakazuje parkování ...

... je krádež ...

0/0
25.1.2011 8:46

sam99xx

Re: Odjakživa tvrdím, že odtažení auta z místa ...

Jsem stejného názoru - je to krádež a vydírání.

0/0
25.1.2011 9:05

barbu do

Re: Odjakživa tvrdím, že odtažení auta z místa ...

... to by mne zajímalo, jak se to bude řešit zpětně ...

0/0
25.1.2011 15:04

anti-anti

Odtažené auto

Komedie po česku.;-D

0/0
25.1.2011 8:23

Stallone

dotaz

Nevíte tu někdo, jestli platí nějaký promlčení v případě odtahu? Postihl mě odtah + 7 dní auta v lágru. Bylo to v listopadu. Můžu teď ještě doložit, že jsem nebyl v Praze?

0/0
24.1.2011 20:22

ddt74

Re: dotaz

Mne se stalo to same - byl jsem v zahranici a auto mi odtahli. Nasledne mi bylo receno, ze jsem mel zmocnit nekoho kdo se bude o muj majetek v dobe nepritomnosti starat a tedy pripadne preparkuje - odtah + parkovne jsem uhradit musel :-(

0/0
25.1.2011 7:52

Pjotr_Pjotrovic

Re: dotaz

A zeptal jste se na základě jakého právního předpisu jste měl někoho zmocnit?

0/0
25.1.2011 14:25

Trevis

Logický postup

1) Týden předem přivezu a postavím přenosné dopr. značení "zákaz zastavení"

2) Vyfotím všechna vozidla, která tu již stála před instalací značek (tato vozidla zákon neporušují)

3) V den češtění odtáhnu všechna vozidla, po čištění vrátím jen ta z bodu 2.

4) Odstraním zákaz zastavení.

Jak vidno, námitka nemožnosti vrátit vozidlo zpět je naprosto lichá. Dále mě děsí představa některých lidí, že nějaký cár papíru vyvěšený kdesi na nástěnce úřadu je snad nadřazený Zákonu o silničním provozu...

0/0
24.1.2011 18:45

von Schnitzel

Re: Logický postup

Logika tu z vaší strany je, ale zvrácená. Opírá se totíž pouze o zákon o provozu na pozemních komunikacích. Prostudujte si silniční zákon a roztáhne se před Vámi široký obzor dalších protiprávních jednání. A potom mudrujte.

0/0
24.1.2011 19:14

Trevis

Re: Logický postup

Pokud tím "silničním zákonem" myslíte zák. č. 13/1997 Sb., tak tam jsem nic v rozporu s výše uvedeným nenašel. Naopak v odstavcích 5 a 6 par. 19 výslovně dovoluje vlastíku komunikace odstranění těchto vozidel.

0/0
24.1.2011 19:43

krokodýlův smrdutý dech

"Auto odtažené při čištění ulic musí úřady vrátit zpět"

- a copak udělají s tím, které si tam mezitím někdo jiný zaparkoval?

0/0
24.1.2011 17:53

mahony3307

Re: "Auto odtažené při čištění ulic musí úřady vrátit zpět"

To odtáhnou a vrátěj ho zpátky zas až tamten odjede ;-D

0/0
24.1.2011 19:51

Machalu

Starého psa....aneb, když to nese.

Osobně jsem několikrát s MČ řešil čištění ulic a jejich načasování. Ptal jsem se zejména na to, proč je čištění ulic stále ve stejném čase 7-14 již od dob socialismu, že by možná bylo vhodné tento čas upravit podle toho, jak se žije dnes.

Myslím si totiž, že dnes se ve většině firem nejezdí "na šichtu" na 6h ranní, spousta firem má klouzavou pracovní dobu a zaměstnanci, kteří jezdí autem jsou tedy v 7h ještě doma, třeba rozváží děti do školy, školky atd., i úřady mají pracovní dobu od 8h. Pokud by totiž čištění bylo třeba až od 10h, tak většina těch, kteří používají vůz denně, by nemusela v předvečer čištění řešit "kam s ním?".

Ovšem, z MČ to hází na Správu komunikací a naopak a samozřejmě to nikdo udělat neche. Důvod je více než zřejmý, je to velkej kšeft pro všechny zúčastněné! ;-€ A ty blbej voliči, koukej platit nebo mít alespoň pakárnu.

0/0
24.1.2011 17:40

luban12

Re: Starého psa....aneb, když to nese.

To by bylo perfektní řešení,zeptat se každého majitele auta kdy odjíždí,jak dlouho tam nebude parkovat a podle toho přijet to jeho "stanoviště" u chodníku vyčistit.Nechali by se dokonce skloubit i dvě,tři místa najednou.  ;-D

0/0
24.1.2011 18:39

Lvy

Celé je to nesmyslná šaškárna

V nejmenovaném zahraničí to mají udělané prostě tak, že kolem ulic jsou malé tabulky, kde je jasně uvedeno kdy se ulice čistí. Je tam uveden den v týdnu a jasný čas a je klid. U nás a hlavně v EU se ze všeho dělá problém...

0/0
24.1.2011 17:32

horma

Re: Celé je to nesmyslná šaškárna

Tak treba co ja vim, na Praze 13 vychazi kazdorocne harmonogram cisteni ulic v mistnim casopise STOP,  ktery je distribuovan mesicne vsem bydlicim zdarma, takze je mozne se dostatecne dopredu informovat/precist kdy se bude kde co cistit z celorocniho rozpisu. Takze si myslim, ze vetsina zde bydlicich lidi ma moznost to vedet dostatecne dopredu, ze se bude cistit, ne jen ten kraticky tyden pred z mobilnich znacek.

0/0
27.1.2011 10:00

Šuša

Čištění ulic

je velice výnosný kšeft pro odtahové firmy. Na ulici se dá cedule (kvituji že týden předem) Čištění od 7 do 11. Cedule jsou stejné na zhruba 10ti ulicích. Čistí se pokaždé ve stejném sledu. Takže u nás před domem je vyčištěno v 7.15, ale auta tam nesmí parkovat do 11. Ta všechny prachy je pohled hordu odtahových aut, která jsou připravena s předstihem u začátku čištění. To jsou pak protažené obličeje, když jim za minutu sedm odfrčíte před nosem.;-D

0/0
24.1.2011 16:57

Irik1

Pravomocný rozsudek soudu... No a..?

Alespoň pro provozního náměstka správy služeb Václava Bystrianského, který suverénně řekne médiím, že se podle rozsudku nehodlají řídit a budou si to dělat po svém.. Je neskutečné, že si to může dovolit zaměstnanec firmy, který je placený z veřejných prostředků.. Neplatí náhodou, že pokud je rozsudek pravomocný, je pro strany sporu závazný..??? Nebo to v ČR neplatí..? Z mého pohledu takový člověk nemá na tomto místě co dělat!

0/0
24.1.2011 16:45

Šuša

Re: Pravomocný rozsudek soudu... No a..?

Nehledě na to, že za ty peníze, které prosoudí, by mohli auta před postavením zpět ještě umýt.

0/0
24.1.2011 16:59

demon3

Re: Pravomocný rozsudek soudu... No a..?

Přečti si to ještě jednou.

Je to pravomocný rozsudek v jednom konkrétním případě a náměstek mluvil obecně o ostatních odtazích... ;-)

0/0
24.1.2011 17:22

NumLock

Re: Pravomocný rozsudek soudu... No a..?

No to máš pravdu! Jestliže soud řekne, že nebylo správné prznit sousedovic Aničku, tak pan náměstek si myslí, že na její mladší sestru Natálku se to už nevztahuje, co?;-D

0/0
24.1.2011 17:35

demon3

Re: Pravomocný rozsudek soudu... No a..?

;-D

Nikoliv, soud řekl, že nebylo správné prznit Aničku, ale nikoliv, že Anička až do smrti nesmí souložit, natož aby Natálku nutil stát se starou pannou....

Aneb každý případ je jiný... ;-)

0/0
24.1.2011 17:53

luban12

Zatím jsem se odtahu vyhnul,

ale botičku jsem už měl.Pokud někdo odstaví auto na ulici a nevyjede s ním delší dobu,tak s odtahem souhlasím.Auta která dlouhodobě stojí na jednom místě,kde se občas čistí ulice by měli být nějak označeny s kontaktem na majitele.Ve městech jsou desítky a stovky aut,ke kterým se majitelé nehlásí.Dohledání je obtížné,když chybí RZ a proto by měli být exemplárně trestáni ti které se podaří dohledat.Nevím jak můžou nyní odhlásit auto pokud se nedoloží likvidace z vrakoviště.

0/0
24.1.2011 16:23

Leinad

Re: Zatím jsem se odtahu vyhnul,

Jaký je to případ, že je botička legální? Překážím->odtah. Nepřekážím->a co hmotná podstata přestupku?

0/0
24.1.2011 16:42

pytlas

Vymezení prostoru

Využiji příležitosti pro dotaz:

Je slepá ulice, kde cca 2/3 délky jsou příčná stání po jedné straně (vpravo po vjezdu do ulice) a podélná stání po druhé (vpravo při výjezdu). Zbývající 1/3 ulice se rozšiřuje do trojúhelníku, kde jsou příčná stání po obou stranách ulice a místo pro otáčení. Značky s vymezením času a důvodu zákazu zastavení byly jedna při vjezdu do ulice a druhá  v místě, kde začínají podélná stání, takže v zúžení za tou 1/3 s příčnými parkovacími místy.

Nebyl jsem sám, kdo si myslel, že tato část ulice se ten den čistit nebude (tedy od místa pro otáčení do konce ulice na jedné straně a od konce ulice po značku na druhé straně ulice). Ovšem omyl, čistila se celá ulice a i z tohoto prostoru se odtahovalo.

Byly značky umístěny správně?

0/0
24.1.2011 15:44

horma

Re: Vymezení prostoru

Tezko rict, u nas se v takovych pripadech davaji znacky zpravidle ze vsech stran, kde ma clovek pocit nebo odpovoda predpisum, ze konci dany oznaceny usek a ma zacit jiny.

0/0
27.1.2011 10:03

OndraTM

Zdánlivě absurdní rozsudek

Ono se vám to možná nezdá,ale já chápu tento rozsude částečně jako lekci arogantním úředníkům. Mám osobní zkušenost, kdy mi opakovaně odtáhli z komunikace. které nepatří magistrátu, opakovaně jsem musel zaplatit odtah, aby mi auto vůbec vydali, opakovaně jsem musel žádat magistrát o vrácení neoprávněně účtovaného odtahu, parkovného atd. Až mi jedno dne došla trpělivost, předal jsem to právníkovi a výsledek byl v součtu 138tis nákladů pro magistrát ... bohužel, asi nikdo na straně magistrátu nebyl za svá pochybení potrestán a zaplatím sitento šlendrián i já ze svých daní.

0/0
24.1.2011 15:38

Mysel

Re: Zdánlivě absurdní rozsudek

Na tom rozsudku neni nic absurdniho. Absurdni naopak bylo, jak si na tom do ted odtahovky "v rozporu s dobrymi mravy" mastily kapsu!

0/0
24.1.2011 17:58

Leinad

Drobný detail

Celkem s tím souhlasím. Když zaparkuji někde, kde není zákaz, za co bych vůbec platil? Ale přidal bych k tomu "kdo parkuje na zákazu, ten platí." ;-D

Mě by se to líbilo takhle: 1) Pár dnů předem se dá na místo zákaz a udělá se fotka s SPZ. 1,5) Pokus o kontaktování stojících, prosba o přeparkování. 2) Těsně před čištěním odtah všech. 3) Návrat aut z kroku 1.

0/0
24.1.2011 15:28

poly_

Re: Drobný detail

Jenže ty nejsi vlastníkem komunikace a musíš se řidit danými pravidly. Vlastník dá týden předem info, že něco bude. Popř. aspon v Praze se dá na stránkách TSK najít termín uklidu poměrně hodně dopředu.

0/0
24.1.2011 15:30

Leinad

Re: Drobný detail

Je-li někde značka (mýto, placené parkování, zákaz vjezdu, zákaz stání,....), tak ji dodržím, (ne)projedu kolem. Když někudy jedu a značka tam není, tak je to podobná situace, jako by se na dálnici za mnou rozsvítil displej s omezenou rychlostí a přede mnou by byl radar - přeci o tom byla informace pár týdnu předem na webu silničářů, proč si jej nečtu před každou jízdou. Vlastně proč ne, dík za nápad k podnikání... jdu se s obcemi domluvit na radarech a displejích, kromě vítězství v konkurzu mě čekají i % z pokut vydělaných radarem. To ponese víc, než odtahovka.

0/0
24.1.2011 15:46

OndraTM

Re: Drobný detail

Tak trošku ad absurdum :-) ale obecně platí, že by zájmem nemělo být vybírat pokuty, ale mít čisté ulice :-) Městům občas nedochází, že majitelé automobilů, jsou taky občané.

0/0
24.1.2011 15:49

poly_

Re: Drobný detail

Bavíme o stojícím vozidle na pozemní komunikaci. To je docela podstatné.

K dálnicím. Tam se rychlosti rozsvěcí postupně. Nejdřív 100 pak 80 ;-)

0/0
24.1.2011 15:56

Irik1

Re: Drobný detail

Evidentně jsi nepochopil, co tím na té dálnici myslel.. Jde o to, že když rozházej značky, tak automaticky berou, že jako majitel auta s ním jezdíš alespoň jednou týdně, abys značky postřehl.. Ale vždyť při parkování tam žádný zákaz nebyl, zaparkoval jsi a šel jsi pryč. Potom tam někdo rozháže značky a na tebe se hledí jako na někoho, kdo porušil zákaz stání. To ale přeci není pravda.. A třeba v Praze není vyjmečné, že auto stojí několik ulic od bydliště a když autem jedu jednou za měsíc, mám prostě smůlu, auto odtáhnou a ty plať! Je to zlodějina! Rozsudek je 100% správný.. Snad se blíská na lepší soudce, kteří se nebojí postavit za práva lidí a používat mozek při své práci.. R^

0/0
24.1.2011 16:20

Leinad

Re: Drobný detail

R^

0/0
24.1.2011 16:29

STOP 09

Re: Drobný detail

R^

0/0
24.1.2011 16:39

OndraTM

Re: Drobný detail

Osobně si myslím, že by to šlo i fotek :-) TSK má vyvěšen plán čištění na dlouhou dobu dopředu,občan se s ním může seznámit, ale ruku na srdce, pojedu-li na delší dobu mimo ČR, tak se asi na ten seznam nepodívám. Proto by měl platit rozumný kompromis. Auto sice odtáhnout, ale po prokázání, že jsem auto přeparkovat nemohl (nemoc, hospitalizace, pobyt v zahraničí) neúčtovat žádné poplatky, nebo max. odtah za náklady. On je totiž i ten majitel odtaženého auta občan, daňový poplatník a úřad by se měl chovat trošku jinak.

0/0
24.1.2011 15:43

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

takže takhle už nikdo majitele nedonutí zaplatit, výborně

auto tam nechám, oni mi ho odtáhnou a potom zas vrátí, to zas vymysleli kravinu

0/0
24.1.2011 15:13

Irik1

Re: takže takhle už nikdo majitele nedonutí zaplatit, výborně

Čti, než něco napíšeš.. Zaplatíš odtah, den na parkovišti a zpětnou dopravu.. Takže pár tisíc tě to stejně bude stát. Ale jde o to, že kvůli staré škodovce, která má nulovou hodnotu, tak tě nepřipraví nakonec o střechu nad hlavou při následné exekuci, což už tady taky bylo..

0/0
24.1.2011 16:23

pytlas

Osoba blízká

Divím se, že tam to auto nezaparkovala osoba blízká ;-D

0/0
24.1.2011 15:12

Leinad

Re: Osoba blízká

Proč, když parkovala, ještě tam zákaz nebyl. ;-D

0/0
24.1.2011 15:19

jhk2

Re: Osoba blízká

protoze je za to odpovedny provozovatel a nikoliv ridic.

0/0
24.1.2011 19:20

von Schnitzel

Re: Osoba blízká

S osobou blízkou neuspěješ. Odtah hradí provozovatel.

0/0
24.1.2011 19:20

poly_

Majitel komunikace

První věc. Došlo někomu, že vlastně parkujete na cizím pozemku? !! Majitelem komunikace je obec, tak se musím řídit pravidly, která jsou dána. To znamená i to si hlídat značky o zákazu zastavení atd. Žádná šikana. Až si budete parkovat na zahradě, na vlastním místě v garáži, tak at si tam to auto stojí klidně rok.

Druhá věc. Tento případ byl opravdu špatně řešen. Auto se vůbec nemělo dávat na odstavné parkoviště, ale rovnou na ekologickou likvidaci a poslat složenku paní. Pak by ji nemohl žádný soud uznat nároky na nějaké peníze.

0/0
24.1.2011 15:10

Výstřik do tmy II.

Re: Majitel komunikace

obecní=státní=všech. Platíme nehorázné daně, takže je to i náš pozemek. ;-)

0/0
24.1.2011 15:13

MerlinMagic

Re: Majitel komunikace

Ty by jsi dal někomu svévolně sešrotovat jeho majetek? A od jakého stáří auta nebo od jaké značky vozu se to bude brát? Nejsi ty nějaký divný?

0/0
24.1.2011 15:14

poly_

Re: Majitel komunikace

Reagoval jsem na tento případ, kdy už na autě byla nálepka odstranění vraku ;-) 

0/0
24.1.2011 15:15

MerlinMagic

Re: Majitel komunikace

To je přeci úplně jedno, pořád je to něčí majetek i když vím, že vraky na parkovišti překáží.

0/0
24.1.2011 15:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.