Diskuze

Za smrt se přestane vyplácet 240 tisíc, o odškodném budou rozhodovat soudci

Nový občanský zákoník, který bude v červnu schvalovat parlament, zcela ruší tabulky s "cenami" za jednotlivé úrazy. O odškodném mají nově rozhodovat jen soudci podle konkrétních případů. Ty nejsou nyní vůbec zohledněny, navíc jsou částky příliš nízké.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

vestec

24. 1. 2011 12:30
Za...

To si teda pozůstalí nebo postižení pomůžou k velkému bohatství,příčinou našich kvalitních soudců!!

0 0
možnosti
RJ

rohovín jednorohý

24. 1. 2011 11:18
Nad tímhle bych rozhodně nejásal

teoreticky se člověk může octnout na obou stranách takovéhle záležitosti, tedy na straně poškozeného i toho kdo má platit.

Dávat takovéto pravomoci rozhodovat o osudech lidí naší mravně  přepokleslé a rozumově přehloupé justici,  to potom člověk z téhle nemravné tlupy můži slušného člověka absolutně zničit dle libosti.

U nás by se měl dělat opak, tedy těmhle lidem kde pokleslé mravy a mdlý rozum jsou předpokladem k provozování téhle živnosti vymezovat mantinely v kterých se mohou pohybovat.

0 0
možnosti
D

doctorA

24. 1. 2011 10:29
dane

nas mily stat ode me neuzici ani haliz z dani. Je krize, musime se vsichni prizpusobit . .cz . Zivim rodinu, zene jste sebrali 1/2 rodicovskeho prispevku . State , letos mas proste smulu .

0 0
možnosti
LV

slaviator

24. 1. 2011 10:34
Re: dane

obávám se, že tento stát od vás nikdy "neužici ani halíž" z daní :-P

0 0
možnosti
MU

Mak76

24. 1. 2011 10:20
Lidský život se nedá vyčíslit penězi...

... ale následky jeho ztráty pro okolí zemřelého ano. A ty jsou různé v různých situacích.

0 0
možnosti
LV

slaviator

24. 1. 2011 10:27
Re: Lidský život se nedá vyčíslit penězi...

R^R^

0 0
možnosti
ZKC

Z-drcený kostkový cukr

24. 1. 2011 10:11
Pan profesor Eliáš nemá pravdu

Tabulky cen na jednotlivé orgány se např. v USA vyskytují zcela běžně.

0 0
možnosti
RC

josefbad

24. 1. 2011 10:17
Re: Pan profesor Eliáš nemá pravdu

ale asi nebudou na urovni prumerneho rocniho prijmu dane osoby, ze? Rodina prijde o zivitele a je na tom hure, nez kdyby zivitel dostal padaka a petimesicne odstupne+ nasladnou podporu v nezamestnanosti.

0 0
možnosti
R

rizo4

24. 1. 2011 10:09
cena

pokud se uz zacneme bavit u cehokoli o cene, tak vzdy dojdeme k tomu ze ruzne subjekty maji ruznou cenu

bud se nebavme u lidskeho zivota vubec o cene a nebo uznejme ten fakt ze lidsky zivot nema vzdy stejnou cenu

0 0
možnosti
LV

slaviator

24. 1. 2011 10:02
život všech stejnou cenu nemá

Někdo dole píše, že život mladého manažera má stejnou cenu jako život jeho staré babičky. Bohužel se mýlí, oba dva životy stejnou cenu nemá.

Ten mladej manažer je živitel rodiny. A to, že ho nějakej nafetovanej řidič přejede na červenou na přechodu nebo že vjede na dálnici do protisměru a čelně se s ním srazí, tak ta manažerova rodina přijde o určitý příjem, který částečně může kompenzovat na nějakou dobu to, co jim bude muset viník zaplatit. A 240 tisíc je v tomto málo...

Stejně tak málo je to v momentu, kdy se jedná o zdravé pětileté dítě rodičů, kteří se o něho pokoušeli léta nebo kteří už jiné dítě mít nemohou, oproti Indočechům, kteří maj děcek deset a další kopu jich mohou mít.

Bohužel... Ale lidské životy opravdu nemají stejnou cenu

0 0
možnosti
PP

ja_sir

24. 1. 2011 10:09
Re: život všech stejnou cenu nemá

První část příspěvku chápu a víceméně souhlasím, druhá část možná s dobrým úmyslem - je mimo... Viděno touto optikou má život jedináčka větší hodnotu než život jednoho se 2 sourozenců...

0 0
možnosti
VTK

Více takových Kožených

24. 1. 2011 10:02
Jinými slovy

život y různých lidí mají různou cenu. To je naprosto odporná myšlenka. Rv

0 0
možnosti
LV

slaviator

24. 1. 2011 10:03
Re: Jinými slovy

takže život živitele rodiny má stejnou cenu bezdomovce co pije okenu?

0 0
možnosti
AF

afk

24. 1. 2011 10:01
Dům i pozemek – jeden vlastník

aha, to jako majitelum pozemku zakazou rozhodovat o jejich pozemku. neco jako stylem - ted si se svym majetkem nemuzes nic delat. ..... no uz vidim ty ustavni stiznosti a jak to zase vsichni zacvakame ....

0 0
možnosti
LV

slaviator

24. 1. 2011 10:04
Re: Dům i pozemek – jeden vlastník

Ano, zatímco ted se nic neplatilo R^ ;-D

0 0
možnosti
VNM7

Vendelín Nademlejnský mladčí 7

24. 1. 2011 9:22
Správný návrh

Jen jsem ale zvědavej, jak to zahýbá s cenou povinného ručení... předpokládám že docela dost, to zase bude řevu ;-D

0 0
možnosti