Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ať pomáhá zákony tvořit i veřejnost, navrhly VV poslancům novinku

Veřejnost by měla dostat šanci zapojit se do toho, jak budou vypadat připravované zákony, míní Věci veřejné a jejich místopředsedkyně Kateřina Klasnová to už ve Sněmovně navrhla při přípravě změn jednacího řádu. "Věřím, že to přispěje k větší transparentnosti zákonů," řekla iDNES.cz Klasnová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

modré šméčko

Veverky jsou svěží vítr,

ale zatím příliš mírný. Chtělo by to pořádný průvan. !!

0/0
24.1.2011 8:03

Johnatan , pes Veřejný

Re: Veverky jsou svěží vítr,

no spíše závan smradu

0/0
24.1.2011 17:00

--Judith--

Dobrý nápad.

Ale nebude to těm nedospělým jedincům v parlamentu vadit, že jim obyčejní lidé fušují do řemesla?

0/0
24.1.2011 0:33

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: Dobrý nápad.

no ono by stačilo přejímat  dobré fungující zákony z vyspělých zemí a ne nechat kálet  Kuřince Veřejné Bílou Slepicí

0/0
24.1.2011 0:36

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

A odvedli už VV poslanci státu zpět svůj plat za leden

jak slíbili , když v lednu ani jednou se PS nesejde.....;-D;-D;-D

0/0
24.1.2011 0:11

Vítek Procházka

však jo,

já si kolikrát řekl, proč se nikdo neptá těch, co s tím pak pracují. Těch kterých se to týká. Tak jasně, že na nich by pak mělo být posouzení o tom, jaká by měla být konečná úprava, ale můžou takhle dostat dobré pointy ke zvážení.

0/0
23.1.2011 22:22

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: však jo,

Vitku napřed to co VV slíbily ve volebním programu a až pak další sliby a lži ...tzv Kejkle Veřejné  =  to bude jako Veřejná náhražka za referendum ??? 

Z VV se stává tlupa chaotických notorických lhářů a podvodníků.

S takovou překonáte  ODS dříve než vás voliči pošlou do kytek.

0/0
23.1.2011 23:07

Vítek Procházka

Re: však jo,

Náhražka? Vždyť to měli už před volbami....Nevidím jediný důvod, proč by referendum nemělo být. Jenže musíte uznat, že třeba důchodová nebo zdravotní reforma jsou trochu přednější.

0/0
23.1.2011 23:40

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: však jo,

je v koaliční smlouvě...není....a v PS ODS a TOP řekla ne .

VV byly na toto upozornění a Peake mlčela jak zařezaná husa....

Jaké reforma ,,,, co v ní bude ...ani gram z řešení VV...ani dobrovolnost ,ani "Možnost spoření 4 % z odvodů na sociální pojištění v jediném státním penzijním fondu." ;-(

Bude to povinná půjčka občanů prakticky hrazená z růstu DPH  -Investičním Penzijním Bankám bez jakékoli jistiny ? Skuste to opačně,uložte bankám povinnost poskytovat občanům půjčky po dobu desítek let s tím že jim to občané po své smrti zaplatí.Prohlásí vás za blázna kterým nepochybně jste. Já prohlašuji že VV je strana podvodníků a každý kdo je podporuje je lump.

A můžete soudruhu práskat klidně i Veřejně.

0/0
24.1.2011 0:19

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Blbost pro VV je důležitější Národní registr zvířat.

Účast povinná v rámci boje proti pojídání psů .....Klasnová: Psi a kočky nepatří na talíř

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/176498.aspx

0/0
23.1.2011 22:13

Vítek Procházka

re

tak každý jí něco jiného ... Ale asi spolu nepoobědváme ;-D

0/0
23.1.2011 22:23

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: re

asi se začnu jít po Klasnové a poobědvám radší s ní než s Vámi, šance je ...Já nedřu jako Vítek ;-D

0/0
23.1.2011 22:41

Vítek Procházka

Re: re

ale chtělo by to vymyslet jiné menu ;-)

0/0
23.1.2011 23:41

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: re

určitě nemyslela Vás ale Bártu....;-D;-D;-D

0/0
24.1.2011 1:27

Trepifajksl ,Peklič Veřejný

Blbost Veřejná

v rámci akce "Každý den jedna blbina" , však my Vás občané zblbnem.

Zítra to typuji na to že Klasnová se vrátí ke svému  původnímu tématu : Boj proti pojídání psů.

0/0
23.1.2011 21:21

duchacek to zaridi

Re:

hm a co vám na to přijde jako taková blbost.??

0/0
23.1.2011 21:24

Trepifajksl ,Peklič Veřejný

Re: Re:

vždyť VV ty 3 zákony co mají ve svém programu ve sněmovně shodily.

Stačí se podívat na beumětelské  tanečky vašeho podnikatelského lobisty     Babáka ve sněmovně na psp.cz , vždyť nejste schopniudělat ani poslanecký návrj zákona ?

Boj za demokracii u strany  co pomáhala zneužít nouzový stav v legislativnímprocesu a zamezila jakému připomínkovému řízení k zákonům cošly   lidem po krku je nedůvěryhodný a směšný.!!

Jste možná placený coby Veřejný dotazovatel ,ale demagogii v tomto neprorazíte.

A tato směšnost má být Veřejná náhražka referenda stejně jako tanečky okolo DPH a opoutu , kde jste takto opustili volební program ??? Takové kydy Veřejné Vám nepomůžou.Toto lidem neblahé důsledky vaši spolupráci s lumpy z ODS a TOP nanahradí.Udělejte a předložte nejprve zákony co jste slíbili a pak vymýšlejte další lži.

0/0
23.1.2011 21:38

duchacek to zaridi

Re: Re:

No "kydy" jak říkáte, tu předvádíte spíše vy. O kterých 3 zákonech mluvíte??

0/0
23.1.2011 21:52

Trepifajksl ,Peklič Veřejný

Re: Re:

zákon o přímé volbě presidenta, zákon o referendu , zákon o zákazu anonymních akcií....divím se že Vás ABL s takovými neznalostmi pouští do diskuzí.

Budu muset Vaše hloupé dotazy okopírovat Bártovi na facebook at vidí své slavné pijáristy

0/0
23.1.2011 22:09

duchacek to zaridi

Re: Re:

Tak pokud s ním jste v kontaktu, tak pro mě za mě. Jenom nevím, proč by Bártu mělo zajímat,co píšu.

Jinak všechno, co jste uvedl byli jenom paskvily - zákaz anonymních akcií se musí přepracovat bylo to proti EU, a referendum vždyť to vůbec nebylo propracované - tak vždyť zrovna to, v jakých případech by se hlasovalo je dost důležité .....

0/0
23.1.2011 22:18

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: Re:

jo kecy , na Slovensku nejsou, ve Francii běží roční lhůta .

Jinak si zjistěte kdo z vaší strany VV figuruje ve společnostech s akciemu na doručitele, garantuji Vám že tam minimálně 5 velni vlivných čunitelů VV figuruje.

víte dobře že akcie na doručitele jsou "korupční bankovky"

V Evropě jsou jen v Rakousku, Dánsku, Německu či Polsku.

Prosím neztrapňujte se řečmi o věcech o kterých umíte jen Veřejně kecat bez znalostí stavu....   http://www.csob.cz/cz/sme/infoservis/legislativa-a-pravo/spravni-pravo/Stranky/infodet.aspx?para=5790 .A ty ostatní nepropracované zákony si najděte na psp.cz  prošly už výbory PS.VV je odmítala z titulu, že bude prosazovat koaliční....až budou. A zákon o referendu je nepropracovaný ??? Žeby těch předcházejících 7 pokusů bylo nedokonalých proto že proti nim bylo ODS ???

0/0
23.1.2011 22:58

bobek_79

Re: Re:

ty jsi měl fakt blbý dětství. Otec tě zneužíval???

0/0
24.1.2011 0:48

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: Re:

toto je tak Vaše úroveň VV klikače co to trénuje s Dobešem na WC ve sklepě ABL .

0/0
24.1.2011 1:29

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: Re:

mimochodem , najdšte mi v koaliční smlouvě něco o tom že bude předložen zákon o referendu. TOP09 a ODS jsou proti zákonu, takže VV musí v otázce referenda  držet hubu a kašlat na svůj program, a vy by jste ji měl v této věci držet taky.

0/0
23.1.2011 23:03

koutlosh

Re: Blbost Veřejná

To skoro vypadá na návrat placených diskutérů z Liháče ;-D

Asi se srovnal rozpočet a VV jim začaly být nebezpečné ;-D

0/0
24.1.2011 7:55

Zirkon

dobrý nápad !

Snad by se podařilo zarazit  nejhorší  šílenosti  a zlodějiny !

0/0
23.1.2011 20:32

vanastr

Re: dobrý nápad !

Jenomže to je jen taková hra "čelem k masám" s voliči. Poslanci a senátoři (včetně svých asistentů a placených poradců) jsou tam za nás, za naše peníze a právě od toho, aby pracovali, rozhodovali a tvořili zákony. Podle návrhu VV to dopadne tak, že při prvním protestu voličů na nekvalitní zákon, nám naši poslanci vmetou do ksichtu, že jsme se přece legislativního procesu sami zúčastnili a nemáme si co stěžovat. A ještě se u toho budou blbě tlemit. Navíc už teď existuje možnost připomínkovat návrhy zákonů např. na stránkách ministerstev nebo hospoádřské komory atd.

0/0
23.1.2011 21:04

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: dobrý nápad !

hoby lživá náplast na "Přímou demokracii" , náhražka za referendum.

Ona ta Klasnová má divné nápady jako ty s povinným čipováním a registraci a čípováním psů a !!koček !!...prý aby je lidé nesežrali. jakoby to bezdomovci zabránilo sežrat očipovaného psa.....

0/0
23.1.2011 23:11

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: dobrý nápad !

nerušit VV by nehohly nerušeně spolupracovat v klidu na důchodovém tunelu ODS a TOP09

0/0
23.1.2011 23:24

Rézina

Rozumný názor

Něco podobného tvrdím už dávno - jako letitá účetní s praxí jsem vždy tvrdila, že kdyby naši osvícení zákonodárci každý zákon prokonzultovali nikoliv se svými poradci, ale s lidmi z praxe, konkrétně dańové a mzdové zákony s účetními s praxí, nemohli by splodit takové blbosti jako superhrubou mzdu a byli by současně jimi upozorněni na to, jak je češti vyčůránkové okamžitě budou zákony zneužívat a obcházet.

0/0
23.1.2011 20:30

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: Rozumný názor

reklamaci na superhrubou mzdu posílejte ODS a p kalouskovi, případně SZ a KDU-ČSL , byla to součást Topolánkova reformního batohu.

To ře je to blbost opozice říkala , otázky je zda by trojkolka dala na 300 občanů , asi jste tu poslední dobu duchem nebyla viz stav nouze a zákony bez řádného  připomínkového řízení ;-D;-D;-D

ten nárh je taková Veřejná náhražka toho že nebude zákon o referendu, který ač mají ve svém programu tak jej VV zamítli . Tak chtějí zblbnout lidi

0/0
23.1.2011 23:31

Petetr

Karel Jaromír Erben-Finančnice

U záložny lidé stáli,zplna hrdla křičeli.Kde jsou naše prachy králi,kam úspory zmizely?Královy jim ruce kynou-mlčte,dám vám svobodu!Lid však kleje:piješ víno,nás posíláš pro vodu.

Tady každá rada těžká,ve čtvrtek i v pondělí.Zeptejte se Klause,Johna,kamse prachy poděly. Král jim hází kračky z věže-Klause,Ježka,Kohouta.Všechno marno,Klaus i Ježek, bumbác letí do kouta.

Budeli vám lidi zima,bude-li se krátit dech,chceteli se míti prima,čtěte si v mých dramatech.Zase křičí,rudnou v líci-čti si svoje kydy sám!že na vás,vy nezbedníci,Koženého zavolám.

Pojď si pro ně zbohatlíku,pojď,vem si ty zlostníky,a hle kdosi bere kliku,lodě banky,podniky.Jako stín se ruka plíží,na co sáhne otočí.Z obýváků,ložnic,spíží,vybírá si obročí.Již vztahuje černé ruce pro chlebe i soli,sametová revoluce dneska právě vrcholí.

Slyšte první,druhá,třetí,v poledne zvon udeří,klika cvakla,dveře letí,EU vchází do dveří.Ve mdlobách tu národ leží,na čele se perlí pot,pokladna je prázdná,temná,zbudou prachy na důchod?

0/0
23.1.2011 17:27

bohuzel

Re: Karel Jaromír Erben-Finančnice

???:-P

0/0
23.1.2011 17:42

cernaslunecnice

Re: Karel Jaromír Erben-Finančnice

Zeptejte se Kavana, Grosse, Drobila - tak bych to upravila.

0/0
23.1.2011 17:44

seelen

Re: Karel Jaromír Erben-Finančnice

;-D;-D;-DR^

0/0
23.1.2011 19:15

Zirkon

Re: Karel Jaromír Erben-Finančnice

Básnička  pěkná. Má ale  jednu slabinu: Lidi se  mají podstatně  lépe než za  komančů. Ačkoliv se  snažíte  naznačovat opak.

PS:  to neznamená, že by se  nemělo omezit loupení

0/0
23.1.2011 20:35

fy Rajon KTS-STB,Veřejný agent

Re: Karel Jaromír Erben-Finančnice

otázka je ani ne o tom kilik se má lépe a kolik hůře ale o tom že značná část lidí se má postupně stále hůře než včera

0/0
23.1.2011 23:13

DanSed

Je to rizikové

Lobbisté by měli jednoduchou příležitost ovlivňovat zákony - stačí založit lobistickou skupinu 300 lidí (klidně i nepřizpůsobivých) a už máte nástroj na lobbing. Na druhou stranu to otevítá prostor pro občanské iniciativy a větší kontrolu práce poslanců a vlády.

0/0
23.1.2011 16:38

bohuzel

Re: Je to rizikové

Jak rozeznáš lobistickou slupinu od občanské iniciativy? ;-D;-D;-D

0/0
23.1.2011 17:41

DanSed

Re: Je to rizikové

blbě.... Proto píšu, že je to rizikové.

0/0
23.1.2011 18:56

shady6666

Re: Je to rizikové

nastuduj si společně s tregédama z W něco o zastupitelské demokracii,nebo alespoň její základní princip.

0/0
23.1.2011 18:43

DanSed

Re: Je to rizikové

Znám základní princip zastupitelské demokracie: politici všech stran zastupují zájmy ekonomických zájmových skupin. Pak si vyberou skupinu voličů, která se nechá oblbnout určitými zástupnými kecy. Mimochodem slovo demokracie překládám ne jako vláda lidu, ale jako ovládání lidu.

0/0
23.1.2011 19:00

shady6666

Re: Je to rizikové

mýlíš se,ale věz,že nechat rozhodovat ulici by nebylo "to pravé ořechové".

0/0
23.1.2011 20:55

DanSed

Re: Je to rizikové

Ulice by nerozhodovala, pouze připomínkovala. Navíc by to nebyla ulice, ale nějak organizované skupiny angažovanějších občanů, v lepším případě.

0/0
24.1.2011 8:37

shady6666

Re: Je to rizikové

organizovaná skupina  angažovaných občanů,tedy že tito angažovaní,nikým nevolení občané budou prosazovat své konkrétní zájmy na půdě voleného parlamentu.Tak to by tedy byl "guláš na n-tou"!

0/0
24.1.2011 10:11

DanSed

Re: Je to rizikové

Zatímco teď to tak činí jednotlivci a s naditou peněženkou. Lepší?

0/0
24.1.2011 11:18

shady6666

Re: Je to rizikové

předpokládám,že ti s naditou peněženkou dle vás korumpují,tedy porušují zákon,ale ti važi organizovaní angažovaní (ve jménu vlastních zájmů) by měli možnost toto dělat legálně,tedy ač nikým nezvoleni by prosazovali své zájmy na půdě voleného parlamentu.

0/0
24.1.2011 11:42

DanSed

Re: Je to rizikové

A proč by nemohli? Co třeba důchodová reforma - všechny strany vládní koalice měly v programu dobrovolné vyvedení a teď to vypadá na povinné - k čemuž nemají žádný mandát, stejně jako vy zpochybňujete mandát občanských zájmových skupin, které naopak mohou požadovat plnění volebních programů. Není to tak černobílé, jak to vidíte.

0/0
24.1.2011 15:55

shady6666

Re: Je to rizikové

proč by nemohli? Protože k tomu nemají mandát odvislý z demokratických voleb.Své názory a připomínky,potažmo legislativní iniciativu mohou uplatňovat přes svého volbami přiznaného zástupce v parlamentu,nebo formou lobingu. Btw. když jsou oni občané tak moc angažovaní,tak se mají združit do politické strany a podstoupit politický souboj,tedy boj o přízeň ostatních občanů-voličů a posléze za svá "angažovaná" rozhodnutí nésti politickou ,případně osobní odpovědnost. To je prosím demokracie,v tomto případě zastupitelská.

0/0
25.1.2011 7:10

DanSed

Re: Je to rizikové

To ale je forma lobbingu - skupinového. Takže to vlastně podporujete:-). Občanská sdružení se většinou zabývají úzkým okruhem témat, zato velmi do hloubky a odborně, takže mohou velmi dobře prospět kvalitě různých zákonů ve své oblasti. Díky jejich úzkému zaměření a uzavírací klauzuli, která znemožňuje vstup do PSP zájmovým skupinám se slabým finančním zázemím, je to jedna z mála šancí, jak bez balíku peněz se v politice prosadit. Když se podíváte na standardní politické strany i s velkou základnou např. Zelení a KDU, kteří náhle přestanou přikrádat (odchod Bursíka do pozadí, odchod Kalouskova křídla z KDU), najednou nemají finance na to, aby marketingově čelili tlaku stran s přístupem k penězům. A to i Bobošíková a Zeman měli bezpečně černé peníze na kampaně a nestačilo to. A mandát politických stran? To jsem se Vám snažil vysvětlit v minulém příspěvku, hlasy získají s úplně jiným programem než pak realizují (viz třeba TOPka - ukázkový případ). Takže mandát nemají.

0/0
25.1.2011 8:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.