- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
revizor nahrával jen sebe.Když mluví s cestujícím,tak zákonitě musí nahrát oba.
lidským právům.No je vidět,že vládnutí modré totality a jejich hlavní c íl tahat neustálým zdražováním z lidí peníze nezná mezí.
V článku je uvedeno, že bude monitorován jen revizor. Nejsem odborník abych věděl jak je to technicky vyřešené aby tam nebyly i další hlasy a zvuky. Je však jisté, že zaměstnavatel může své zaměstnance takto monitorovat.
M. z Dopravního podniku má vždy velmi "zajímavé" názory.... Mám s ním osobní zkušenost.
Pokud nahrávací zařízení údajně monitoruje pouze revizora tak není vyloučena klidná nevulgární řeč revizora zatím co jeho kolega ( většinou chodí dva ) rozdává rány pěstí a kopance.
a kolega není revizor? Nahrávací zařízrní budou mít oba.
Blábolíme o revizorech MHD. Normálně nás ale olupuje OSA, a jiné autorské spolky. Když zakoupím v ČR nějaký nosič pro software, vokurkům z OSA a jiným dobytkům zapltím prebendu. Nakálet. Přes Internet zakoupím i pantalony z US. Nemusím platit OSA poplatek za "LewiStraus" prebendu. Na garmošku ve školce zanotuji lidové koledy, a ejhle, veřejná produkce a OSA chce inkasovat autorská práva. Za koho a komu? Malý dvůr a dlouhý bič. Nakálet do hnízda parazitů. Můj názor.
Nemáte někdo zkušenost s tím, že by jste neměli u sebe šalinkartu ani občanku? Vím, že když mám lístek koupený, ale nemám ho u sebe tak dostanu jenom nějakou nižší pokutu po tom co ho donesu ukázat, ale kdybych neměla u sebe žádný doklad, jak se to řeší? Zavolá polici a ti potom co? Jedou s vámi domů najít peněženku s občankou, nebo si může někde (třeba na dispečinku) ověřit, že ji opravdu máte? Ale to se mi nezdá vzhledem k tomu, že nemůže ověřit jméno, bydliště... nemáte někdo zkušenost?
Před policií máte jako pachatel přestupku povinnost prokázat totožnost, nikoliv občanským průkazem, ale i jinou veřejnou listinou - řidičák, pas, zbroják, případně důvěryhodným svědectvím atd. Pokud tak nemůžete učinit, provede policie úkony ke zjištění vaší totožnosti, včetně možnosti předvedení a zadržení na 24 hodin, sejmutí otisků atd. (platí pro Policii ČR). Pokud nebude poté vaše totožnost zjištěna, musí vás stejně propustit.
Já osobně mám s revizory pouze dobrou zkušenost. Bydlím v Brně, kupuji si čtvrtletní šalinkartu za 640 (student) a jsem bez starostí. Když si spočítám, kolik bych dala za jednorázovky u kterých si navíc musím hlídat kdy skončí tak se mi to krásně vyplatí. Narazila jsem na revizory nespočetněkrát (naposledy dnes ráno:)) a vždycky slušně oznámili kontrolu, zkontrolovali, poděkovali a odešli, ten dnešní se dokonce i usmál :) Samozřejmě někdy vidím, že se někde v šalině "povaluje" nějaké individuum a oni ho přejdou, ale na druhou stranu kolikrát toto "invidiuum" leží venku u chodníku a obejde ho i policie, tak se jim ani nedivím. Z těchto lidí by to stejně nedostali a exekutor by jim pravděpodobně neměl co (a odkud) vzít.
Musí to být ale nátura, dělat revizora. Psychologicky asi dominantní úchylové.
Vážení diskutující zloději, nekraďte, a za krádež považuju i jízdu na černo, a neuslyšíte od revizora nikdy nic jinýho než "Děkuji".
Váš „právní názor“ je nesmyslný. Můžete si považovat černou jízdu za co chcete, ale to je tak všechno. Víte, co je to krádež? Krádež je „trestný čin, jehož se dopustí ten, kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní“ — http://business.center.cz/business/pojmy/p1192-kradez.aspx
To znamená, že váš „právní názor“ je leda pitomost.
Na revizory mám pěknou pifku od té doby, co si jeden z nich zahrál na Copperfielda. Člověk mu podá lístek, malou chvíli se podívá stranou a lístek neexistuje. Svědky na to člověk nemá, nikdo ho neviděl kupovat, označovat a předávat lístek. Takže pokuta na fleku. A od této doby nedám lístek z ruky. Prohlédnout si ho může, ale do ruky už mu ho nedám.
Také miluju revizory, kteří kontrolují důchodce za jízdy. Jak má taková 80-ti letá babi hledat lístek a ustát rozjezd bez držení???
Nepatřím mezi "sportovce" jezdící bez lístku a jezdím většinou na lítačky. Občas je ale nutné použít MHD v jiném městě a je problém na světě.
A kolik takových kouzelníků mezi revizory je, jeden z tisíce? A Vy na základě jednoho takového incidentu "máte pifku na revizory", tedy zřejmě obecně na všechny... To je jako bych já na základě Vašeho příspěvku všechny diskutující považoval za nepříliš důvtipné nesmyslně generalizující truhlíky...