Diskuze

Bárta nepřímo připustil podíl agentury ABL na sledování politiků

Vít Bárta nepřímo připustil, že se agentura ABL v době jeho šéfování v roce 2007 podílela na sledování politiků ODS z Prahy 11, píšou Lidové noviny. Ministr se hájí tím, že sledování nedělala přímo ABL, ale její "detektivní subdodavatelé". Dnes se po dnech mlčení rozhodl ke kauze konečně promluvit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

H8USuckers Reloaded

24. 1. 2011 10:01
iks dodavatelů

;-D;-D;-D muheheheehehehe

0 0
možnosti

111111

23. 1. 2011 0:21
Bárta a sledování.

Po sledování tiskovky Bártovi nevěřím,protože ve svém vystoupení nevyvrátil podezření MF Dnes na sto procent,ale tak na 30%.Uvidíme co se stane až MF Dnes

zveřejní další dokumenty.Asi bude stále zatloukat.Výmluva na dodavatele není jasná,

protože ho musel někdo zaúkolovat a zaplatit,když to bylo vyfakturované.;-D;-O

0 0
možnosti

nonnea

23. 1. 2011 0:29
Re: Bárta a sledování.

Do včerejší půlnoci R^DnesRv Je to ...geny jsou od Napoleona ;-D

0 0
možnosti

cernaslunecnice

22. 1. 2011 15:46
XY

Bárta nepřímo připustil ;-D;-Dna takovejch fabulacích je založená celá logika MF Dnes a i jejich kauza. Svědek XY nepřímo připustil....

0 0
možnosti

leonid123

22. 1. 2011 17:46
Re: XY

Přesně, doufám, že MF DNES dostane na frak, už by si to zasloužila za ty lži, kterými denně krmí veřejnost...Rv;-O

0 0
možnosti

hofmanova

22. 1. 2011 14:02
Hmm

zoufalydalmatin....je opravdu zoufalý....;-D

0 0
možnosti

logar

22. 1. 2011 14:15
Re: Hmm

je celý flekatý, navrch i zevnitř!!

0 0
možnosti

zoufalydalmatin

22. 1. 2011 13:05
Znovu prosím Véčkaře, aby použili logiku.

Tedy mozek. Jestliže firma pana Bárty získávala obří státní zakázky, tak:

1. Nepodplácel a všechna výběrová řízení spravedlivě vyhrál

2. Podplácel.

Ani v jednom případě však nemá právo mluvit o korupci ve státní správě. Nebo se mýlím?;-D;-D;-D

0 0
možnosti

agent z vesmíru

22. 1. 2011 13:27
Re: Znovu prosím Véčkaře, aby použili logiku.

Tato kauza je jen zastírací manévr k odvedení pozornosti od korupčních kauz Drobila, Bartáka, Langera a dalších.

0 0
možnosti

Shal

22. 1. 2011 12:56
Kdo tohle platí?

Taky by mohli řešit jenom něco pořádného. Tahle rádobykauza je k smíchu.

0 0
možnosti

zoufalydalmatin

22. 1. 2011 12:59
Re: Kdo tohle platí?

v čem je prosím rádoby?

0 0
možnosti

zoufalydalmatin

22. 1. 2011 12:54
Prosím Véčkařofily a VVpaty, aby mi

vysvětlili v čem že je tento do nebe volající a křišťálovější než Standa případ zmanipulovaný? Jo a kdy začnete vyšetřovat Johna za vytunelování VZP?;-D;-D;-D

0 0
možnosti

reeh

22. 1. 2011 13:37
Re: Prosím Véčkařofily a VVpaty, aby mi

Pane Dalmatine, pokud jste zoufalý tak zkuste nějaký ten útulek. Snad se vám uleví.

0 0
možnosti

Commentator

22. 1. 2011 12:38
Pane Kmento,

proč nepíšete o Sazce?  Proč nepíšete o tunelech v Lesích ČR?  Proč nepíšete o tom, že se v Liberci (Sobotka, ODS) nepostavilo za státní peníze nic, na čem by nevydělal SYNER ?  Proč nepíšete o kauze DROBIL?

0 0
možnosti

zoufalydalmatin

22. 1. 2011 12:39
Re: Pane Kmento,

Protože píše o tom největším svinstvu. Vše jeden člověk neobsáhne.

0 0
možnosti

Commentator

22. 1. 2011 12:36
Průběžné upravání článků a mazání příspěvků

MF = iDNES LŽE s dokonalostí RUDÉHO PRÁVA

0 0
možnosti

zoufalydalmatin

22. 1. 2011 12:33
Drazí spravedliví Véčkaři.

Kdy bude vyšetřován pan John za vytunelování VZP? I když jste si to sami napsali ve svém interním dokumentu a furt nic.;-D;-D;-D

0 0
možnosti