- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
sice nevím, co to je, ale nano je teď děsně v módě
Spis nez ty spousty zatemnenych blabolu v diskusi me zajimaji dva aspekty:
1.) Prach - je znamo, ze polutanty se vetsinou nepotuluji vzduchem jen tak samy, ale "nabaluji" se na castice prachu. Kdyz je takova castice anorganickeho puvodu, je takto immobilizovane znecisteni timto systemem neodstranitelne?
2.) Bezpecnost - podobne jako azbest nebo mikrokrystaliky oxid kremicity je tady riziko uvolnovani nanokompozitniho TiO2. Zkoumal nekdo bezpecnost toho nateru z hlediska silikozy plic?
A kolik ten vynález stojí??? Důležitá informace, aby si to mohl koupit nemocný člověk alergik!!! Dostane případně příspěvek od VZP??? Pokud má být něco revolučního pro lidstvo, musí to být finančně přijatelné masám!
> Produkty rozkladu jsou většinou minerální látky, převážně neškodné molekuly vody a CO2 - výsledkem je tedy čistý vzduch.
Molekula vody a CO2 jsou minerální látky?
Vážený Vy neumíte porozumět psanému textu? Co je na tom divného?
Produkty rozkladu jsou většinou minerální látky, převážně neškodné molekuly vody a CO2 .
Stačí pouze i při čtení dodržovat čárky za slovy, popř. si čárku za slovem LÁTKY nahraďte písmenem a.
Dojdete, uznávám, sice k jednoznačnějšímu, nic méně stejnému významu napsaného textu.
Konečně má fotokatalýza komerční využití. S vlastnostmi oxidu titaničitého jsem se zabýval v práci SOČ a tímto způsobem jsme zabíjeli bakterie kvasinek. Tato metoda nám dává nečekané možnosti. Ze začátku to bde stát více ale až si začnou firmy výrobou konkurovat tak se cena určitě sníží. Tato metoda není žádný blábol opravdu to tak neuvěřitelně funguje. Ví se o tom tak málo protože výrobci různých čistících a dezinfekčních prostředků by zkrachovali ale stejně k tomu dojde:)
Bakterie kvasinek? To je ovsem hukot...
Takže když podnikatele s reklamní tabulí (za 1,5 miliónu) vyženete bičem, a na tu plochu zasadíte smrk, tak bude poskytovat šestnáckrát větší asimilační plochu a bude poskytovat úplnou bezodpadovou recyklaci.
Ale možná nějaký hrabivý šmejd v zastupitelstvu raději kývne na 10% provize z reklamní tabule.
Ať si s tím lidi, co touží po SVÉM zisku, nechají natřít na SVOJE náklady SVOJE nemovitosti, daleko od VŠEOBECNĚ používaných silnic.
A neobtěžují s tím ostatní lidi.
To je hezké, že to čistí vzduch, ale říká někdo, jak moc je to účinné, kolik ten nátěr stojí, kolik úsilí stojí ho vyrobit a vyvinout, kolik splodin při jeho výrobě, skladování a přepravě vznikne? To nikdo nezmíní. Prostě ten nátěr spadl z nebe bez vlivu na prostředí a najednou začal čistit vzduch - hotové eko-perpetum-mobile. U všech těch ekoblbostí je to ale normální. Ekozářivka se taky nevyrábí, ale roste na stromě a poté, co svítí těch proklamovaným milion hodin, tak se sama změní v čirou vodu, že?
nujes a nech pracovat lidi vzdelane ... jakesi spiklenecke teorie o ekoteroristech si nech na debaty v Klausove sekte ... bohati lide maji dost penez aby vydelavali na neekologickych vecech ...nepotrebuji vymyslet komplikovane zpusoby vydelku ...
Natřít fasády domů v ulicích. To by si ale místní radní museli odtrhnout od úst. To budou raději apelovat na všech ministerstvech.
Proč? V každém baráčku si Ostraváci topí kamny, jezdí autem i když mají MHD zdarma,
(Ne že bych nebydlel v Praze a nevěděl bych co to je kouř. Kouř je produktem blbosti jednotlivců.)