Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nanonátěr umí vyčistit vzduch v ulicích. Zatím to předvádí na billboardu

Na pražské magistrále nad Kačerovem se objevil reklamní billboard, který čistí vzduch. Firma zaměřující se na zelenou energii využila českého vynálezu, takzvaného nanonátěru. Ten spolu se slunečním zářením zbavuje okolní vzduch škodlivin. Je to vynález českého vědce Jana Procházky a jeho otce. Pomoci by mohl i ovzduší v tunelu Blanka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Homer.Simpson.

já si dám zase nanotlačenku s nanocibulí

sice nevím, co to je, ale nano je teď děsně v módě;-)

0/0
23.1.2011 17:40

Ppetig

Seriozni dotaz

Spis nez ty spousty zatemnenych blabolu v diskusi me zajimaji dva aspekty:

1.) Prach - je znamo, ze polutanty se vetsinou nepotuluji vzduchem jen tak samy, ale "nabaluji" se na castice prachu. Kdyz je takova castice anorganickeho puvodu, je takto immobilizovane znecisteni timto systemem neodstranitelne?

2.) Bezpecnost - podobne jako azbest nebo mikrokrystaliky oxid kremicity je tady riziko uvolnovani nanokompozitniho TiO2. Zkoumal nekdo bezpecnost toho nateru z hlediska silikozy plic?

0/0
23.1.2011 14:13

24569

*

;-D A kolik ten vynález stojí??? Důležitá informace, aby si to mohl koupit nemocný člověk alergik!!! Dostane případně příspěvek od VZP??? Pokud má být něco revolučního pro lidstvo, musí to být finančně přijatelné masám!

0/0
23.1.2011 10:51

Inkvizitor Johny

Re: *

Asi 1500,- za litr nátěru.

0/0
23.1.2011 12:53

Lvy

Re: *

A vydatnost??

0/0
23.1.2011 13:52

Ppetig

Re: *

Jiz drive uvedeno v diskusi, az 3 kg/m2 za rok.

0/0
23.1.2011 14:02

-dejf-

Re: *

nebylo to spiš myšleno, na kolik m2 ten litr je?

0/0
23.1.2011 15:56

Ppetig

Re: *

Mozna. To samozrejme nevim, ale jelikoz je ucinny pouze povrch toho nateru, nema smysl ho patlat naramnou vrstvu.

0/0
23.1.2011 15:58

Lvy

Re: *

Vydatnost je buď jak velkou plochu natřu z 1kg nátěru a nebo kolik nátěru spotřebuji na 1m2.

0/0
23.1.2011 16:13

Ppetig

Re: *

viz vyse

0/0
23.1.2011 16:21

old fashioned Vince VII.

...a já, proč se mi najednou tak dobře dejchá

;-D;-D

0/0
23.1.2011 9:34

pokladník

minerální látky

> Produkty rozkladu jsou většinou minerální látky, převážně neškodné molekuly vody a CO2 - výsledkem je tedy čistý vzduch.

Molekula vody a CO2 jsou minerální látky?

0/0
23.1.2011 8:39

realitservis

Re: minerální látky

Vážený Vy neumíte porozumět psanému textu? Co je na tom divného?

Produkty rozkladu jsou většinou minerální látky, převážně neškodné molekuly vody a CO2 .

Stačí pouze i při čtení dodržovat čárky za slovy, popř. si čárku za slovem LÁTKY nahraďte písmenem a.

Dojdete, uznávám, sice k jednoznačnějšímu, nic méně stejnému významu napsaného textu.:-)

0/0
23.1.2011 12:18

Kartony

Re: minerální látky

Budte se divit, ale pojem minerální látky neznamená jen krystalické minerály, ale i vodu a kysličník uhličitý, t.j. anorganické sloučeniny, které jsou obsaženy v minerálech. Takže tam to a nemusí být.

0/0
23.1.2011 13:52

Nevím 92

Moje zkoumání oxidu titaničitého v SOČ

Konečně má fotokatalýza komerční využití. S vlastnostmi oxidu titaničitého jsem se zabýval v práci SOČ a tímto způsobem jsme zabíjeli bakterie kvasinek. Tato metoda nám dává nečekané možnosti. Ze začátku to bde stát více ale až si začnou firmy výrobou konkurovat tak se cena určitě sníží. Tato metoda není žádný blábol opravdu to tak neuvěřitelně funguje. Ví se o tom tak málo protože výrobci různých čistících a dezinfekčních prostředků by zkrachovali ale stejně k tomu dojde:)

0/0
23.1.2011 8:23

Ppetig

Re: Moje zkoumání oxidu titaničitého v SOČ

Bakterie kvasinek? To je ovsem hukot...

0/0
23.1.2011 14:07

neandrtálec

Smrk má asimilační plochu 16 hektarů na hektar

Takže když podnikatele s reklamní tabulí (za 1,5 miliónu) vyženete bičem, a na tu plochu zasadíte smrk, tak bude poskytovat šestnáckrát větší asimilační plochu a bude poskytovat úplnou bezodpadovou recyklaci.

:-)

Ale možná nějaký hrabivý šmejd v zastupitelstvu raději kývne na 10% provize z reklamní tabule.

:-) 

0/0
23.1.2011 7:48

neandrtálec

Hlavně že stát neví jak se zbavit reklam kolem silnic

Ať si s tím lidi, co touží po SVÉM zisku, nechají natřít na SVOJE náklady SVOJE nemovitosti, daleko od VŠEOBECNĚ používaných silnic.

:-)

A neobtěžují s tím ostatní lidi.

:-)

0/0
23.1.2011 7:38

sochus

Další ekologické perpetum mobile

To je hezké, že to čistí vzduch, ale říká někdo, jak moc je to účinné, kolik ten nátěr stojí, kolik úsilí stojí ho vyrobit a vyvinout, kolik splodin při jeho výrobě, skladování a přepravě vznikne? To nikdo nezmíní. Prostě ten nátěr spadl z nebe bez vlivu na prostředí a najednou začal čistit vzduch - hotové eko-perpetum-mobile. U všech těch ekoblbostí je to ale normální. Ekozářivka se taky nevyrábí, ale roste na stromě a poté, co svítí těch proklamovaným milion hodin, tak se sama změní v čirou vodu, že?

0/0
23.1.2011 2:30

basniklidu

Dal bych ti malou radu ... tyto veci si zjisti at se neztrap

nujes a nech pracovat lidi vzdelane ... jakesi spiklenecke teorie o ekoteroristech si nech na debaty v Klausove sekte ... bohati lide maji dost penez aby vydelavali na neekologickych vecech ...nepotrebuji vymyslet komplikovane zpusoby vydelku ...

0/0
23.1.2011 2:53

dědeček

Stálo by za to, to vyzkoušet v Ostravě.

Natřít fasády domů v ulicích. To by si ale místní radní museli odtrhnout od úst. To budou raději apelovat na všech ministerstvech.

0/0
23.1.2011 2:21

Leinad

Re: Stálo by za to, to vyzkoušet v Ostravě.

Proč? V každém baráčku si Ostraváci topí kamny, jezdí autem i když mají MHD zdarma,

(Ne že bych nebydlel v Praze a nevěděl bych co to je kouř. Kouř je produktem blbosti jednotlivců.)

0/0
23.1.2011 3:11

bacil123

UV zdroj v interieri?

"Fotoaktivním nátěrem v interiéru prakticky uděláte z celé

místnosti čističku vzduchu . "

predpokladam ze UV ziarenie sa ma dostat do interieru cez ako sucast svetla - kolko UV ziarenia (<400nm) prepusta sklo ?

0/0
23.1.2011 2:02

dědeček

Re: UV zdroj v interieri?

\byste se možná divil. skoro všechno.

0/0
23.1.2011 2:06

Inkvizitor Johny

Re: UV zdroj v interieri?

Byste se divil, ale skoro žádné nebo žádné. UV propouští křemičité sklo. Normální sklo v plasťákách ne. Na jejich stránkách jsou i zmíněny aplikace. Je tam třeba 100m2 nátěru ve fabrice a to se nasvítilo 1500W UV světlem. A prej dobrý. Na vnitřní použití potřebujete prostě zdroj UV záření.

0/0
23.1.2011 12:57

Rubik1

Skromný dotaz

Jak může fotokatalytický nátěr pomoci v tunelech, kde není denní světlo k tomu potřebné???

0/0
23.1.2011 1:51

martinxz

Re: Skromný dotaz

UV lampou?

0/0
23.1.2011 2:00

dědeček

Re: Skromný dotaz

Z tunelů jsou zplodiny odváděny napovrch. víme\,,?

0/0
23.1.2011 2:07

TI59

Zajímalo by mě, jak to bylo testováno ...(pokud vůbec)

Aby to nebylo něco podobného, jako to záhadné zařízení, které mělo v zásuvce propustit jen zelenou energii a zachytit tu z JE ... ;-D

0/0
23.1.2011 0:40

dědeček

Re: Zajímalo by mě, jak to bylo testováno ...(pokud vůbec)

Asi bylo. Jinak by to nemohlo být komerčně využíváno.

0/0
23.1.2011 2:09

martinxz

CO2

Pro místní teoretiky:

a co je na CO2 špatnýho? je to prospěšné, protože to funguje jako palivo

pro rostliny a ty mohou rychleji růst. Pokud ale věříte, že CO2 způsobuje

globální oteplování, tak Vám vaši víru brát nebudu. Jen podotknu, že většina předních světových vědců už dnes říká, že globální změny klimatu jsou závyslé na slunečních aktivitách. A ne na CO2. 

Třeba zde: + další na googlu: http://kremlik.blog.idnes.cz/c/114543/30-000-vedcu-protestuje-proti-klimatickemu-nabozenstvi.html

0/0
23.1.2011 0:39

TI59

Re: CO2

Tady jsi trochu vedle. Jedna si tu většina z CO2 dělá legraci, což jsi nepochopil, ale s druhou částí tvého příspěvku lze jen souhlasit.

0/0
23.1.2011 0:42

martinxz

Re: CO2

pochopil, ale stejně jsem to napsal... kdyby to náhodou někdo myslel z části vážně

0/0
23.1.2011 1:06

ludvik 18

Nanonátěr umí vyčistit vzduch

Stejné ho prodají zahraniční značce jako všechno co má českou tradici.;-(

0/0
23.1.2011 0:27

Paul Sulc

Re: Nanonátěr umí vyčistit vzduch

Presne tak, jako pivovary, mozna i "prazskou sunku".Jen ty "olomoucke syrecky " zustaly

0/0
23.1.2011 1:02

Leinad

Re: Nanonátěr umí vyčistit vzduch

Protože ten smrad je neprodejný ;-D

0/0
23.1.2011 3:14

dědeček

Re: Nanonátěr umí vyčistit vzduch

Licence se prodává každému, kdo má zájem.

0/0
23.1.2011 2:12

perme je a žerme je

A mimochodem

Takový drobný dotaz pro "ekology"?Co budete říkat za 10-15 let ,až se dozvíte ,že jakákoli výroba nanočástic(zejména z oxidů kovů)přináší víc škody než užitku?Já vám to povím,vy jste nás přece varovali,nebo néé?

0/0
23.1.2011 0:26

perme je a žerme je

Poslední dobou

Se mi čím dál tím víc začíná zdát jestli by se Idnes nemohla přejmenovat na FantazyDnes(původně jsem chtěl napsat Sci-FiDnes,ale Sci-Fi znamená vědeckou fantastiku,čemuž zde chybí ta věda).Ty bludy co se.......to je zbytečný.

0/0
23.1.2011 0:14

Leinad

Re: Poslední dobou

iDnes reaguje na fakta, co vše lze prodat v EU, v tomto případě zeleným ekoteroristům.

0/0
23.1.2011 3:15

twoflower

...

"Tímto směrem jde i legislativa Evropské unie, která chce zvukové bariéry vyrábět s vrstvou fotokatalytického betonu."

To už snad ani není vtipné...

0/0
23.1.2011 0:09

Leinad

Re: ...

Možná ne, ale voliče v EU to stále baví.

0/0
23.1.2011 3:17

caloundra

Tleskám českým vědcům!

Vážení, jestli jste to ještě nepochopili, tak tohle je opravdu skvělý vynález a místo toho věčného remcání a hospodských keců bychom měli být hrdi na to, že to vymysleli Češi. Jen škoda, že se moc nepíše o ekonomické stránce - na té už ztroskotala řada dobrých nápadů.

0/0
22.1.2011 23:42

TI59

Re: Tleskám českým vědcům!

nějak k tomu zapoměli napsat, jaká to přinese negativa ... a že jich to má dost.

0/0
23.1.2011 0:34

dědeček

Re: Tleskám českým vědcům!

Zkuste jmenovat....

0/0
23.1.2011 2:14

řešení

jj, máme to doma, funguje to skvěle

Třeba v kuchyni likviduje pachy, v ostatních pokojích zase výpary z nábytku, podlahových krytin...

0/0
22.1.2011 23:29

murdoc

Re: jj, máme to doma, funguje to skvěle

to uz se da nekde koupit?

0/0
23.1.2011 0:29

TI59

Re: jj, máme to doma, funguje to skvěle

Jakpak asi likviduje? ....

0/0
23.1.2011 0:38

dědeček

Re: jj, máme to doma, funguje to skvěle

Hádej.

0/0
23.1.2011 2:18

Ruka trhu řádí jak Černá ruka

To vymyslel Cimrman?

Ještě by to chtělo vymyslet druhej nátěr, kterej bude likvidovat vzniklý CO2, abychom se neoteplili ;-D

0/0
22.1.2011 22:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.