Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za nehodu, při níž řidič pomáhal dívce a smetlo je auto, může i rizikový přechod

Tragická nehoda, po níž zahynula čtrnáctiletá školačka, obyvatele Rapotic na Třebíčsku šokovala. Auto ji srazilo na přechodu pro chodce v úterý ráno. Pětatřicetiletý motorista jí poskytl první pomoc. Vzápětí však šlo o život i jemu, když do dvojice narazila čtyřiatřicetiletá žena se Škodou Octavií. Místní říkají, že přechod, kde se nehoda stala, je nepřehledný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Libor Čenský

Policajt se zamyslel:

"Ráno, když se stala ta dopravní nehoda, byla tma, mlha," zamyslel se Jan Šrutka, dopravní inženýr policie."

Pan Šrutka by se měl asi přestat zamýšlet nebo lhát. Mlha tam nebyla ani náhodou, mě to přijde velice nespravedlivé,aby se to nějak tutlalo lživými informacemi. Ani to tam neklouzalo. Jel prostě jak prase a ta druhá dáma co do nich poté narazila jakbysmet.

0/0
20.1.2011 7:26

luban12

Je to neštěstí,

které se nedá napravit. Chci ale upozornit na přechody,které jsou vyznačeny slinou vrstvou bílého materiálu.Na takových přechodech to klouže i když je sucho a za deště tam padají chodci.Při odbočování přes takto vyznačený přechod není problém se dostat mimo vozovku na chodník.;-(

0/0
19.1.2011 21:10

martin_simek

Re: Je to neštěstí,

avsak, kdyz je na nem chodec a Vy zastavite pred nim, pak nemate sanci uklouznout ;-)

0/0
20.1.2011 18:11

Big.M

Njn

tak potrestáme přechod, že! Všichni jsou z obliga a ten přechod, holomek jeden, všechno zavinil. Doufám, že ho zavřou, nebo ještě lépe, zastřelí.

0/0
19.1.2011 20:09

barbu do

Milé děti, asi takhle ...

... ta holčina vstoupila do vozovky ještě, když bylo auto za zatáčkou ...

... auto jelo vyšší než povolenou rychlostí a bylo u ní během okamžiku. Pokud jelo 70, pak za dvě sekundy. To se akorát blížila ke středu vozovky a už se dívala na druhou stranu. Řidič měl co dělat, aby se udržel na své půlce, takže se jí nedokázal vyhnout a u středu vozovky ji trefil a odhodil do protisměru. Zastavil asi 20 metrů za přechodem, brzdná dráha ze 70 km/h je cca 25 metrů. Ležícího těla a klečícího řidiče si nevšimla na rovném a přehledném úseku protijedoucí dáma ...

0/0
19.1.2011 20:05

Big.M

Re: Milé děti, asi takhle ...

tak nějak. Žel, výsledek tragický

0/0
19.1.2011 20:06

BUDAS

retardéry

na některých místech jsou opravdu potřebné...

0/0
19.1.2011 19:26

barbu do

Re: retardéry

... pokud tam jezdí retardovaní řidiči ...

0/0
19.1.2011 19:54

kocourek25

Špatně umístněný přechod ?

 Nevidím v tom žádný problém. Přechod ja daný a je nutno to RESPEKTOVAT řidiči.

Ten dopravní inženýr -jeho názor je k ;-D. Kolik se jezdí přes obec? A tím je to dané.

Když je tma a mlha = přizpůsobit rychost auta( zbraně)  tak abych stačil v každém případě ZASTAVIT. § jsou jasné i když život tomu děvčeti už to nevrátí a řidič a i ta

řidička si také "přijdou u soudu na své". Tam se s nimi nikdo nebude bavit stran umístnění přechodu. Upřímnou soustrast všem. Chodci by měli létat vzduchem a

nechodit přes přechody.To podle některých zde diskutérů.

0/0
19.1.2011 18:08

martin_simek

Re: Špatně umístněný přechod ?

bohuzel se k Vasemu nazoru pridavam ....

0/0
19.1.2011 18:57

Big.M

Re: Špatně umístněný přechod ?

R^

0/0
19.1.2011 20:07

dropa

No jestli viděla v telce že maj chodci na přechodu

absolutní přednost...;-€ ;-( 

Předpokládám, že na rozdíl od neosvětleného přechodu a chodce, ten řidič svítil a jestli jel jako blázen, tak řev motoru a kužel světla je při rozhlédnutí vidět a slyšet i za roh.

Upřímnou soustrast a mnoho sil pro přeživší.

0/0
19.1.2011 18:05

martin_simek

Re: No jestli viděla v telce že maj chodci na přechodu

Vratte papiry a nechte se lecit, pokud mate takovyto pristup k priblizovani se vozidlem k prechodu. Zrejme budete jednim z tech, co me mijeji zleva, kdyz davam na prechodu prednost chodcum .... pokud to nevite, tak tam ten prechod k onomu ucelu je, tj. k PRECHAZENI. Samozrejme, ze nema chodec tzv. otrepanou absolutni prednost, ale zrovna tak Vam nedal nikdo pravo prijet k prechodu jako kanec a predpokladat, ze jej prejedete za kazdou cenu, tj. ze Vy mate absolutni prednost, dej se co dej ;-(

0/0
19.1.2011 18:56

dropa

Re: No jestli viděla v telce že maj chodci na přechodu

Ty si dej studenej obklad a zamysli se jestli 100% spoléhat na ostatní, případně vynucování přednosti je cennější než vlastní život.:-)

0/0
20.1.2011 11:49

Libor Čenský

Bohužel

ta holčena letěla 15 m vzduchem, nevím nevím, ale myslím, že pokud by

jel pomale, že by ji to hodilo tak daleko? Také by měl začít brzdit snad

před přechodem, pokud by ji viděl - takže byl buď slepý, nebo se díval

jinam nebo prostě jel velice rychle a nestačil nic udělat. Z té druhé

strany to je minimálně 80 metrů.

0/0
19.1.2011 17:38

vogele

pořád stejný problém

u naprosté většiny úmrtí na přechodu je špatný odhad chodce při přecházení před jedoucím autem ( asi jsou to sebevrazi ) jinak není možno bezpečně  vstoupit na přechod před vozidlem,  na namrzlé vozovce ,potmě , bez výstražné vesty , a čekat že mě nikdo nesrazí . Rodinu velmi lituji a řidiče také. Vinu ovšem nese zákon o přednosti chodců na přechodu

0/0
19.1.2011 16:57

MerlinMagic

Re: pořád stejný problém

Moje řečR^

0/0
19.1.2011 17:00

Libor Čenský

Re: pořád stejný problém

Vždy samozřejmě ne, tentokrát ovšem ano. Musel jet kolem 70 km/h, ta holčenka se podívala doprava, nemohla a ani nic neviděla, udělala tři kroky a byl v ní. Takhle rychle by se k ní v 50 km/h nedostal ani omylem.

0/0
19.1.2011 17:04

MerlinMagic

Re: pořád stejný problém

A nebo mu vlezla přímo před auto....ale to jsou všechno jen spekulace. Já jen nechápu, jak někdo může házet hned a bez důkazů vše na řidiče.

0/0
19.1.2011 17:07

barbu do

Re: pořád stejný problém

... vinu nese řidič ...

0/0
19.1.2011 17:00

MerlinMagic

Re: pořád stejný problém

To jako vždy? Ale to snad nemyslíš vážně?

0/0
19.1.2011 17:01

vogele

Re: pořád stejný problém

ne vždy, ale ve většině případů to tak je postižený má na hlavě sluchátka a přes přechod prostě jde bez  rozhlédnutí ,v noci, v tmavém oblečení bez  jakýchkoliv reflexních prvků  řidič takového člověka vidi tak na 10 metrů ( nelze nehodě zabránit)

0/0
19.1.2011 17:13

MerlinMagic

Re: pořád stejný problém

No vždyť to tak myslím. Ty jsi asi odpovídal na jiné "vlákno" Jinak naprostý souhlasR^

0/0
19.1.2011 17:16

DaliborS

Re: pořád stejný problém

Jednou jsem málem srazil teenagera (mimo přechod) ve tmě, měl černou bundu s kapucí, nebyl vidět vůbec a běžel rychle po chodníku a pak najednou přes ulici .. Zastavení bylo otázkou centimetrů od něj.  Najednou sundal kapuci a měl sluchátka .. neslyšel, neviděl ....

0/0
19.1.2011 18:16

barbu do

Re: pořád stejný problém

... pokud špatně vidíte, snižte rychlost. Nepomůže-li to navštivte lékaře ...

... pokud Vám nepomůže, odevzdejte řidičák ...

0/0
19.1.2011 20:24

CubA21

Re: pořád stejný problém

já ti nevím člověče, pokud jedu 50 a zahlédnu sebevražedného skokana. Tak instinktivně brzdím nebo uhýbám, nerad totiž čisím krev z nárazníků, jde to opravdu špatně. Takže v okamžiku nárazu (když už k němu dojde) mám rychlost tak malou, že šance na přežití je vysoká. Pochybuji že by si to děvče myslelo, že přepere tunu plechu. Buď ho přehlédla, nebo neměla možnost ho zahlédnout (že by kvůli rychlosti?) Záhadou mi je však ta rána z druhé strany, poměrně rovný a přehledný kus cesty. Který zákon podle tebe zapříčinil ten druhý náraz? Omezení rychlosti v obci z 60 na 50?

0/0
19.1.2011 17:14

martin_simek

Re: pořád stejný problém

Tak tohle je, kolego, velmi smutna "onanie". Ve vlakne se spolecne s kolegou divite, jak nekdo muze hodit automaticky vinu na ridice a podivejte se na svuj vyplod, co tady predvadite ? nasli jste vsechny mozne vymysly, ktere by navodily pocit, ze za to muze automaticky ta holcina. Delate uplne opacne presne to same, co ti, ktere sami kritizujete. Ja osobne jezdim autem i prechazim prechody a rozhodne se mi MNOHEM CASTEJI stava, ze mi ridic proste jasne znemoznuje na prechod vstoupit ! Naopak, mnohem mene se mi stava, ze by mi nekdo ztrestene pod kola vletl ... v podstate se mi to nestava. Vite, jestli to nebude stylem jizdy, kdy mate pocit, ze ridic muze jet pred prechodem PLNOU PAROU a tam pak dupnout na brzdu, kdyz nekdo vstoupi na prechod.

0/0
19.1.2011 18:54

martin_simek

Re: pořád stejný problém

Ten kontakt s chodcem musite mit uz hodne daleko pred prechodem k tomu prechodu neprijizdet jako obrneny transporter, ale jako ridic, ktery vidi prechod a predpoklada AUTOMATICKY, ze na nem muze chtiti nekdo prechazet silnici ! Jestli to delate jinak a chodci Vam sacou pod kola > VRATTE RIDICAK !

0/0
19.1.2011 18:54

barbu do

Re: pořád stejný problém

... jednoznačná vina řidiče, trest odnětí svobody ...

... naprosto bez pochyb ...

0/0
19.1.2011 19:54

ted61

cože

Jak je možné že se stále čeká až se někde něco stane až je někdo mrtvý a tak je to fakt nepochopitelné

0/0
19.1.2011 16:56

MerlinMagic

Špatně umístěný přechod !!

Při pohledu na letecké snímky obce a dotyčného přechodu konstatuji, že je div, že se tam nestává podobná nehoda několikrát za den!! Přechod je na výjezdu z nepřehledné zatáčky, zástavba brání pohledu na přechod až do vzdálenosti cca. 25 metrů před něj a řidič před zatáčkou NEVÍ o přechodu který je za zatáčkou. Podobné je to i v opačném směru. Navíc je zde poměrně úzká silnice. Takže než budete inkvizitoři nadávat na řidiče, tak si to prohlídněte.

0/0
19.1.2011 16:52

Si0 po třetím zákazu

Re: Špatně umístěný přechod !!

Řekněte starostovi, ať přechod zruší. Požene vás až na vedlejší katastr.

0/0
19.1.2011 16:57

barbu do

Re: Špatně umístěný přechod !!

... přechod je vidět z 50 metrů ...

... a co svislé značení? Taky neviditelné? Nebo se na něj po česku kaká?

0/0
19.1.2011 16:58

MerlinMagic

Re: Špatně umístěný přechod !!

Svislé značení je až u přechodu. Před zatáčkou nic!

0/0
19.1.2011 17:01

barbu do

Re: Špatně umístěný přechod !!

... před zatáčkou je další přechod ...

0/0
19.1.2011 17:03

MerlinMagic

Re: Špatně umístěný přechod !!

A....?

0/0
19.1.2011 17:08

Libor Čenský

Re: Špatně umístěný přechod !!

Nemáte pravdu, je to za 1. více jak 25 metrů, za 2. z druhé strany tam po výjezdu ze zatáčky je docela relativně dlouhá rovinka - 80 m. Já musel v rychlosti 42-48 km/h kvůli této nehodě celkem rychle zabrzdit asi 30 m od toho přechodu a v pohodě jsem to ubrzdil bez nějakého kvílení brzd. jednoznačně jel jako prase, už jen proto, že zůstal stát dobrých 20 m za přechodem aniž by to klouzalo.

0/0
19.1.2011 16:59

MerlinMagic

Re: Špatně umístěný přechod !!

Já tam nebyl, stejně jako většina zde diskutujících, jen to odhaduji, ale 80 metrů to asi není.

0/0
19.1.2011 17:09

MerlinMagic

Re: Špatně umístěný přechod !!

Že stál 20 metrů za přechodem není důkaz toho, že musel jet rychle. Roli hraje také šok z nárazu, mohl ještě popojet až potom atd.

0/0
19.1.2011 17:12

Libor Čenský

Re: Špatně umístěný přechod !!

Ta holčena letěla 15 m vzduchem, nevím nevím, ale myslím, že pokud by jel pomale, že by ji to hodilo tak daleko. Také by měl začít brzdit snad před přechodem, pokud by ji viděl - takže byl buď slepý, nebo se díval jinam nebo prostě jel velice rychle a nestačil nic udělat. Z té druhé strany to je minimálně 80 metrů.

0/0
19.1.2011 17:29

rychloslimejs

Re: Špatně umístěný přechod !!

děláte si z lidí srandu? Šok z nárazu? To může mít taky šok z toho, že mu začne přecházet chodec přes přechod, to taky budete psát takové nesmysly? To jako srazí člověka, do té doby brzdil, protože ho viděl, ale ve chvíli srážky přidá plyn, protože je v šoku z nárazu? Panebože to je materiál...

0/0
19.1.2011 17:56

Benito Juarez

Re: Špatně umístěný přechod !!

Kolikrát má někdo takový šok z nárazu, že místo na brzdu šlápne na plyn a jede pryč.

0/0
19.1.2011 20:04

kosatkan

Re: Špatně umístěný přechod !!

R^

0/0
19.1.2011 17:18

Rafaelou

hledejme chyby v sobě...

Problém není ani tak v přechodech.problém je v nás řidičích.Kde není radar a nebo nestojí policajt jedeme co to dá a nebo alespoň o kousek rychleji než se smí.Policie vybírá kde je to pohodlné a jisté s hlediska bezpečnosti ale téměř zbytečné.Politici schválí kdejakou hloupost a lidé pak myslí,že na přechodu mají absolutní přednost.Nemyslím tím tento případ,mluvím o tom co zažívám téměř deně.Všichni by jsme se nad sebou měli zamyslet,příště to totiž může být naše dítě,vnouče či jiný příbuzný.

0/0
19.1.2011 16:51

mirra59

Přechod

je tam, kde je. Pokud do zatáčky nevidím, tak přece nejedu jako idiot, tím spíš, že je to v obci. Situaci v Rapoticích znám a nepřijde mi ničím vyjímečná. Ovšem to, co se stalo je velice smutné.....

0/0
19.1.2011 16:49

MerlinMagic

Re: Přechod

Co znamená "přechod je tam kde je"? To znamená, že je to irelevantní a za vše může řidič? Nemusí se tedy hledět na umístění přechodů i když to bude na sebeblbějším místě protože řidič si s tím poradí protože přeci věští budoucnost?

0/0
19.1.2011 16:59

mirra59

Přechod

0/0
19.1.2011 16:42

vodnicvcechach

pane jo, tak to je hodne smutny

:-/

0/0
19.1.2011 16:40

rychloslimejs

Bydlím v malé obci kousek od Prahy

rychlost snížena na 40, zákaz předjíždění v celé obci. Osobně jezdím tachometrových 50, navigace ukazuje 45. Věřte mi, najde se spousta řidičů, kteří mě předjíždějí. Nikdy jsem tam nepotkal dopraváka. Škoda, kdyby si tam zřídili stálé stanoviště, vydělali by policii mnohem víc, než ji stojí. Čeští řidiči jsou taková prasata, že by si zasloužili retardéry i na dálnici...

0/0
19.1.2011 16:32

Si0 po třetím zákazu

Viděl bych lepší řešení než retardér.

Pokud ten přechod je dlouhý aspoň 8 m (což se zdá, že je), stačilo by ho rozdělit ostrůvkem. Chodci by pak měli z chdníku na ostrůvek tak 3 až 3,5 m, což by stačilo.

0/0
19.1.2011 16:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.