Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

U ministra Johna pracuje muž spojený s Berdychovým gangem

Na ministerstvu vnitra pracuje Arnold Brabenec, jehož minulost je úzce spjata s policisty pravomocně odsouzenými v rozsáhlé kauze kolem takzvaného Berdychova gangu. Na Brabencovu minulost upozornil audit, který si vnitro objednalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pětrandočepice

Cituji: "Brabencovými kolegy,

s nimiž později podnikal..". Bylo by zajímavé podívat se na to, v čem a jak podnikal - jestli je to kóšerR^ nebo levárnaRv.

0/0
19.1.2011 16:16

Johnatan , pes Veřejný

Obvyklů Johnovy opičárny....

každý den jeden kec.....asi jako to že langer lezl do spisů policie o případi Knetig a že má o tom důkazy ;-D;-D;-D

0/0
19.1.2011 11:03

xrenx

úvaha nebo blábol?

Jenže jak jinak by se Langer do těch materiálů dostal?:-) Než nadávat, tak nejprve přemýšlet:-)

0/0
19.1.2011 12:28

Alfie

A sakra...

Já jsem kdysi seděla v jednom kanclu s kolegou, kterýho posléze zavřeli, protože s partou vykrádali byty a tipy jim dodával právě on (byla to realitka, kde jsme pracovali). A i jsme spolu byli párkrát na pivu - no to by mš žádná slušná firma už neměla nikdy zaměstnat, když jsem takhle "spojena s gangen zlodějů"!

Napadlo novináře zjistit di, kolik lidí v té době na tom útvaru pracovalo a kolik z nich byli v Berdychově gangu? A to jáko všichni ostatní jsou navždy odepsaní, protože byli zaměstnáni ve stejnou dobu na stejném místě jako pár gaunerů? :-(

0/0
19.1.2011 11:02

duhacenzor

Re: A sakra...

Jsi záviděníhodná výjimka, na rozdíl od většiny přispívatelů používáš mozek.R^ P:S: Pokud to někomu poslouží k tvému odstřelení pak i zcela zjevný nesmysl ve stylu on sice nic neprovedl, ale určitě znal někoho, kdo něco provedl, jako v případě toho poldy, bude použit. Dnes jsou používány i jiné ověřené a bezpečné metody typu právě jsme si vzpomněl, žes mne před 30 lety zneužila:o)  a také se nad tím málokdo pozastaví. Popřípadě si všimni "aféry Bárta". nikoho nezajímá, kdo si sledování politiků objednal...Náš národ je stádo a tím pádem máme a hlavně budeme mít politiky. jaké si zasloužíme..

0/0
19.1.2011 12:42

silný kuřák

No tak,

pro ministry VV je ten hmyzí svět prokletím. Nejdřív Bárta a brouk Pytlík a teď tenhle Brabenec. Už chybí akorát šnek a škvoři.

0/0
19.1.2011 10:53

Obcas.mi.vynechava.klavesnice

iDnes = Blesk

Opet dalsi zavdejici nadpis uvadejici ctenare do omylu. To chcete opravdu dojit tak daleko, ze jedinou a jeste zcela zavadejici informaci bude titulek clanku? Prvni dojem dela vse a ctenar tak nabyde dojmu, ze ten Berdychovec tam pracuje s vedomim Johna. Ale vec se ma uplne opacne. Ta skutecnost byla zjistena az na zajklade auditu od MV. Proc to delate?

0/0
19.1.2011 10:53

duhacenzor

Re: iDnes = Blesk

Radek John jako ministr vnitra je značně nepohodlný korupčním miliardám šibalů z ČSSD. Proto to dělají. Čunkují Johna na obvyklou politickou objednávku a tvým úkolem je nepoznat to, spravedlivě se rozhořčit a požadovat Johnovo odstoupení a nahrazení panem ministrem, který bude s šibaly zase jedna ruka, viz Pecina nabo Stáňa Gross. Vyzkoušená metoda.

0/0
19.1.2011 12:47

999666999

No nejlepší je udělat z kozla zahradníka,

nebo ne? ;-D;-D;-D;-D

0/0
19.1.2011 9:44

tuzemsky um

Re: No nejlepší je udělat z kozla zahradníka,

kdo je kozel a kdo zahradník?

0/0
19.1.2011 9:46

999666999

Re: No nejlepší je udělat z kozla zahradníka,

Myslel jsem na toho maníka, ale máš pravdu tam je to těžko rozeznat ;-)

0/0
19.1.2011 9:49

Si0 po třetím zákazu

Re: No nejlepší je udělat z kozla zahradníka,

On Džony má takový vous trochu podobný kozlímu.

0/0
19.1.2011 9:56

anti-anti

U ministra

U ministra pracuje muž spojený s gangem.

Jenom jeden ?8-o

0/0
19.1.2011 9:41

tuzemsky um

Re: U ministra

jenom jedním? Ale v tomhle je John oběť.

0/0
19.1.2011 9:45

anti-anti

Re: U ministra

Oběť která si na ministerstvu nedokáže ani po půl roce udělat pořádek? To nemůžete myslet vážně.

0/0
19.1.2011 9:47

tuzemsky um

Re: U ministra

za jak dlouho tam udělal pořádek některý z jeho předchůdců?

0/0
19.1.2011 9:51

anti-anti

Re: U ministra

Špatně položený dotaz.

Správně je: Byl zájem udělat pořádek ?

0/0
19.1.2011 10:20

Si0 po třetím zákazu

Re: U ministra

V tomhle jste zase nespravedlivý. Proč si myslíte, že tam dělal ten audit? A chápu, že nemůže každého referenta osobně znát. I když u pana Brabence bych si s tím zrovna tak jistý nebyl. Ministr jistě už na něj mohl narazit a mohlo mu být jasné, o koho jde.

0/0
19.1.2011 9:58

anti-anti

Re: U ministra

Za vlády Topolánka byly udělány audity ve všech resortech které ukázaly nehospodárnost předešlých vlád. A změnilo se snad něco ? Ne! Stejně tomu bude i teď. Takže předčasně ódy na Johna je dost hloupé.

0/0
19.1.2011 10:24

babacek

Re: U ministra

Tohle si mnozí nepamatují protože jim do nesedí do jejich nepravd.

R^

0/0
19.1.2011 14:40

spolíčko

to tam nemáte jinou fotku?

kdo se má na tu karika... stále dívat, dejte tam fotku jak si hraje na zahradě 

0/0
19.1.2011 9:38

tuzemsky um

Re: to tam nemáte jinou fotku?

jestli ti vizuálně připadá John jako karikatura, tak co Pecina? Při vší úctě k oboum, nevadí mi ani jeden z nich.

0/0
19.1.2011 9:47

student006

Tenisová mafie

Tak to se hrál za Peciny i Langera na ministerstvu nejspíš dobrý tenis. I hradní pán si občas rád přišel pinknout. A po Johnově čistce na ministerstvu už o Berdychovi uslyšíme jen z Australia Open.

0/0
19.1.2011 9:35

Pepek Vyskoc

Po 20 ti letech budování demokracie, volného

trhu podnikání, utahování opasků, úsporných balíčků a reforem jsme na tom nejhůře co jsme kdy byli ??!! O rozvinutém hospodářství, průmyslu, zemědělství či školství nebo zdravotnictví nemá cenu diskutovat. Vše rozprodáno, zprivatizováno, nyní nikde nic pouze nejasné zítřky. Nikdo nikdy za nic nemohl, nikdy nebyl nikdo potrestán ( krom Štěpána, Rázlové, Svobody ), práce není, pokud ano, budou na stavbu dálnic přizváni dle tohoto ministra Číňani, jsou prý levnější !! Proč jsou levnější ?? Ano máme svobodu slova (???????), tisku, pohybu, ale jinak je 10 x hůře !!!

0/0
19.1.2011 9:24

Si0 po třetím zákazu

Re: Po 20 ti letech budování demokracie, volného

Bělorusko náš vzor? Tam nikdo nic nerozkradl, nezašantročil, 3/4 průmyslu patří státu. Lidi můžou volně cestovat, můžou svobodně kandidovat i volit, mají nezávislý tisk i volný přístup k zahraničním zdrojům informací. Takže to je to, po čem toužíme?

0/0
19.1.2011 9:31

Pepek Vyskoc

Re: Po 20 ti letech budování demokracie, volného

Špatný příklad. Prostě se mi to jeví, jako propadák, nó !! Očekávál jsem cosi jiného. Né ve smyslu lítajících pečených holubů bez práce !!

0/0
19.1.2011 9:37

Si0 po třetím zákazu

Re: Po 20 ti letech budování demokracie, volného

Špatný? No, protzo tam píšu ten otazník. Ale na druhou stranu, ono se Bělorusům vůbec nežije špatně, tedy v rámci možností té ekonomiky. A nechodí jim tam arabáči.

0/0
19.1.2011 9:51

CM3

Re: Po 20 ti letech budování demokracie, volného

Bělorusko bych do toho netahal....  já přes Bělorusko několikrát projížděl a proto  vím, jak naši novináři neobjektivně o Bělorusku imformují .... a nechci se tam přestěhovat, jen na rozdíl od  novinářů vím skutečně, co tam je....

0/0
19.1.2011 9:51

Si0 po třetím zákazu

Re: Po 20 ti letech budování demokracie, volného

R^

0/0
19.1.2011 9:54

hroch11

Opravdu objektivní titulek..

Vážená redakce, to už jste na tom tak špatně, že se uchylujete k bulvární formě titulků? Bulvár taky napíše titulek tak, aby zmanipuloval a ovlivnil čtenáře ještě před přečtením obsahu.. Nakonec člověk zjistí, že skutečnost je někde úplně jinde. Bohužel mám stále silnější pocit, že píšete tak, jak vám to někdo nadiktuje. Zamyslete se, jestli tím neztrácíte kredit nezávislého tisku..  (nejsem žádný fanatický zastánce VV, chci po vás jen objektivní informace bez snahy o zkreslení);-O 

0/0
19.1.2011 9:24

Akire

souhlas

R^

0/0
19.1.2011 9:26

chimenez

Re: Opravdu objektivní titulek..

R^ takly jsem se nad tím pozastavil. Když to bylo o Paroubkovi, tak to všichni ještě žrali, ale tohle je už trochu moc...

0/0
19.1.2011 9:33

Obcas.mi.vynechava.klavesnice

Re: Opravdu objektivní titulek..

Bohuzel tam iDnes speje ale nevim kdo pak bude zastavat misto objektivnich informaci misto ni.

0/0
19.1.2011 10:46

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Bohate ...

Ono bohate staci, ze je v cele ministerstva pan John, ktery nekolikrat ve svych kauzach na TV Nova podporoval ruzne mafianske spolky.

0/0
19.1.2011 9:22

Pete24

To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

Z textu vyplývá úplně opačný výsledek než z toho velmi, velmi zlého titulku. Nevím, jestli by člověk takto deformující informace měl pracovat na tomhle místě. Pokud to není úplný blb, je to naprosto nezodpovědný prolhaný darebák.

0/0
19.1.2011 9:17

hukot62

Re: To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

A on tam nepracuje?;-D

0/0
19.1.2011 9:21

CM3

Re: To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

R^R^    a když si přečtete diskusi, tak zjistíte , proč je Blesk tak oblíbený .... prostě  lidé čtou jen palcové titulky a to jim stačí - a ještě něco o Ivetě Bartošové či Agátě Hanychové a jsou "duševně" naplněni ....

0/0
19.1.2011 9:21

Si0 po třetím zákazu

Re: To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

Ale to je přece každého věc, na základě čeho si utváří názor. Do toho ti nic.

0/0
19.1.2011 9:33

CM3

Re: To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

snad můžu vyslovit  svůj názor .... a tak trochu pravdivý .  Doporučuji si přečíst celou diskusi .....

0/0
19.1.2011 9:38

Si0 po třetím zákazu

Re: To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

Takový masochista nejsem, abych se prohrabával v diskusních příspěvcích mnohdy sporné kvality. Jen chci říct, že o tom, na základě čeho si udělat názor, si každý rozhoduje sám a každý si také vyhledává své zdroje. Do toho nemáte komu co mluvit. A pokud vám vadí, že máte jiný názor oproti většině, tak vám nezbude než se s tím smířit, protože s tím nic nenaděláte.

0/0
19.1.2011 9:54

CM3

Re: To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

ale snad mohu nesouhlasit ?  Netvrdím, že mám patent na rozum , ale tato rubika je vedena jako  DISKUSE ....

0/0
19.1.2011 10:11

tuzemsky um

Re: To je ale zlovolný titulek. MF, tohle je svinstvo.

R^ něco mi tady připomíná tlupu zkorumpovaných grázlů, řekl bych.

0/0
19.1.2011 9:24

la.sicak

A to mne se libi

jmeno Arnold Brabenec. Je v tom jisty napeti. Neco jako: Jmenuji se James. James Hlavacek.

0/0
19.1.2011 9:11

CM3

Pokud tady nediskutují analfabeti, tak by

si v čánku mohli přečíst, že toho člověka objevil audit, který si objednal MV . Otázka proto nezní, že tam má bordel John. Otázka zní, proč ho nevyhodili jeho předchůdci , třeba Pecina nebo  i Langer.... Proto změna policejního prezidenta byla na místě . Ale takto "hluboko" nemyslí tady spousta diskutujících ..  

0/0
19.1.2011 9:09

CM3

Re: Pokud tady nediskutují analfabeti, tak by

v článku

0/0
19.1.2011 9:11

tuzemsky um

Re: Pokud tady nediskutují analfabeti, tak by

jakže?8-o

0/0
19.1.2011 9:12

tuzemsky um

Re: Pokud tady nediskutují analfabeti, tak by

jasný jako bílý den. Ovšem za předpokladu, že tady nediskutují analfabeti;-D!!

0/0
19.1.2011 9:12

hukot62

Re: Pokud tady nediskutují analfabeti, tak by

Tak Pecina tam byl asi rok! Tak to nesváděj na něj!

0/0
19.1.2011 9:12

tuzemsky um

Re: Pokud tady nediskutují analfabeti, tak by

2 x tolik co John. Ale Peciny bych se zastal, myslel si, že to je na 4 měsíce.

0/0
19.1.2011 9:13

CM3

Re: Pokud tady nediskutují analfabeti, tak by

R^

0/0
19.1.2011 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.