- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Inu, to znamená, že detektor lži vyhodnotil jeho odpověď jako nepravdivou.
Je to sice kapku off topic, ale nepřestává mi to vrtat hlavou: ona měla ve 13:00 dorazit domů ze školy a už ve 13:15 bylo vyhlášeno pátrání policie. Já teda nevím, ale když se mi o 15 minut opozdí devítileté dítě při návratu ze školy, asi první volám na její mobil, pak do školy, jestli se třeba neprotáhlo vyučování - nebo není po škole, pak kamarádky, případně rodiče kamarádek, pak bych asi prolítla tu cestu, kudy chodí ze školy... prostě ať to vezmu seberychleji, rozhodně to za 15 minut nestihnu. Přijde mi to divný. Jako by ti rodiče věděli, že jí něco hrozí, nebo může hrozit... Nevíte o tom někdo víc?
je to proste sotek, patrani bylo vyhlaseno o dve hodiny pozdeji, tedy ve tri hodiny odpoledne.
ať si říká kdo chce co chce:-//Tady to je kocourkov to by jeden pohleděl,který z vás chlapi sedíte na louce a onanujete ve dne??A pak náhodou najdete nějaký baťoh a schováte jej protože víte že je holčička hledaná aniž by jste měli na louce televizi nebo rádio?tohle jsou nenormální skutečnosti a je to k zamyšlení,pokud je zlodějíček,věděl že jsou janatkovi bohatí,není nic jednoduššího než si počkat na tu malou a ukrást jí klíče,jen se něco muselo pokazit mezitím a navíc kdyby ho popsala..nu nic dokud ho nezlomí bude to hrůza pro Janatkovy,je mi jich moc líto
já to vidím tak padesát na padesát procent a jistě zkušený a inteligentní soudce by vazbu nařídil, jedná se o závažný tr. čin. Kdyby byl skutečně Ota pachatel, mohl by být i nebezpečný atd.
Vidíte to špatně. Závažnost trestného činu není nutnou ani dostačující podmínkou uvalení vazby. Podmínky nejsou dány "pocitově", "zdravým rozumem" atd., ale zákonem.
že jsem měla pravdu. Bylo tu mnoho zastánců mnohonásobného recividisty, zloděje lháře, psychopata bez emocí, a úchyla, který se ukájel na dětském batohu ( podle svých slov na mobilu) kdesi ve křoví v mítech kde se ztratila Anička. Batoh potom schoval pod prkna. Dalekohledem sledoval několik dnů okolí domu Aničky. Prý náhoda. Nic víc. Podle diskutujících prý malý zlodějíček, jinak dobrák od kosti. Ukájet se v křoví je prý taky normální, muži to tak dělají běžně, včetně diskutujících. Prostě vpodstatě normární chlap, který má jen smůlu, že byl v nesprávné době na nesprávném místě a na kterého chtějí hodit únos nebo i vraždu, hon na čarodějnice...
Důkazy ovšem chybí. Tělo se nenašlo. A Oto odmítá vypovídat.
Neprošel detektorem lži, když odpovídal, zda viděl a potkal Aničku
Byl v Troji v době, když dívka zmizela.
Prokazatelně držel v ruce dívčin školní batoh, potvrdila to analýza DNA
Jeho otisky se našly na černém pytli, na němž byl batoh položený a schovaný pod kamennými kostkami a dřevotřískovou deskou na opuštěném pozemku
Když má policie pocit, že i všelijaké vágní články vycucané z prstu "maří" vyšetřování, navrhoval bych, ať už se novináři na tuhle vyčichlou kauzu vykašlou.
PČR přeji, ať najde toho mýtického bezdomovce, který s Aničkou nemá, tedy kromě toho, že ji viděl, nic společného, a třeba někdy za 50 let i toho, co byl vinnen.
jak si můžeš být tak jistý? já bych řekla, že je to tak padesát na padesát, že s tím má něco společnýho.
Moc přeji rodičům aby se ta jejich holčička našla živá.Jenom je to hodně času a mám obavy,že to asi nepůjde.Moc smutné.
Když tady čtu ty samozvané soudce, už se nedivím, že lidstvo dokáže zajít až k nacismu, či komunismu. A v zelené budoucnosti nás taky nečeká nic dobrého ...
ať to z něj prostě vymlátěj...
nastesti bylo pravo utrpne uz celkem davno zruseno - hlavnim duvodem byla neefektivita
Nasli mi radcove nasli?