- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ze policajti utikaji (minimalne z vykonu sluzby do kancelare). Co tak obcas slysim od znamych, tak podobnych hlaseni, ze "nejaky ozraly vul dela nekde kraval" maji spoustu - vsude je to potencialni riziko. Je jich malo .... a kdyz je budou takhle drtit, tak odejdou i ti zbyli
je alespon nekde zavreny nebo muze klidne mordovat dal
na koho to hodit
trubky z tohoto maléru. Na lavici s bílou páskou mají sedět i ti, kteří rozhodli, že se může léčit (neléčit) ambulantně!
Poněkud laciný titulek a tomu odpovídající článek. Z minulosti je známo, že vrah byl v rukou policistů 3x před vraždou, z toho 2x byla věc posouzena jako přestupek a 1x na podkladě znal. posudku odložena. Co ve věci udělal orgán příslušný k projednání přestupků - tedy podřízení pana starosty či primátora, jenž šetření inicioval? Policisté poslední oznámení na místě prošetřovali, pachatel tam nebyl a vraždit se vrátil až druhý den. To tam měli vyčkávat? Nejde ve věci spíše o systémovou chybu?
kdy strážník postřelil ožralého ujíždějícího řidiče a tenhle plátek psal : Nebezpezpečný kovboj v ulicích J.Hradce. Dnes je osvobozen a střelba vyhodnocená jako oprávněná. Jak to bylo redaktoři Honsová a Pelíšku?
Problém je v tom, že novináři se snaží v prvé řádě prodat svůj plátek, teprve až v další řadě je případná objektivita.
Přeci jen "Nebezpezpečný kovboj v ulicích J.Hradce" prodá noviny daleko líp než "Policista se snažil zastavit opilce"
I děs už má jasno. Jsou to lajdáci. Soud to ještě nerozhodl, ale novinářská elita má hotovo.
Když jsou postavení mimo službu, tak stejně pobírají plat, že? Jebylo by účelnější, kdyby po tu dobu dělali něco užitečného. Třeba stáli před školou u přechodu?
Ano, plat pobírají, ale tuším, že jen 60%
J bych se osobně tě ch policistů zastal...
To je velice lehké něoho takhle soudit..
Jestli ti policisté věděli o duševním stavu toho zmetka? Jestli jim nadřízení tuhle závažnou info nezatajili?
Ach jo, píšu to v předchozím příspěvku ... Někteří lidé mají k vzdělávání očividně odpor.