Diskuze

Oprava hangárů stála miliony, dopravní letouny se do nich ale nevejdou

Armáda zaplatila více než 20 milionů korun za opravu hangárů na základně ve Kbelích. Po renovaci, označované ministerstvem za nutnou, se ale ukázalo, že nové transportní letouny CASA se do hangárů nevejdou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

pavel.n

12. 1. 2011 18:47
jde o to kdo !!

a kdopak nám tady zbohatnul ??

Díky za všechny daňové poplatníky a prosím o jména , kdo za tohle nese zodpovědnost včetně jejich postihů !!!

0 0
možnosti
AP

adelayde

12. 1. 2011 17:55
podobný případ

opravil jsem štřechu na garáží ale druhé auto se mi do ní pořád nevejde :-)

0 0
možnosti
AVG

amadis von gallien

12. 1. 2011 17:26
Moralne zastarale Antonovy?

Ze jsou technicky zastarale, bych jeste pochopil. Ale jak muze byt letadlo zastarale moralne, to je mi zahadou.

0 0
možnosti
J

ježo

12. 1. 2011 18:04
Re: Moralne zastarale Antonovy?

Prostě nemaj tu správnou kapitalistickou morálku.

0 0
možnosti
A

agoj1

12. 1. 2011 17:07
Proto nám Kalousek posílá ty složenky

Všichni dlužíme za ty kopance vrchnosti, ať jsou za mnoho miliard , či několik milionů. Kalousek nám to vždy připočítá a utáhne opasky, za laskavého svolení p. Klause, Nečase a Džona.;-(;-(;-(

0 0
možnosti
B

Big.M

12. 1. 2011 16:57
Jeden

lepší "ftípek" vedle druhého, no oni to provozní pracovníci ve školství rádi dototují

0 0
možnosti
MH

paiementenespeces

12. 1. 2011 16:23
Co by vyslo levneji

uriznout letadlum jeden dva metriky kridylek,nebo prestavet hangary.Ja bych zvolil to upizlani.

0 0
možnosti
H

hafusak2

12. 1. 2011 16:47
Re: Co by vyslo levneji

Budete se divit, ale takový nápad už tu jednou v minulosti skutečně byl. Před válkou v GB vyvinuli nový bombardér Whitley - ale měl vétší rozpětí nežli byla vrata hangárů. Výrobce proto zmenšil rozpětí, do hangárů se letadla vešla, ale: výkony se značně snížily, v boji utrpěly Whitley neskutečné ztráty, bylo je potřeba prakticky hned po zavedení přeřadit k pomocným službám.

0 0
možnosti
ZF

npress

12. 1. 2011 16:10
Střípky

Jak se nám ty střípky chybějících peněz z rozpočtu pěkně skládají,milión k milionu,miliarda k miliardě. Zodpovědnost veškerá žádná,já poškodit svou firmu o promile těchto částek tak to zaplatím do koruny a budu mít problém si zaměstnání udržet. Tohle jen jedna z mnoha věcí kde stát přišel o peníze a proč máme všichni nyní tyto chyby platit.Proto nejsou peníze na vzdělání a zdravotnictví!

0 0
možnosti

Bery

13. 1. 2011 9:39
Re: Střípky

R^

0 0
možnosti
T

tomasz.

12. 1. 2011 16:00
.

Dvakrat mer, jednou res!

0 0
možnosti
ZJ

Jean-Luc Picard

12. 1. 2011 15:33
a vyrábí se u nás ještě něco?

Bývali jsme zbrojařskou velmocí (v rámci velikosti země). Dnes už vše nakupujeme a pokaždé je to nějak záhadné. Občane Havle jak je to se zrušením komplet zbrojního průmyslu a proč jsme tak snadno uvolnili trhy pro jiné? Snad ani sám jste nevěřil, že naše odzbrojení a zrušení výnosného zbrojního průmyslu povede ke celosvětovému míru a Vaší Pravdě a Lásce?

0 0
možnosti
E

Elija69

12. 1. 2011 15:37
Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

Vyrábět zbraně je velmi fuj. To přeci každý ví. Tak jsme šli příkladem. Zatím nás moc států nenásleduje. Čím to asi bude ?

0 0
možnosti
RS

rstrst

12. 1. 2011 15:25
Zrušit

Armádu zrušit (stejně od Bílé hory nic nevyhráli) a hned budeme mít rozpočet v přebytku. Je to neskutečná díra na peníze a užitek žádný.

0 0
možnosti
PV

trasprd

12. 1. 2011 15:30
Re: Zrušit

Vy si to představujete jako Hurvínek válku, kdo zalepí výpadky v příjmech politických stran, když zrušíte armádu?!

Ne, ale vážně, docela by se mi líbil třeba Švýcarský model, kdy armáda zaměstnává řádově pár tisíc lidí, převážně důstojníků a instruktorů, kteří by byli v případě ohrožení země schopni do několika měsíců obnovit standardní armádu složenou z občanů.

0 0
možnosti