Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsme stále bojovníky, s okupací se nesmíříme, hřímal v Iráku krvavý klerik

Irácký radikální duchovní Muktada Sadr dnes vyzval své stoupence, aby se nesmířili s přítomností okupačních sil v Iráku. "Zůstali jsme bojovníky," vzkázal. Sadr se tento týden vrátil po čtyřletém pobytu za hranicemi do Iráku. Je symbolem odporu proti americkým vojskům v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pes Muki

no jo

Shia se dostali k moci v Iraku diky americanum, ale to nebude trvat vecne. Okolni arabske staty podporuji sunni a  shia jsou pro ne kolaboranti s Iranem.

0/0
9.1.2011 5:45

Dru Zeree

Ti muslimové se nepoučí

Irák byl obsazen během 2 měsíců se ztrátou nějakých 1200 vojáků a pořád se najdou tací, kteří by chtěli bojovat. To jim ty výprasky ještě nestačily???;-D;-D

0/0
8.1.2011 23:55

vKrieg

Re: Ti muslimové se nepoučí

Pozemní operace v během Pouštní bouře skončily za 100 hodin.

0/0
9.1.2011 18:27

pouiyt

Re: Ti muslimové se nepoučí

Amici porad prohlasujou vitezstvi v boji,vcetne ve Vietnamske valce,ale konecne museli zmizet z teto zeme

0/0
10.1.2011 10:04

Urb - Uničtoženie vraga

Tohle vypadá na návrat vůdce národa

Muktada Sadr (kéž v něm Alláh nalezne zalíbení) se vrátil jako posel Boží (pokoj a Boží požehnání s ním). Tak to Iráčané pochopí

0/0
8.1.2011 22:30

pes Muki

Re: Tohle vypadá na návrat vůdce národa

Jenze je to kacir a pravoverni muslimove jasne rikaji, ze pro takove lidi co zapiraji pravou viru, je dobra jedine smrt. Nezapomen, ze shia je jenom asi 1 procento muslimu. A v Iraku se dostali k moci diky americanum, ale po jejich odchodu s nimi pravoverni arabove zatoci stejne jako za Husseina.

0/0
9.1.2011 5:36

Medvědice se vrací

s tou okupací má pravdu

0/0
8.1.2011 20:43

Soininen

Re: s tou okupací má pravdu

Moc hulíš a to ti škodí.

0/0
8.1.2011 21:45

pes Muki

Re: s tou okupací má pravdu

Ze by se Shia i kdyz s pomoci Iranu podarilo okupovat cely Irak , je nesmysl, tolik jich zase neni

0/0
9.1.2011 5:38

Drsná důchodkyně z Prahy

Já bych tu sádru zakázala

:-P

0/0
8.1.2011 18:33

hubitel iluzí

Geniální výsledek války

Co se tu čílíte soudruzi? Není snad zničený, násílím ovládaný Irák přesně to, co bylo cílem této války? Nebo si zde někdo myslel, že to může dopadnout jinak?

Sadám ať byl jaký byl, tak dokázal z Iráku dělat poměrně klidný sekulární stát, kde přesně takové lidi jako Sadr držel na uzdě. Osobně si myslím, že na podmínky, které panují v muslimském světě byl Irák poměrně slušným místem pro život.

Nikdy nikomu nevadilo, když Sadám plynoval ve velkém Kurdy, to bylo OK, Spojené Státy mu tehdy ještě zvýšili finanční pomoc. Ó ano, to byly krásné časy.

Pak se Sadám utrhl a přestal poslouchat své pány. Jeho invaze do Kuvajtu byla po právu potrestána. Pak po dlouhá léta byl Irák pravidelně bombardován z bezletových zón. Sadám nejen, že nebyl schopen obnovit svoji armádu po první válce, ale velmi dobře se vědělo, že nemá ani žádné ZHN.

Přesto je tato lež prezentována jako hlavní důvod této destruktivní války a jak vidno, spousta ňoumů to stále baští. Co bylo důvodem? Zkuste taky přemýšlet sami.:)

0/0
8.1.2011 18:17

rigel

Re: Geniální výsledek války

Nesouhlasil bych s tim,ze Saddam prestal poslouchat.Staci si precist "Glaspie Memo" kde je jasne ze mu americka vlada dala svobodu rozhodovani ohledne Kuwaitu.

0/0
8.1.2011 20:07

Soininen

Re: Geniální výsledek války

Prý klidný sekulární stát, no to je joke tisíciletí. To říkejte těm 1,5 milionům mrtvým kterým Saddam vzal život. Teď nemám na mysli zrovna radikální muslimy ale myslím to v globálu. On vraždil své politické odpůrce, i ty domnělé. Byl to prostě totální magor a upřímně ukazuje se, že Irák je dnes mnohem bezpečnější, notabene také vypadl ze seznamu krajně nebezpečných států. Takže klady nad zápory jednoznačně převažují, mnohým Iráčanům se dýchá podstatně lépe, už se nemusí bát, že jim zmizí jejich blízcí, že budou mučeni. Pokud ale v Iráku dělá někdo bordel tak to jsou buď místní sektáři či radikálové ze zahraničí, tedy okupanti které tam nikdo nezval. Situace se ale poslední roky zklidňuje a Irák je podstatně stabilnější než před 4 roky. Mimochodem Irák byl vzhledem ke 2 válkám které vedl, dosti hospodářsky vyčerpaný a bylo otázkou času kdy režim padne, čím dříve, tím lépe a tak se tomu krapet pomohlo. To, že Irák neměl v daný moment k dispozici ZHN je fakt, spojenci o tom asi věděli.

0/0
8.1.2011 21:33

Soininen

Re: Geniální výsledek války

Nicméně je známým faktem to, že Saddam měl v plánu po zrušení či zmírnění sankci v úmyslu rozjet zbrojní program výroby ZHN na novo. ZHN sice Irák svého času měl a také je použil proti vlastním lidem(Halabdža-5000 mrtvých). Svého času mu pomáhali i západní mocnosti(USA, Francie, SRN a VB). Motivem byl především boj proti Íránu kde proběhla islámská revoluce. Francouzi Husajnovi pomáhali stavět jaderný reaktor Osirak ale zaplaťbůh za Izrael který tento problém vyřešil celkem rozumně. Šílený Husajn disponující jadernou hlavicí by byl problém. Kde přišel svého času k chemickým zbraním? To je otázka. Tvrdí se, že šlo o dodávky ze strany USA, či VB(Anthrax a spol). Co s nimi udělal? to je druhá otázka? Doufejme že je zničil ale mohl je též někde ukrýt( našlo se naprosté minimum), vrátil je svým dodavatelům a nebo je mohl nedejbože poskytnout podobně zlobivým režimům(Sýrie, Lybie, KLDR, Barma či Íránu ale to byl jeho největší nepřítel).

0/0
8.1.2011 21:44

rigel

Re: Geniální výsledek války

Pomohli jim tam v Iraku vytvorit nestvuru (Saddama), aby je potom mohli od ni hrdinsky osvobozovat.

0/0
9.1.2011 3:04

jxd

Re: Geniální výsledek války

aha, trošku jsem Vás přecenil, z předchozího příspěvku jsem nabyl dojem, že o věci trošku víte. Tohle je ovšem už mimo mísu: - mohl je poskytnout zlobivým režimům, bla bla bla. Ani tu Libyi neumíte pořádně napsat...

0/0
9.1.2011 12:57

jxd

Re: Geniální výsledek války

"že Irák je dnes mnohem bezpečnější" - tak to je fór století. Stejně jako údaj 1,5 miliónů obětí Sadáma, to by nedal dohromady ani Goebels, i kdyby počítal i mrtvé ze všech válek. Ale i kdybych přistoupil na Váš lživý argument (lživý proto, že podle stylu nevypadáte na naprostého ignoranta), tak kolik že na to měl Sadám let a za kolik let americké pomoci že byl vyroben ten další milión mrtvol? Irák dnes mnohem bezpečnější - to je opravdu nemravné!

0/0
9.1.2011 12:55

Sladek

Vy co se toho teroristy zastavate tomu co pisete verite

nebo jenom tak rypete z nudy?

0/0
8.1.2011 17:36

pouiyt

Spravne.Statecni lide

R^

0/0
8.1.2011 13:30

Roko Blábola 11

Je kuriózní, že z okupované země směřuje tolik

emigrantů do země okupanta. Nebo ho mají za nepřítele spíš zdejší multikulti diskutující, než samotní Iráčani?

0/0
8.1.2011 13:14

rigel

Re: Je kuriózní, že z okupované země směřuje tolik

Miliony iracanu odesli za okupace do okolnich arabskych zemi. Nevim,ze by tyto Irak okupovaly.

0/0
8.1.2011 14:51

rigel

Re: Je kuriózní, že z okupované země směřuje tolik

Spravne myslim "odesly".

0/0
8.1.2011 14:56

jxd

Re: Je kuriózní, že z okupované země směřuje tolik

A další milión Iráčanů přišel díky okupaci o život. Vážně si může někdo myslet, že by Iráčané nepovažovali USA za nepřítele?

0/0
8.1.2011 15:15

pes Muki

Re: Je kuriózní, že z okupované země směřuje tolik

Takze rikas, ze kurdova touzili byt vyvrazdeni a neodpusti USA, ze se tomu zabranilo. Co si pil?

0/0
9.1.2011 5:40

jxd

Re: Je kuriózní, že z okupované země směřuje tolik

Obvykle Vaše příspěvky už ani nečtu, protože styl dlaždiče není to, co bych vyhledával, ale výjimečně: zpochybňujete ten milión? Žijou si Kurdové nyní lépe? Hlavně poté, co se k slovu dostala díky Amíkům proíránská irácká vláda?

Ale omlovám se, jestli jsou na Vás takové úvahy příliš složité. Při tom Vašem stylu...

0/0
9.1.2011 12:50

rigel

Re: Je kuriózní, že z okupované země směřuje tolik

Okupaci se na situaci kurdu  mnoho nezmenilo.Ti byli pod ochranou "no fly zone" uz 10 let predtim,ze na jejich uzemi mohli mit i Al kaidu, cemu by Saddam za normalnich okolnosti nedopustil.Po invazi zacali naopak na kurdy v Iraku zase utocit turci tak nevim kdy na tom byli lepe.

0/0
9.1.2011 15:29

tigrakrajtovita

Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

0/0
8.1.2011 12:02

BajnyPhoenix

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

U nas se za druhe svetove valky volili partyzani do boje proti Nemcum? Mam dojem,ze kazdy soudny clovek povazuje partyzansky odboj proti okupantovi za legitimni

0/0
8.1.2011 12:27

comair

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

Pokud podle tebe soudny clovek podporuje psychopaty a silence jako je napr. Muqtada al-Sadr tak to jsem rad, ze zatim ziji v zemi kde je vetsina lidi nastesti ,,nesoudnych,,..;-D

0/0
8.1.2011 12:32

hňup

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

jako příklad jsi moh uvíst někoho nám bližšího a známějšího. třeba mašíny.....

0/0
8.1.2011 14:16

greenalien

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

Mašíni taky bojovali za ustanovení tvrdé teokracie?

0/0
8.1.2011 16:23

rigel

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

Proti takovym teokratum umel tvrde zakrocit Saddam. I zato je proklinan.

0/0
8.1.2011 17:16

Englishman

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

Partyzánští vůdci v okupovaným zemích veřejně kážou deseti tisícům svých příznivců? A okupační armáda se na žádost vlády okupovaného státu stáhne? Asi ani jedno, co? Takže Sadr nebude partyzán, Američané nebudou okupanti a Irák nebude okupovanou zemí.

0/0
8.1.2011 12:50

jxd

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

Američané nejsou okupanty? Svatá prostoto! Proč nejdete dělat něco, čemu rozumíte? Tady je Vás doopravdy škoda.

A btw, americká armáda se stahuje? A dokonce na žádost Iráku? Opět, svatá prostoto!

0/0
8.1.2011 15:17

greenalien

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

To partyzánství se nějak mění. Dva tucty mikrofonů, tisková konference...tohle třeba Gabčík s Kubišem neměli.

0/0
8.1.2011 13:31

Akceptor

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

R^:-)

0/0
8.1.2011 20:03

rigel

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

Udelat okupaci legitimni volbama? Na to ani nacisti neprisli.

0/0
8.1.2011 17:40

levicový intelektuál

Re: Nezvolený fanatik už to nemůže svádět na USA :-)))

Ale komunisti ano.

0/0
26.2.2011 13:00

unbreakable debater vol.16

Prohrál volby, tak pošle pár sebevražedníků

Zajímavý přístup k demokracii. :-/

0/0
8.1.2011 11:55

Englishman

Re: Prohrál volby, tak pošle pár sebevražedníků

V islámských zemích je to vcelku standardní postup. :-P

0/0
8.1.2011 12:51

pouiyt

Re: Prohrál volby, tak pošle pár sebevražedníků

Volba pod taktovkou Amiku? smesne!

0/0
8.1.2011 13:31

Only-Kid-Hologram-1

No...

Nedovolilo USA a Velká Británie + aliance zemí to, aby mohl tydle svoje bludy veřejně hlásat??? Myslim, že ano...tak jací pak nepřátelé...za Husseina by už ležel na stadionu

0/0
8.1.2011 11:42

rizo4

Re: No...

souhlasim, mel by jeste podekovat ze ho nenavstivil bezpilotni letoun

0/0
8.1.2011 11:52

pes Muki

Re: No...

Hussein byl jediny vladce Iraku, ktery dokazal shia kontrolovat, ovsem za cenu velkych masakru

0/0
8.1.2011 12:03

Englishman

Re: No...

Jediný? Prakticky každý, kdo během posledního tisíce let ovládal Bagdád a okolí, šíity kontroloval tímto způsobem. A v tom je právě ten vtip - šíité teď vidí šanci to sunnitům vrátit.

0/0
8.1.2011 12:55

pettyo

Re: No...

Jenomže Husajn nebyl o nic menší blázen.

0/0
8.1.2011 12:15

Only-Kid-Hologram-1

Re: No...

To nikde netvrdim...diktátoři jsou dycky na palici

0/0
8.1.2011 12:19

trasprd

Já bych

Afghánce nepodceňoval. Vylámali si na nich zuby Sověti, stejně tak si na nich můžou vylámat zuby USA. Už jsou tam roky a pořád nic, válka se prodražuje...

0/0
8.1.2011 11:35

Tankred

Re: Já bych

Až na to, že tady se mluví o Iráku.

0/0
8.1.2011 11:37

comair

Re: Já bych

Ty si ted akorat vstal z postele co ?;-D;-D;-D

0/0
8.1.2011 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.