Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo vyškrtlo ze seznamu soudců, kteří byli v KSČ, už čtyři jména

Ministerstvo spravedlnosti zveřejnilo na internetu seznamy soudců a státních zástupců, údajných bývalých členů KSČ. Zařadilo tam však i lidi, které za pár hodin vyškrtlo. Redakci iDNES.cz se ozval sám jeden ze soudců s tím, že nikdy v KSČ nebyl. Redakce pak zjistila, že ze seznamu v tichosti zmizela další tři jména.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petacx

divi se nekdo jeste ze to v justici vypada jak vypada a

divi se nekdo jeste ze to v justici vypada jak vypada a to je jen cast problemu !!

-

tento statni podnik asi zel nikdy nebude efektivni ale mel by se rozhodne snazit byt spravedlivy  R^

0/0
8.1.2011 23:22

swiss114-3

spravne! justice je stale pevne v rukou

soudruhu!

0/0
8.1.2011 22:36

libynn

hmm, hmm

0/0
8.1.2011 22:33

Petrolin3

Platí- neplatí?

Každý takový seznam,který se hned opravuje a doplňuje  není k ničemu dobrý.Co teď? Budou se autoři omlouvat,soudit a platit?Úplnou katastrofou je,když takový zmetek vydá ministerstvo spravedlivosti.Kdo to vypracoval,podepsal,schválil.Pane ministře co s nimi?Potrestat,vyhodit?Vždyť neprávem nařkli lidi ze členství ve zločinecké organisaci.Zdá se,že takovéto seznamy jsou na kočku.Buď řádné nebo nic.Takto máme další nespravedlnost na krku.

0/0
8.1.2011 22:25

dogi1

Re: Platí- neplatí?

Ale, dejte pokoj! Oni je neprávem označili za členy něčeho, čeho členy nebyli. Já myslím, že ti soudci by se bránili naprosto stejně, pokud by někdo o nich, řekl, že byli členy  jakékoliv jiné strany či nějakého spolku, jehož by členy nebyli. Tady jde o důvěryhodnost. Jestliže ministerstvo spravedlnosti zveřejní, že ten a ten soudce je členem svazu zahrádkářů a ona to není pravda, tak je na místě, aby se soudce bránil. Pokud se nebrání, tak není soudce, protože nebrání pravdu a je mu jedno, že někdo lže.

0/0
9.1.2011 4:21

Si0 po třetím zákazu

Pojďme teď obnovit spor o katedrálu.

Dosud to soudili zprofanovaní bolševičtí kádři. Teď by šla úspěšně uplatnit námitka podjatosti.

0/0
8.1.2011 18:23

neuman

Re: Pojďme teď obnovit spor o katedrálu.

Pojďme obnovit spory z hospodářské kriminality! Vždyť to bylo řádné podnikání, to jen soudci komunisti si to spletli se socialistickou rozkrádačkou! Vivat Pospíšil![>-]

0/0
8.1.2011 20:13

swiss114-3

spravne! justice je stale pevne v rukou

soudruhu!

0/0
8.1.2011 17:37

maharal1

mě nevadí soudce bývalý komunista!!!!!!!!!!!!!!!§

pokud byl celou dobu své praxe poctivý, mě vadí soudce úplatný šmejd, který to táhne s mafií a to ať letí z komory ven, byť by to byl třikrát Odeéesák nebo Hop 09, nejhorší případ je JUDR. Němec

0/0
8.1.2011 15:06

puk

Advokáte Černý a co Ty ?

Byl jsi, nebo nebyl komunista? A máš na to svědky?

0/0
8.1.2011 13:51

zvm

Tato skutecnost docela nazorne ukazuje...

to, co v Cesku skutecne je. Stare struktury si jdou na ruku vesele nadale. Sametova revoluce asi tak dusledna revoluce nebyla, ze? Proste podvod na urcite urovni ve velkem stylu...

0/0
8.1.2011 11:26

victor van dort

Re: Tato skutecnost docela nazorne ukazuje...

jaký podvod? pilíře demokracie jsou tři, soudní, výkonná a zákonodárná...jak to, že v soudní bejvalí komouši vadí a v té zákonodárné nikolivěk? obyčejný člověk na kandidátkách ČSSD bejvalý komouše vesele volí a podveden si rozhodně nepřipadá...

0/0
8.1.2011 12:17

puk

Re: Tato skutecnost docela nazorne ukazuje...

Nevolím ČssD ani KSČ!

0/0
8.1.2011 13:52

neuman

Re: Tato skutecnost docela nazorne ukazuje...

Ani ODS.!!

0/0
8.1.2011 14:18

performance

Re: Tato skutecnost docela nazorne ukazuje...

...... a mladé struktury by s těmi starými chtěli zatočit tak nějak po svém "po bolševicku".......

0/0
8.1.2011 15:17

neuman

Re: Tato skutecnost docela nazorne ukazuje...

Přesně tak. Je to boj mezi starými komunisty a novokomunisty vedenými Pospíšilem, který si praktiky diktatury velmi dobře a nenápadě osvědčil. Je v tom dokonce mistr!;-)

0/0
8.1.2011 17:40

beda venerabilis

Jak se někdo dostane na seznam komunistů, i když nebyl?

Uzlová informace asi bude, že na seznamu nejsou kandidáti. Zjevně se to tak dřív nebralo. Takže soudruzi, kteří měli k partaji našlápnuto, nestihli projít iniciačními procedurami ještě před završením Vítězného Listopadu.

0/0
8.1.2011 11:20

semafor

Re: Jak se někdo dostane na seznam komunistů, i když nebyl?

O kterém listopadu je řeč?

0/0
8.1.2011 13:08

puk

Re: Jak se někdo dostane na seznam komunistů, i když nebyl?

O loňském.

0/0
8.1.2011 13:52

captain cook

2 kocynder

koukej sebou mrsknout a vyplodit vic pro-komousske propagandy, nebo to, co ti za dnesek zaplati, nebude stacit ani na chleba se sadlem.

0/0
8.1.2011 10:48

jamski

Jestliže

Ministerští úředníci, ani soudcové neumějí věrohodně zjistit ani takhle triviální věc.

A jestliže neumějí zveřejnit bezchybný seznam, . . . . . jak potom mohou soudit lidi?

Podle toho totiž naše justice vypadá.

Jediné co umějí bezchybně, je  - natahovat ruku pro víc peněz.

0/0
8.1.2011 10:25

duhacenzor

Re: Jestliže

Ale pitomost, to je jen obehraná hra, co tu již byla. Soudci byli za komančů v KSČ všichni, tuhle sortu, stejně jako prokurátory si bolševik velmi pečlivě hlídal, v roce 1990 polistopadový parlament přijal zákon, kterým se soudcům a prokoušům ZRUŠILO členství v KSČ (všimni si, nevystoupili, někdo jim zrušil členství, ale strana to nebyla...). No a potom dostali svoji doživotnost, neodvolatelnost a neomylnost s královskými platy a samozřejmě rudá justiční mafie je tu dodnes, komunistou nepřestaneš být, když ti to někdo zakáže, stejně jako se jím nestaneš zkouškou z marxismu-leninismu. Teď  si týpek vymohl jejich zveřejnění - a je to přesně stejné, jako svého času s Cibulkovými seznamy StB: Nejdřív soudruh soudce popře, že byl v KSČ, bez ověřování se mu uvěří, občas se jako soudce-komunista v médiích označí někdo, kdo v životě doopravdy nebyl ani soudce ani komunista, v další fázi se prohlásí seznamy za"nevěrohodné" a ve finále vše vyšumí do ztracena,  Soudci stejně jako estébáci.

0/0
8.1.2011 10:38

victor van dort

Re: Jestliže

Ty seznamy jsou vypracovány na základě čestného prohlášení soudce, že u komoušů byl.

Resort spravedlnosti podotkl, že seznam není úplný, mohl totiž zpracovat jen dostupné údaje ze svého archivu. „Jsou v něm informace, které ministerstvo sbírá ve chvíli, kdy se dotyčný stává soudcem a mimo jiné také podepisoval do roku 2007 takzvané Čestné prohlášení, ve kterém uváděl, zda byl, či nebyl členem KSČ. Právě z těchto informací vznikl seznam, který jsme dnes zveřejnili,“ řekl Radiožurnálu ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).

http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/834226

0/0
8.1.2011 10:50

neuman

Re: Jestliže

Tak pro to Pospíšli vůbec zveřejňoval? Nikdo ho k tomu nenutil! On si prostě sestavil seznam a zveřejnil ho, protože tak nějak usoudil, že by to tak nějak mělo být? Další komediální Pospíšilova akce ve prospěch justice?8-o

0/0
8.1.2011 10:52

victor van dort

Re: Jestliže

je pravdou, že ty seznamy tady měly být ož před 15-20 lety....v té době, kdy se rozhodaovlalo např. o restitucích by námitky o podjatosti soudce (vzhledem k jeho příslušnosti ke komoušské partičce) byly oprávněné...teď už je to jenom symbolické, jako ostatně celé naše vypořádání se s komunistickou minulostí:-/

0/0
8.1.2011 10:55

meniskus

Re: Jestliže

Pravda.

0/0
8.1.2011 11:08

beda venerabilis

Re: Jestliže

Soudci vyplňovali kádrový dotazník. Tam bylo okýnko: člen nebo kandidát KSČ ano/ne. Ale někteří z nich nestihli do listopadu dospět do lůna Strany a mají proto dnes nehynoucí zásluhu.

0/0
8.1.2011 11:30

2mmmm_2

Špatně koordinováno,

špatně načasováno...povýšení Drobila všechno tohle snažení přehluší...

0/0
8.1.2011 9:43

neuman

Re: Špatně koordinováno,

Naopak Pospíšilův seznam je výborně načasován. A jistě budou následovat další seznamy. Pravdu má ÚS, když říká, že politické preference ovlivňují soudce. A také jistě sexuální preference ovlivňují rozhodování soudců a státních zástupců, to bez pochyb, například v rodinném právu atd. Očekávám další seznam.;-)

0/0
8.1.2011 14:21

kocynder

Vyloučit všechny občany ČSSR.Žádné troškaření!

0/0
8.1.2011 9:19

victor van dort

Re: Vyloučit všechny občany ČSSR.Žádné troškaření!

kdepak, soudruhu, všichni občani ČSSR opravdu u komoušů nebyli...Bylo vás (k 1.1.89) cca 1,7mil. v celý ČSSD..pardon, ČSSR

0/0
8.1.2011 10:51

987654321

Re: Vyloučit všechny občany ČSSR.Žádné troškaření!

Přibližně každý desátý. Protože nemají kladný vztah k demokraticko-kapitalistickému zřízení. Je nežádoucí, aby zůstali státními zaměstnanci, podnikali nebo je někdo zaměstnával, jasou tudíš pro společnost neupotřebitelní. Doporučuji tyto občany vystřelit na MARS. ;-D;-D;-D

0/0
8.1.2011 12:20

mamánek2

kašpárci

ve vládě chtějí odpoutat pozornost od svých problémů.....Rv

0/0
8.1.2011 9:17

brta

vydejte

Vydejte seznam soudců a státních zástupců,kteří byli organizování v Jiskřičkách a Pionýru.Je to velice důležité,protože  to zrýchlý soudní procesy.;-D

0/0
8.1.2011 9:04

Obamou o nobelovku okradeny

20 let po revoluci? po ktere? a kde?

byl to jen dalsi, genialne promysleny a STBakem - hercem Havlem provedeny komunisticky puc..Vse ostatni se uz od toho odviji..

0/0
8.1.2011 8:55

performance

Jak málo stačí i v demokratické společnosti

k "odstřelení" člověka .....komunisté musí jásat, když vidí že jejich metody jsou stále živé....

0/0
8.1.2011 8:53

semafor

Re: Jak málo stačí i v demokratické společnosti

Spíš se jen smějí.

0/0
8.1.2011 8:57

Obamou o nobelovku okradeny

Re: Jak málo stačí i v demokratické společnosti

v demokratické společnosti? ve ktere? a kde? u nas? u nas zadna demokracie neni..

volby znacne ovlivnene zmanipulovanymi medii, ..policie zppolitizovana, justice taktez..zakon a pravo se ohyba podle potreby..zavira se za texty pisni a samolepky..

TO MA DALEKO DO DEMOKRACIE...

0/0
8.1.2011 8:58

neuman

Re: Jak málo stačí i v demokratické společnosti

Ano a Pospíšil velmi dobře ovládá praktiky diktatury. Ostatně i na něho by se mohl vztahovat ten rozsudek ÚS. Jako je člověk ovlivněn svojí stranickou preferencí, je ostatně ve svém rozhodování ovlivněn i svojí sexuální preferencí.;-)

0/0
8.1.2011 12:42

R@VI

to neslo proverit pred zverejnenim seznamu?

"Pan Trojánek se nám odpoledne ozval, rychle jsme to prověřili a byl tam neprávem, tak jsme jej vymazali," uvedla mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková.

... co na tom ministerstvu spravedlnosti delate, ze reakce na stiznost soudce byla zrovna u tohoto problemu rychla a ne podle smernic, tedy 16 dni na prijeti zadosti a 45 dni na odpoved ...

0/0
8.1.2011 8:53

neuman

Re: to neslo proverit pred zverejnenim seznamu?

Názorná ukázka, co je ta banda zač.;-€

0/0
8.1.2011 12:51

Podrazza

Něco jako články a diskuze na idnesu

.. tam se taky občas v tichosti změní nadpis, věty v textu nebo z diskuze něco zmizí ;-)

0/0
8.1.2011 8:40

grandemi

Cejch

Jsem sice pro zveřejnění. Pokud však byl zde někdo ocejchován neprávem tak cejch zůstane.

0/0
8.1.2011 8:11

Only-Kid-Hologram-1

Re: Cejch

R^

0/0
8.1.2011 8:21

pavel.n

jen malou poznámku !!!

- je 20 let po revoluci !!!Co vytáhnou ještě ?

Pro zajímavost - v roce 1989 byli v KSČ všichni tehdejší soudci !!

Tohle je jen hozená vějička , aby se lidé přeorientovali na jiné kauzy než průšvihy vládnoucí koalice !!!

0/0
8.1.2011 8:02

grandemi

Re: jen malou poznámku !!!

Právě takové soudce pro jejich minulost lze lehce zaúkolovat aby politické kauzy vyšly pěkně do ztracena tak jako to dělali na příkaz KSČ již dříve!

0/0
8.1.2011 8:15

Only-Kid-Hologram-1

Re: jen malou poznámku !!!

R^

0/0
8.1.2011 8:21

Effča

Re: jen malou poznámku !!!

R^

0/0
8.1.2011 8:41

duhacenzor

Re: jen malou poznámku !!!

R^

0/0
8.1.2011 10:41

Lex Barker

hm

mne je to uplne jedno kdo je soudcem,hlavne by mnel mit charakter a byt spravedlivej-!

0/0
8.1.2011 7:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.