Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V KSČ byla třetina státních zástupců a pětina soudců, seznamy jsou na webu

Členy KSČ bylo 618 aktivních soudců, zhruba pětina z celkového počtu. Mezi státními zástupci je 359 bývalých komunistů, což je skoro třetina. Jejich seznamy zveřejnilo ministerstvo spravedlnosti. Loni prohrálo spor u Ústavního soudu, na který se obrátil právník a aktivista Tomáš Pecina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VasekN

BTW

Důležité je aby u nás nesoudili zkorumpovaní soudci vystudující práva přes víkend ..... a kde je seznam rychlostudentů práv ve spojení s jejich současnou pozicí?  Ten je podle mne daleko důležitější.

0/0
19.1.2011 12:18

VasekN

:-/

Je třeba si položit otázku jestli vystudovaný právník před rokem 89 mohl vykonávat profesi státního zástupce nebo soudce bez červené knížky. Podle mne pokud byl jen administrativním členem což bylo tuším před revolucí téměř milion čechů tak to není problém. Ono i spoustu vysokoškoláků kteří chtěli působit v managementu tehdejších společností muselo mít červenou knížku. Nebral bych to tak tragicky ... pro některé povolání byla prostě červená knížka řidičák, který člověk musel mít. Podle mne je momentálně důležité aby státní zástupci a soudci byly nestranní a nebyli členem žádné politické strany, stejně tak jako management státních firem. Dnes sedí ve spoustě státních nebo polostátních firem lidé za zásluhy ve straně nikoli z profesní odbornosti a nikoho to nevzrušuje. Další daleko zásadnější podle mne je, že jsme po 89 nedokázali KSČM rozpustit a postavit mimo zákon.

0/0
19.1.2011 12:13

Lemming

Boa

Z některých příspěvků je mi zle.. i když sem v tý době nežil, věřím že ty komunisti byli lepší jak někteří z vás.

0/0
17.1.2011 3:05

terezav

za komančů musel být KSČ

kdokoliv, kdo chtěl být soudce nebo státní zástupce; "administrativní" členství tedy nevadí a nevidím důvod proč by administrativní členové neměli pokračovat ve své činnosti; myslím že se zase od něčeho odvrací pozornost a vysloveně estébáků je v třeba v politice víc než dost

0/0
13.1.2011 10:44

krokel

a co ústavní soudci?

Jak to, že na tom seznamu nejsou soudci Ústavního soudu?

0/0
10.1.2011 19:47

swiss112-1

Zákon č. 198/1993 o protiprávnosti komunistického režimu

Zákon č. 198/1993 o protiprávnosti komunistického režimu

Komunistická strana, její vedení a členové jsou odpovědni za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace, za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, a dále za destrukci vlastnického práva, zneužívání výchovy, vzdělávání, vědy a kultury k politickým a ideologickým cílům, jakož i za bezohledné ničení přírody. Sbírka zákonů: částka 51, vyšlo 30.7.1993

Tyto lide uz meli byt davno vyhozeni, ale boj s fasistokomunismem je v CR tezky...

0/0
10.1.2011 11:17

Pumel

Vsechny okanzite vyhodit!!!

Jak je mozne, ze tyto lidi uz 20 let nemakaji v dolech a kotelnach? Ze jim nebyl znarodnen nakradeny majetek a jejich deti a vnoucata nabyla vyhozena ze skol?!?

Tak jako oni to 40 let delali s nama!

Kdo jim dal vubec pravo, po tom vsem si jeste otvirat huby?

Proc se jich par nepovesilo??? Tak jako v Nürnberg 1946 !!!

Kdy se konecne Cesky narod probudi?!?

0/0
9.1.2011 15:53

terezav

Re: Vsechny okanzite vyhodit!!!

nenapadlo Vás třeba, že aby se stali soudci tak jim prostě nic jiného nezbylo? on komunista totiž nutil většinu vysokoškoláků, aby byli alespoň pasivními členy; pokud byl někdo v KSČ jen proto, aby mohl vykonávat funkci, tak nevidím důvod, proč by měl odcházet;

0/0
13.1.2011 10:46

Zas ten Qíteček, cenzore

Co je to za anketu?

To snad ani není možný, že je vůbec někdo schopnej odpovědět "ne"...

0/0
9.1.2011 14:25

Cartonas Galben

Re: Co je to za anketu?

Ja se divim, ze jich je tak malo. Komancu je porad plno, tak se divim ze to nevadi pouze neco pres 7000 z nich..

0/0
9.1.2011 15:34

mstuc

Na tom,že byli v KSČ není nic špatného,

taková byla prostě doba.A kdo tvrdí,že tam nemusleli být,tak lže.

0/0
8.1.2011 13:02

ODSakEda

Re: Na tom,že byli v KSČ není nic špatného,

Na tom, že za komunistů tam byli(!) komunisti (často přes noc právníky, hlavně že měli rudou knížku a loajalitu ke straně...), není orpavdu nic divného, ale že tam jsou(!) stále tolik roků po říjnové "revolici" a pádu nedemokratické vlády jedné srany, to divné je!;-O

0/0
8.1.2011 13:49

Benito Juarez

Re: Na tom,že byli v KSČ není nic špatného,

Hlavně že v ODS komunisti nejsou. Jak se s tím vyrovnáš?

0/0
9.1.2011 15:48

opportunity

Re: Na tom,že byli v KSČ není nic špatného,

To není pravda. v 80tých letech se nepřijímalo jak na běžícím pásu, členství si musel člověk vysloužit, museli ho do strany pozvat. Takže tam byl jenom ten, kdo se o to moc snažil a lezl jim do...

0/0
8.1.2011 15:24

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Na tom,že byli v KSČ není nic špatného,

A jak ovlivní soudcovo členství v rozhodování třeba o človíčkovi, který vykrádal trafiky???? To je nějak politicky zaujat proti zlodějíčkovi? ;-D

0/0
9.1.2011 7:13

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Na tom,že byli v KSČ není nic špatného,

ano

0/0
9.1.2011 7:13

terezav

Re: Na tom,že byli v KSČ není nic špatného,

no hlavně kdyby tam nebyli, tak by před r. 89 nemohli být ani soudci; takže iDnes zase uvádí A ale neuvede B; prostě sprostě uveřejní seznam a dál se tím nezabývá; pak by bylo fajn také uveřejnit seznam bývalých členů KSČ redaktorů iDnes, divila bych se, kdyby byli všichni bez poskvrny; ano, celkově vyhodit všechny bývalé komunisty, pionýry a jiskřičky a pak v téhle zemi ve státní sféře nebude pracovat skoro nikdo

0/0
13.1.2011 10:49

Doktor Redaktor

Stranická minulost prý není podstatná?

Nevím, jak si to může předseda soudců myslet. Členství v KSČ automaticky vypovídá o určité morální slabosti dotyčného, ať už jinak to byl třeba jakkoliv slušný a hodný člověk. Každý si při podpisu musel uvědomit, přinejmenším do určité míry, že svůj život upisuje ďáblu.

0/0
8.1.2011 12:10

_m-

Re: Stranická minulost prý není podstatná?

Kolik myslíš, že bylo před rokem 1989 soudců nestraníků. Těm lidem je dneska cca nad 48 - opravdu se domníváš, že bylo možné, aby všichni 1.1.1990 opustili svou profesi?

Myslím, že morální stránka je jedna věc, ale odborná, profesní - pokud soudce rozumí právu a soudí podle platných zákonů je jeho politické přesvědčení irelevantní. Mnohem horší jsou soudci úplatní - bez ohledu na to jestli kopou za modré, oranžové nebo rudé.

0/0
8.1.2011 12:38

hafusak2

Re: Stranická minulost prý není podstatná?

Ty roky ještě přidejte, protože aby se někdo stal před plyšákem soudcem, tak mu bylo min. 35 let. Dnes tedy těm nejmladším je kolem 55 let a ti starší mají většinou před důchodem nebo už přetahují. Proč se tedy tahá taková věc do médií je mi záhadou, zřejmě se jedná o zástupý problém k zakrytí něčeho podstatně důležitějšího, co má zůstat lidem utajeno.

0/0
8.1.2011 13:48

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Stranická minulost prý není podstatná?

R^

0/0
9.1.2011 7:14

Ryp.

Měli to udělat hned, teď je to jen šaškárna

To je výsměch národu.

20 let po listopadu, když už jsou všichni "kamaradíčkove" rehabilitováni.

A za dalších 20 let vyznamenáme hrdiny 2. světové války.[>-]

0/0
8.1.2011 8:58

mmedis

každý soudce

co byl soudcem před listopadem 89 byl snad ve straně ne? jinak by asi nemohl mít takovou funkci, takže všichni staří matadoři v taláru, okolo padesáti let, měli rudou knížku.

teď už je takový seznam spíš pro zajímavost, hlavní je aby svoji práci dělali dobře a kvalitně

0/0
8.1.2011 7:54

blekekeke

no ...

moc se ale od té doby nezměnilo, tenkrát to šlo jedině přes leštění klik a kariéra přes stranu. Dnes je to stále stejně, stále se musí leštit kliky a strkat nadstraníkům obálky do kapes. Což platí ve všech svérách, ne nadarmo bylo řečeno, že "úspěch se u nás trestá".

0/0
8.1.2011 6:42

Cartonas Galben

Po 20ti letech jeste porad tolik povlu..

8-o8-oRv

0/0
7.1.2011 23:42

pouiyt

Re: Po 20ti letech jeste porad tolik povlu..

Vul zustane volem...

0/0
8.1.2011 7:03

nalim

soudce/prokurátor

Ti, co za něco stáli, jsou už stejně v soukromém sektoru. A tam si hledjte ty, kteří byli opravdu svině. Např prokurátor Ondřej Lázna. Kde je?

0/0
7.1.2011 23:25

misantrop

Morálka soudce se neslučuje s členstvím zločinné organizace

Dávám za pravdu těm, co se staví proti kádrování, ale u lidí v takových funkcích, kde téměř neexistuje (v našem státě) osobní zodpovědnost za své činy, není možné připustit, aby měli pošpiněnou minulost. Členství v KSČ, až na pár idealistů z poválečných let, bylo v pozdější době vyloženě z kariérismu. To přece není zrovna vlastnost, kterou by měl mít nezávislý soudce! Soudce s takovou minulostí by měl sám odejít a vidět svoji morální bídu pro takovou významnou funkci. Když to sám nevidí, tak důvodně pochybuji, že může spravedlivě a nezávisle rozhodovat cizí pře.

0/0
7.1.2011 23:23

hafusak2

Re: Morálka soudce se neslučuje s členstvím zločinné organizace

Lepší bývalý komunista se zkušenostmi, nežli nějaká pochybná a zkorupovatelná  existence zez Plzně vystudovaná za jeden víkend.Rv

0/0
7.1.2011 23:29

Cartonas Galben

Re: Morálka soudce se neslučuje s členstvím zločinné organizace

No ty mas dost..;-DRv

0/0
7.1.2011 23:43

misantrop

Re: Morálka soudce se neslučuje s členstvím zločinné organizace

Nemyslím si, že by na takových místech měl sedět nečestní lidé. Z vyššího principu mravního je nelze omluvit jedny, ani druhé. Pokud vím, tak v Německu po válce také nenechali soudit bývalé nacisty, i když měli jistě bohaté zkušenosti, ale o ty nám snad nejde. Nám chybí všude morálka a osobní zodpovědnost na všech místech od Hradu po úředníky toho posledního státního účadu či podniku.

0/0
7.1.2011 23:50

jellymonkey

Re: Morálka soudce se neslučuje s členstvím zločinné organizace

trefa R^ já se jen obávám, že tento hon na soudce co se zapletli s KSČ je jen maskování jiných průšvihů. ODS cítí, že ji teče do bot, tak vytáhne znovu strašáka levice, nejlépe KSČ, ČSSD dohromady...

0/0
8.1.2011 10:12

terezav

Re: Morálka soudce se neslučuje s členstvím zločinné organizace

to, že byl někdo členem KSČ z donucení (jen proto, aby mohl vykonávat profesi) z něj nedělá nečestného člověka;

byl pan Trpišovský v KSČ? dost možná, že ne; a čestný člověk to rozhodně není, stejně tak pan Gross a mnozí další vykukové

0/0
13.1.2011 10:52

hafusak2

Čtu diskusi a bavím se, neboť nejvíc pravicových

kádrováků, kteří by nejvíce všechny postihovali a vyhazovali jsou - náctileté děti komunistických rodičů, které sice o předplyšákové době nevědí nic, ale mají perfektně vyprané mozky. Ovšem kádrují ty děti stejně, jako jejich rodiče, kteří běhali udávat kdekoho, jen aby se měli dobře. Podle jejich příspěvku to jde krásně poznat. Běžte se vycpat všichni vy "uvědomělí", protože o minulém režimu víte houby.Rv

0/0
7.1.2011 23:13

Ryp.

Re: Čtu diskusi a bavím se, neboť nejvíc pravicových

Pravdu díšR^

Pro takové je tady www.alik.cz

0/0
8.1.2011 9:03

jellymonkey

Re: Čtu diskusi a bavím se, neboť nejvíc pravicových

podle pravidla, včera činovník SSM, dnes pravičák a bijec KSČ... charaktery na posr...

0/0
8.1.2011 10:14

Ti-Li-Ling

Rána jek pytlem o rybník

Ministerstvo vyškrtlo ze seznamu soudců, kteří byli v KSČ, už čtyři jména

0/0
7.1.2011 22:55

FoDa

Hmm..

tak málo ? Nevěřím tomu, že by dřív mohl dělat soudce někdo, kdo nebyl ve straně.

0/0
7.1.2011 22:50

bohuzel

Komunistu nedělá legitimace, ale určité názory a myšlení

Tady mezi diskutujícími je mnoho hochů, kteří nemohli být komunisty, protože byli příliš mladí, ale jejich názory jsou bolševické. Oni si to, ale neuvědomují.

0/0
7.1.2011 22:41

OskarPokorny

Soudci

No vzhledem k tomu, že členů strany bylo před 89 rokem 2 miliony a nikdy jsem nečetl žádnou statistiku, ale ze svých zkušeností s cestováním je to největší % obyvatelstva ze všech zemí východního bloku tak by asi nesmělo dělat svoje funkce víc lidí. A hlavně když se neřeší nějaký politický případ, ale dejme tomu krádež v samoobsluze tak nechápu jak je k tomu relevantní politická minulost soudce. Prostě ať se tito lidé nenasazují na politické kauzy a soudí majetkovou trestnou činnost a je to v pořádku ne?

0/0
7.1.2011 22:35

bohuzel

Re: Soudci

Co je to politická kauza?  Může napsat § trestního zákona?

0/0
7.1.2011 22:37

Ryp.

Re: Soudci

"Strany jsou pro straníky, OF je pro všechny". (Polistopadové heslo)

Všichni činní bolševici nalezli do Občanského Fóra a po zahození červených legitimací nalezli zpět do politiky a založili si strany, které fungují dodnes. (ODS, ČSSD, atd. Jedinou stranou, kam bolševik nemohl, byla KAN. Taky asi proto o ní dnes není slyšet. 

Všichni obyčejní lidé, kteří byli zvolení po prvních listopadových volbách se v druhých ani na kandidátky mnohde nedostali.

Největší tr.činnosti, co se týče rozkrádaní a zpronevěry majetku, se dopouští většina bývalých členů KSČ, tak by je taky soudili soukmenovci?[>-]

0/0
8.1.2011 10:50

opportunity

Re: Soudci

ČSD nebyla založena až po listopadu, ale před sto lety.

0/0
8.1.2011 15:27

Doktor Redaktor

Re: Soudci

Členů KSČ byl před 1989 asi 1 milion z 10 milionů obyvatel Česka, tzn., že 9 z 10 v KSČ nebylo.

0/0
8.1.2011 12:25

terezav

Re: Soudci

ano, ale v té době bylo asi tak 5% vysokoškoláků a většina z nick musela být ve straně, jinak by nikdy nemohli vykonávat svou profesi; a ten zbytek, tak to byli přesvědčení komunisté, a to je to co by se mělo trestat, nikoli členství z donucení, ale členství a činnost z přesvědčení

0/0
13.1.2011 10:58

terezav

Re: Soudci

a říkám členství v pionýru a jiskrách je také jisté sympatizování s KSČ, takže si myslím, že ani bývalí členové těchto institucí by neměli vykonávat veřejné funkce;

pak by soudce ani státní zástupce nemohl dělat skoro nikdo; neb třicátníků, kteří nebyli v jiskrách nebo pionýru moc není a lidé pod třicet soudce dělat nemohou

0/0
13.1.2011 10:55

Lukas (since1989)

Je to jen a pouze

další uměle vyvolaná kauza, která má za cíl odsunout pozornost od výrazně důležitějších věcí v současnosti, tj. zamést pod koberec kauzu Drobil, zatáhnout oponu před rozpory ve vládě, samozřejmě taky rozkrádáním toho zbytku co ještě patří státu atd.

Nevěřím tomu, že teď, kdy se plní pracovní úřady, plánuje se zvyšování daní ze všeho co se dá koupit se to mocipánům nehodí.

A pozn. na konec, o zveřejnění se postaral Tomáš Pecina, není to Martin Pecina z ČSSD (jak tu už někdo psal níže a dal mu za to +)

0/0
7.1.2011 21:53

bohuzel

Re: Je to jen a pouze

???;-D;-D;-D

0/0
7.1.2011 22:41

inenka

No a co??????

A to měli tito soudci spáchat harakiri???????????

Každý člověk žije v určitém prostoru a čase. I když nemám tuto komunitu ráda (vyhýbej se MUDr. i JUDr. !!!!!), tito lidé žijí teď , s námi, a když nejsou členy justiční mafie, tak jsem schopná uvěřit, že jako nezávislí soudci vykonávají kus dobré práce.

Už mám vás, komunistobijců, po krk. Oproti dnešním vládnoucím šmejdům to byli úplní andělé..............

0/0
7.1.2011 20:53

hornik Miska

Re: No a co??????

Soudružko, přestaň perlit.

0/0
7.1.2011 20:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.