Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík nesměl řídit, přesto šel do autoškoly. Hrozí mu 3 roky vězení

Šestadvacetiletému mladíkovi z Benešovska hrozí až tři roky vězení za jízdy v autoškole. Nový řidičský průkaz chtěl totiž získat v době zákazu řízení. Dopustil se tak přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tejuz

Lopatu do ruky

Pokud nemá jiné problémy se zákonem, tak lopatu do ruky ať odklízí sníh, kdyby to byl nějakej gauner, tak bude normálně jezdit a nepoleze do autoškoly

0/0
9.1.2011 11:27

grandemi

Re: Lopatu do ruky

To je i můj názor.R^ Někteří by ho hned nejraději popravili.

0/0
9.1.2011 15:40

vymrzovac1

A co měl ten "chudák" dělat jinýho, ....

....když starý (falešný) řidičáky přestaly platit ? Celá výměna řidičských průkazů za "nový typ", který stejně není ve světě uznáván(někde si musíte pořídit tzv.mezinárodní ŘP), se dělá proto, že existovala spousta falzifikátů, které naše orgány nebyly schopny zjistit.     Kdyby ještě platily ty starý ŘP, tak by si koupil falešnej, a benga by na to třeba nepřišly. Bohužel celá výměna řidičáků za nové byla pojata totalitně, "musíš se pokorně dostavit, vystát frontu, ukázat ksich a potom měsíc čekat", přestože to šlo udělat velmi jednoduše : Vážený pane, dostavte se pro nový ŘP, který jsme Vám automaticky vystavili, protože Vás máme v naší databázi, a vše máte v pořádku..............................

0/0
9.1.2011 9:00

grandemi

Re: A co měl ten "chudák" dělat jinýho, ....

Copak někdy dělal byrokrat něco jednoduše pokud to lze dělat složitě ?

0/0
9.1.2011 9:05

J i ř í

Možná opravdu sedět půjde.

Není totiž zřejmě tak vysoko postavený jako ten pirát z D1.

0/0
8.1.2011 20:41

vymrzovac1

Re: Možná opravdu sedět půjde.

zavřou ho na tři roky, stejně jako sebrali papíry našemu ministrovi dopravy! Exemplární potrestání, protože společenská nebezpečnost jejich přestupků je vyšší, než někde "sebrat" půl miliardy! To přece stát unese,ne? Zatímco SPZ jiného rozměru a tvaru navozidle, podle které mimochodem všichni bezpečně vozidlo identifikovali, za tu je nutno vystavovat zákaz řízení na půl roku bez milosti, i když se ten blbec ke všemu přiznalRv

0/0
9.1.2011 9:04

fidlik

Zajímavé

Jaká je věková hranice mezi mladíkem a mladým mužem?

0/0
8.1.2011 17:41

kajak v zakoně

Re: Zajímavé

něco mezi 16 a 23.. takže já bych dal tak 7 let..;-)

0/0
8.1.2011 19:51

Josef II

Do vezeni na 3 roky !!

Zavrit az bude cernej !  Hlavne ale netrestat ministra Drobila a urednika Knetiga. Ten sice chtel ukrast 500000000 kc, ale jen proto, ze byl momentalne nejak pomateny !

0/0
8.1.2011 17:15

ajk

Re: Do vezeni na 3 roky !!

jj přesně tak ....a uplatky kolem Grosse taky nevyšetřovat protože co kdyby potom nezbyl čas na vyšetřování někoho kdo sedl v autoškole za volant.....kam to tady spěje....:-(

0/0
8.1.2011 17:18

kajak v zakoně

Re: Do vezeni na 3 roky !!

bééé.. Zrušíme zákony, dokud.. (a tady si dosadí každý svojí prioritu.. - a že má skoro každey jinou.. ;-D ) Rv

0/0
8.1.2011 19:53

OrignalTrotl

Jelikož u nás provozuje autoškolu kde kdo

tam mě to nikterak nepřekvapuje. Ani bych se nedivil tomu kdyby se na to přišlo až v okamžiku kdy si šel pro nový řidičák.

0/0
8.1.2011 17:15

pavlik12

Re: Jelikož u nás provozuje autoškolu kde kdo

Jen bych se zeptal jak měla autoškola zjistit že mu byl vysloven zákaz řízení?

V našem státě posedlém ochranou osobních údajů ani učitelé nesmí říct rodičům známky jejich dětí.

0/0
8.1.2011 17:32

kajak v zakoně

Re: Jelikož u nás provozuje autoškolu kde kdo

autoškola to nyní nezjišťuje, je jí to fuk.

0/0
8.1.2011 19:55

sámvelkýmao

no

nic se nestalo.bude řídit stejně.na co řp...................

0/0
8.1.2011 17:07

daadyy

to je divné

Já když si dělal autoškolu, tak sem musel donést nějaké potvrzení o tom, že mi nebyl sebrán ŘP.

0/0
8.1.2011 17:05

Thorough

Re: to je divné

přečti si článek

0/0
8.1.2011 17:28

daadyy

Re: to je divné

no já ho četl, nechápu proč to zrušili..aspoň by nedocházelo k takovým situacím.

0/0
8.1.2011 18:40

kqpiii

ať se nehádáte

"Trest zákazu činnosti spočívá v tom, že se odsouzenému po dobu výkonu

tohoto trestu zakazuje výkon určitého zaměstnání, povolání nebo funkce

nebo takové činnosti, ke které je třeba zvláštního povolení, nebo jejíž

výkon upravuje jiný právní předpis." - citace tr. zákoníku

Ergo: řízení motorových vozidel v autoškole je činností, k níž není třeba zvlášního oprávnění, ale činností kterou upravuje jiný právní předpis a tudíž je také zakázána.

0/0
8.1.2011 16:49

aktovkar

!!!

No ten chlapec byl pěkný hlupák, v zákazu se přihlásit do autoškoly ;-D

0/0
8.1.2011 16:41

doktor_bota

Re: !!!

Spíš ho nenapadlo, že se zákaz vstahuje i na autoškolu - třeba chtěl mít možnost řídit hned po skončení trestu.

0/0
8.1.2011 16:48

doktor_bota

Re: !!!

*vztahuje...

0/0
8.1.2011 16:49

dcman

Re: !!!

Inteligentní člověk si pod pojmem "zákaz řízení motorového vozidla" logicky představí to, že nesmí řídit auto. Argument "třeba si myslel..." je zcela mimo mísu. Já si třeba můžu myslet, že je normální, když má soused nové auto a já ne, tak půjdu do autosalonu a jedno si ukradnu. To mne nebude se však ani v mém, ani v případě pána jednat o exkulpaci.

0/0
8.1.2011 16:51

l.g

Re: !!!

Jednoduše: Neznalost zákona není omluva. :-)

0/0
8.1.2011 23:36

aktovkar

Re: !!!

Nevím, co je nejasného na formulaci trestu zákazu řízení VŠECH motorových vozidel...

0/0
8.1.2011 16:51

daadyy

Re: !!!

R^

0/0
8.1.2011 17:09

Thorough

Re: !!!

Pokud s trestem zákazu řízení přišel i o řidičský průkaz tak spíš chtěl někde něco obejít. Pokud řidičský průkaz nevlastnil tak ho mohlo lehce napadnout že si ho udělá a začne samostatně řídit hned po vypršení trestu.

0/0
8.1.2011 17:38

TheUniversal

Soud vydává zákaz činnosti

spočívající v zákazu řízení VŠECH motorových vozidel na dobu....třeba 24měsíců. Takže je jedno, že to je vozidlo autoškoly. ;-)

0/0
8.1.2011 16:31

andy2000

Pro dcman

Dobře, logický kvíz:

Řízení motorového vozidla je činnost vyžadující zvláštní oprávnění.

Řízení v autoškole nevyžaduje zvláštní oprávnění.

Je řízení v autoškole řízení motorového vozidla?

Ta otázka není nesmyslná; jedná se o to, že jedno spojení slov prostě znamená v různých kontextech různé věci a vy si do těch správných míst zařazujete ty, které se vám zrovna líbí. Fajn - ale co takhle vysvětlit, proč zrovna to co se líbí vám a ne to, co se líbí mně?

0/0
8.1.2011 16:28

dcman

Re: Pro dcman

Ten člověk měl ZÁKAZ ŘÍZENÍ MOTOROVÉHO VOZIDLA a to se vztahuje i na řízení v autoškole. Je zcela irelevantní, zda se jedná o činnost vyžadující zvláštní oprávnění. Pojmový znak zákaz řízení motorového vozidla je jasně vymezen.

0/0
8.1.2011 16:29

andy2000

Re: Pro dcman

Jste schopen práva vysvětlit jinak, než tím, že opakujete svůj názor?

Podle mého názoru pojem "řízení motorového vozidla" v kontextu toho, že bylo zakázáno, nezahrnuje řízení v autoškole, protože "řízení motorového vozidla" je činnost, která která vyžaduje zvláštní oprávnění - řízení v autoškole nikoliv.

Bude mi potěšením přečíst si od vás logické vysvětlení, proč nemám pravdu, místo toho, že pořád budete opakovat, že to tak prostě je a není to jinak.

0/0
8.1.2011 16:34

dcman

Re: Pro dcman

Vy neznáte zákon, ale vůbec. A jak byste tedy nazval činnost, která se uskutečňuje při ovládání vozidla v autoškole? Co jiného to je, když ne řízení motorového vozidla?

0/0
8.1.2011 16:36

valoe

Re: Pro dcman

V zakone je ustanoveni o tom, ze do autoskolu nemuze absolvovat clovek, ktery ma sankci nebo trest spocivajici v zakazu rizeni m.v.  Sankce je vysledek spravniho rizeni (treba po dosahnute 12 bodu), trest udeluje soud. Poruseni sankce, nebo trestu je trestne.

Je v tom clanku trochu mensi nepresnost. On nebude potrestan za to, ze ridil v autoskole bez  opravneni, on bude potrestan za to, ze ridil ac to ma zakazano.

0/0
8.1.2011 16:41

aktovkar

Re: Pro dcman

Andy, Andy, zkus si nastudovat předpisy, než budeš velkohubě mrskat rádoby logikou ;-)

0/0
8.1.2011 16:42

truthspeaker

Re: Pro dcman

Vaše logika má zásadní chybu:

Soud sice může uložit zákaz pouze u činnosti, ke které je třeba oprávnění nebo zvláštní způsobilost, to ovšem neznamená, že pokud činnost provádíte bez oprávnění díky umožnění jiným zákonem, není to zmiňovaná činnost.

0/0
8.1.2011 16:55

truthspeaker

lidi proč si nepřečtete raději zákony?

Autoškola porušila zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel, kde je jasně stanoveno, že ho nesměla přijmou k výcviku. Neplatí že v autoškole můžete automaticky řidit, řídit můžete jen za splnění přísných pravidel.

Odsouzený pak jasně porušil zákaz činnosti řízení motorových vozidel a je irelevantní, že to učinil v autoškole.

0/0
8.1.2011 16:16

TheUniversal

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

Nejsem si jistý, jestli má autoškola přístup do databáze evidence řidičáků. Zvláště pokud dělal řidičák mimo město, kde bydlí. Takže v autoškole o tom nemuseli mít ani ponětí. Rejtřík trestů určitě taky nepředkládáš ke složení zkoušky.

Podmínky přijetí do autoškolyNesmíte být ve výkonu trestu zákazu řízení motorových vozidel Nesmíte mít zakázané řízení motorových vozidel na základě zdravotního posudkutakže zřejmě jen forma čestného prohlášení. Kde tedy autoškola pochybila?8-o

0/0
8.1.2011 16:29

truthspeaker

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

Autoškola má podle zákona povinnost nahlásit uchazeče na úřad, který to ověří, při zjištěném porušení podmínek spolehlivosti zasáhne.

0/0
8.1.2011 16:33

TheUniversal

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

Tak to opravdu nevím, ale možná až před zkouškami, ne?! nebo hned po nástupu?

0/0
8.1.2011 16:41

valoe

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

Autoskole je to celkem fuk. Zjisti to zkusebni komisar, ktery si zpusobilost overuje v evidenci potrestanych a pak jim beda.

0/0
8.1.2011 16:43

andy2000

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

Také mě to napadlo, ale nemůžu to tam najít...http://zakony-online.cz/?s39&q39=all

0/0
8.1.2011 16:32

truthspeaker

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

Zkuste jiný zdroj. Tady se dočtete, že

§ 13 Podmínky přijetí k výuce a výcviku

(1) Výuku a výcvik k získání řidičského oprávnění může provádět výlučně provozovatel autoškoly. Provozovatel autoškoly přijme k výuce a výcviku k získání řidičského oprávnění osobu, která

c) není způsobilá k právním úkonům

;-D;-D;-D

0/0
8.1.2011 16:41

TheUniversal

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

a nebude to kvůli věkové hranici pod 15let?

Podpis na žádosti (žádost = přihláška) musí být při věkové hranici žadatele pod 15 let, od zákonného zástupce podepsán a následně notářsky ověřen.

0/0
8.1.2011 16:46

truthspeaker

Re: lidi proč si nepřečtete raději zákony?

ne, je to normální chyba v platné verzi dávno opravena.

0/0
8.1.2011 16:59

Menetekel

Takže člověk, který nikdy řidičák neměl je na tom lépe

než ten, který o něj přišel ? To je snad možné pouze v česku...

0/0
8.1.2011 16:01

bajo.ano

Re: Takže člověk, který nikdy řidičák neměl je na tom lépe

všude je to takřka stejné, ale mícháte hrušky a jablka. odebrané noty versus zákaz řízení nařízený soudem jsou nebe a dudy

0/0
8.1.2011 16:03

Agent-přisluhovač

Re: Takže člověk, který nikdy řidičák neměl je na tom lépe

Je na tom lépe, protože nedostal žádný trest - zákaz řízení je trest.

0/0
8.1.2011 16:11

l.g

Re: Takže člověk, který nikdy řidičák neměl je na tom lépe

Musíte rozlišovat mezi vlastněním řidičského oprávnění, mezi odebráním řidičského oprávnění a zákazem řízení motorového vozidla. To jsou 3 různé věci zcela logicky i s různými důsledky.

0/0
8.1.2011 23:45

bajo.ano

.

pokud má někdo soudem nařízený zákaz řízení motorových vozidel, platí to všude, jinak je to maření soudního nařízení

0/0
8.1.2011 15:44

andy2000

Pro dcman

Podle důvodové zprávy byl zákaz řízení zaveden především za účelem harmonizace s odejímáním řídičských průkazů jiných států.

Lze se domnívat, že záměr zákonodárce byl ten, že zákaz řízení je věcně identický, jako odejmutí řidičského oprávnění.

Odejmutí řidičského oprávnění neimplikuje zákaz řízení v autoškole.

Tudíž záměr zákonodárce toto zřejmě nebyl. Pokud to tak formálně vyplývá (jako že pravděpodobně ano), pak je to prostě špatný zákon.

0/0
8.1.2011 15:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.