Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sociolog Miloslav Petrusek: Neškodilo by, kdybychom se méně bavili a více přemýšleli

Skandály dnešních politiků sledujeme se stejným znechucením jako někdejší tupost těch komunistických. V zemi se rozrostla korupce na komunální, krajské i centrální úrovni. Rozevírají se nůžky mezi chudými a bohatými. Sociolog Miloslav Petrusek je značně kritický k tomu, co se stalo s naší společností za uplynulých deset let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

way

Názory pro zamyšlení...

.... taky nejsem spokojená s vývojem současné společenské morálky. Lidé stále více preferují spotřební životní styl nekultivovaný a ovlivněný reklamou, neváží si trvalých duchovních hodnot, jsou bez víry v cokoliv, g.idnes.cz" alt="Rv"> preferují jen pohodlí a zábavu.

.

Těžko se hledá člověk, který by se dokázal postavit za nějakou ušlechtilou myšlenku a opravdu za ni bojovatg.idnes.cz" alt="[>-]">. Naše vlast produkuje většinou jen zbabělce, sobce, kteří všechno hodnotí jen z pohledu peněz a moci ovládat druhé.g.idnes.cz" alt=";-(">

0/0
8.1.2011 21:41

zlomená lopata

Re: Názory pro zamyšlení...

Myslím, že je věc každého, jaký způsob života si zvolí. Já konzumním způsobem nežiji, ale netvrdím, že tak musí žít každý.

0/0
8.1.2011 22:09

kostej_

Re: Názory pro zamyšlení...

Problém je v tom, že člověk je tvor společenský, a když všichni kolem něj začnou žít jinak než on, dost ho to poznamená.

0/0
9.1.2011 17:37

illes

Re: Názory pro zamyšlení...

Naše vlast neprodukuje nikoho. Produkují vše jen lidé, které předávají své zkušenosti svým dětem.

0/0
10.1.2011 22:04

alexík

Pane Petrusek

Krásný článek.

0/0
8.1.2011 17:40

Igina1

Děkuji!

Děkuji za Váš článek!

0/0
8.1.2011 16:15

JAN2010

Zajímavý článek

g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
8.1.2011 13:54

Memphisz

Výborné

Podepsal bych každé slovo! Pan Petrusek mi mluví z duše! g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
8.1.2011 12:32

silný kuřák

Podstatné v tom rozhovoru jsou

dvě věci: 1. nedá se s tím nic dělat a 2 . společnost a vývoj to vyžadují. Tak co s tím? Já osobně vidím, že i pan sociolog si neodpustil tradované klišé, že tento náš morální marast je způsoben 50 lety diktatury. To je tradovaný omyl, který se v různých formách stále opakuje, aby se současné elity vyvinily z toho, že jejich priority jsou neméně odporné, jako ty totalitní. Pod rouškou "Každý se musí postarat sám o sebe" já slyším - buď sobec, arogantní a pokud máš na to žaludek a příležitost, tak to ukradni. Vykašli se na staré, postižené, hloupé, mají se o sebe taky postarat.

0/0
8.1.2011 11:23

Pepa z Hongkongu, sponzor ODS

Re: Podstatné v tom rozhovoru jsou

Řešení tam je. Ozvat se musí veřejnost. Musí přestat mlčet a starat se jen o to, jaký šmejd si zase nakoupí.

0/0
8.1.2011 11:39

illes

Re: Podstatné v tom rozhovoru jsou

Veřejnost se ozvala při volbách. Ale co dělat, když si je strany vyloží po svém a utvoří koalice se stranou, která má oficielně úplně jiný program. Spoustu let jsou proti sobě a když jde o prachy tak se spojí.

0/0
10.1.2011 22:03

Pepa z Hongkongu, sponzor ODS

Skvělý článek,

doporučuji přečíst všem g.idnes.cz" alt="R^">g.idnes.cz" alt="!!">

0/0
8.1.2011 11:06

holkazdaleka5

dobry clanek, ale jak muze posoudit spolecnost, ktera

byla z komunistickeho temna "pres noc" vrzena do  (v cesku takzvane...) demokracie?  cesko zazilo demokracii jen 20 let /1918-1938), a to, cemu se rika v cesku demokracie je opravdu k placi. g.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
8.1.2011 9:41

trasprd

Re: dobry clanek, ale jak muze posoudit spolecnost, ktera

Má te pravdu, je to tragédie, lidi kolikrát ani nevědí, že demokracie už byla za Rakouska.

0/0
8.1.2011 10:53

JamesBlond

.

Dobrý článek a velmi vhodný příspěvek k veřejné diskuzi která u nás téměř neprobíhá. Po dlouholetém životě v cizině věřím že źapadní společnosti stojí před stejnými výzvami ale mají výhodu podstatně pevnějšího mravního základu který nebyl zničen 50ti lety ubíjející diktatury. Úroveň politické kultury nelze, myslím, oddělit od úrovně celé společnosti a v tomto smyslu je parlament jen smutným obrazem stavu české společnosti. Absence elit, oslabovaných kontinuálně od porážky na Bílé Hoře, hluboce zakořeněný až vzpupný ateismus mnoho naděje k pozitivnímu vývoji nedává.

0/0
8.1.2011 9:23

holkazdaleka5

Re: .

naucit lidi v cesku demokraticky premyslet bude trvat nekolik desetileti.

0/0
8.1.2011 9:29

net.Xtreme V.

Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

dennodenní volby nevadí, ba naopak je vítáme. Vážně nechci, aby mi podobné existence diktovali, co je pro mě vlastně správné.

0/0
8.1.2011 9:16

net.Xtreme V.

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

*diktovaly:-)

0/0
8.1.2011 9:17

JamesBlond

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Nevím koho myslíte těmi podobnými existencemi ale sebevědomí vám rozhodne nechybí. Asi jste hodne dokazal. Alespoň maličko pokory by ale prospělo.

0/0
8.1.2011 9:25

net.Xtreme V.

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Proč by mělo? Jestli ti dělá radost, když ti někdo říká, jaké boty můžeš nosit, tak se odstěhuj třeba do severní Koree, já jsem za možnost výběru vděčný.

0/0
8.1.2011 10:15

J i ř í

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Jak se liší i a y ve slově "diktovaly", nevíte. Jste si jist, že víte, jak se liší "vlevo" a "vpravo"?

0/0
8.1.2011 9:53

net.Xtreme V.

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Jestli sis nevšiml, tak jsem se opravil;-)

0/0
8.1.2011 10:15

Našrot

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Yntelygent, co zvládá rodný jazyk až na druhý pokus? No, svým způsobem nechtěný obraz naší údajné "inteligence"

0/0
8.1.2011 10:34

net.Xtreme V.

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Dělá ti velké potíže neřešit formu, ale obsah? Btw, chybí ti interpunkce na konci věty a být tebou bych nespisovná slova dal do uvozovek spíše, než ta spisovná, navíc v češtině se začáteční uvozovky píší dole. Jak moc detailně chceš gramatickou korektnost rozebírat?

0/0
8.1.2011 10:55

Našrot

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Nijak. Píši v Mini Opeře, takže úvozovky mám jen jedny a tebe považuji za arogantního a víceméně jednoduchého jedince, který není schopen delší debaty na téma inteligence.

0/0
8.1.2011 11:17

Kapus

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

V češtině se sice počáteční uvozovky píší dole, ale pokud jste dostatečně inteligentní a informovaný, měl byste vědět, že se tak píší pouze na papíře. Na počítači jsou uvozovky správně jedině takto - " ", protože jinak se ani napsat nedají. (Případné použití dvou čárek ,, místo úvodních uvozovek opravdu správně není.)

0/0
8.1.2011 12:29

Kartony

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Inteligente, mám 78 let a můj počítač píše na začátku „uvozovky dole" a na konci uvozovky nahoře (ten kód znaku je 201E hexadecimálně).  A to jsem začal pracovat s počítačem teprve v roce 1967, protože dříve u nás žádné počítače nebyly. Jsem také vpravo na Gaussově křivce, ale nevychloubám se tím.

0/0
8.1.2011 14:47

Kapus

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Nevím, proč hned tak agresivně. Nevím na jaké straně Gaussovi křivky jsem a i kdyby vpravo, opravdu bych neměl potřebu se s tím někde vychloubat (čímž si u Vás jist nejsem), takže tu poslední větu adrsujete nesprávné osobě.

0/0
8.1.2011 21:00

Appleby

Re: Nám vpravo na Gaussově křivce rozdělení IQ

Ono ani to "Koree" v opravě není zase tak korektní tvar. Ale jinak, pravopis má s inteligencí jen málo společného. Navíc, profesor Petrusek nikomu nic nediktuje, předkládá vlastní pohled na společnost. Je to námět k zamyšlení, nic víc.

0/0
8.1.2011 10:39

jacksax

IQ

Zajímalo by mě jaký inteligentní kvocient má autor obrázku gaussovky s bublinou váš IQ

0/0
8.1.2011 9:09

old fashioned Vince VII.

Re: IQ

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
8.1.2011 9:13

[ antimultikulturista vz. 58 ]

Re: IQ

g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
8.1.2011 9:54

J i ř í

Re: IQ

Možná měl autor na gaussově křivce ještě vyznačit hranici, od které lidi tu bublinu "váš IQ" pochopí.

0/0
8.1.2011 9:55

Vthefreckles

Re: IQ

Vzhledem k tomu, že IQ je zkratka pro "Inteligenční Kvocient", tak mi označení "Váš IQ" nepřijde jako chyba..

0/0
8.1.2011 10:07

cport

.

tak pod drtivou vetsinu veci bych se podepsal taky. Je fajn, ze jednou za cas nazve nekdo veci pravymi jmeny g.idnes.cz" alt="R^"> Neni to nic nez pohodlnost lidi, co jeste drzi ty nahore v kreslech ...

0/0
8.1.2011 8:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.