Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nelíbí se vám chystaný zákon? Napište nám, vyzývá ministerstvo

Ministerstvo spravedlnosti vyzývá občany, aby se spolupodíleli na přípravě nového občanského zákoníku. Návrh zákona zveřejnilo na svých internetových stránkách a kdokoli může úředníkům napsat, co by se v něm mělo změnit. Legislativní norma, která nahradí zákon z roku 1964, má přes 3 tisíce paragrafů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xblack13

Luxusní je §3019

Zrušují se:  ... a teď je výčet 194 bodů...

0/0
5.1.2011 8:34

vikýř

3000 para?

3000 článků a termín do 25.ledna? To myslí vážně?

Jako vždy tak, aby se občan mohl/nemohl vyjádřit...

0/0
5.1.2011 7:47

xblack13

Re: 3000 para?

543 stran, (168.503 slov, 937.459 znaků). Máme na to 20 dní. To je 27 stránek denně...

0/0
5.1.2011 8:39

Klotilda

Štvanci stálých novelizací a drobných změn

Nový zákon či po x-té novelizovaný starý,je to jedno.Zákony u nás jsou psány pro jejich vykladače,jejich živobytí a kariérní postup.Na každý paragraf,každý odstavec se vyrojí hejna protichůdných výkladů,vytisknou stohy odborné literatury a zahltí poštovní schránky nabídkou školení u těch, kdo svou verzi tajemného práva touží předložit prostému lidu.A napřesrok znovu. Nechci nijak znevažovat úsilí pana ministra ale osobně toužím po přehledném manuálu,kde pro různé situace najdu jasnou odpověď ano/ne.Čím by se pak ale zabývaly ty davy odborníků na A,I a NEBO. Fajnkšmekři si cvičí logiku ve spleti dlouhatánských souvětí,laik je ale beznadějně lapen.Zcela zahlcen již téměř dvacetiletým, nepřestávajícím tokem změn, vymýšlených filozofujícími mudrlanty,kteří neříkají tak ani tak ale na jejich slova jistě dojde příští novelou nebo fungl novým zákonem.Nebo jeho novelou.

0/0
5.1.2011 1:40

Jonáš2

nelíbí se mi vláda

můžu taky napsat?

0/0
4.1.2011 21:09

kdojsem

Zajímavá reakce na novoroční projev Klause

http://www.youtube.com/watch?v=Y-ozPfL8yB8&feature=player_embedded

0/0
4.1.2011 18:31

mojepostovnischranka

Pane ministře, běžným, normálním, slušným a pracujícím

občanům se nelíbí skoro žádný zákon, který si ministerstva sesmolí a pos.anci následně schválí. Většina zákonů a vyhlášek jsou nesmysly a bič na občany, nikoliv na jejich tvůrce. Některé jsou i možná proti Listině práv a svobod.

Lepíte to jak vlaštovky hnízdo, nikdo pořádně neví, co platí a na koho. Soudy často rozhodují jak bez zdravého rozumu, úředníci mají moc, místo aby sloužili plátcům, atd., atd., atd.

Se rozhlédněte kolem sebe, co se v tomto státě děje. To odporuje někdy i přírodním zákonům.

0/0
4.1.2011 17:58

mojepostovnischranka

Re: Pane ministře, běžným, normálním, slušným a pracujícím

Jo, a pane ministře, jinak to není úplně špatný nápad, jen bych to zavedl do praxe třeba formou internetové aplikace, kde by byly zveřejněny připravované návrhy a změny a možnost hlasování pro a proti. Pokud by se hlasování zůčastnilo dostatečné množství lidí, pak bychom ušetřili na zrušeném parlamentu. :-)

0/0
4.1.2011 18:02

Blazze

Re: Pane ministře, běžným, normálním, slušným a pracujícím

Ještě, že tohle nesmolili na ministerstvu, ale nechali si to napsat od lidí, co tomu rozumí.

0/0
4.1.2011 18:03

nenovak

povinná školní docházka

A zavedeme povinnou školní docházku pro zvířátka vzdělavatelná (delfín, pes, kůň, prase atp.).

0/0
4.1.2011 17:23

old fashioned Vince VII.

asi si budu stěžovat na daňový zákon...

;-)

0/0
4.1.2011 17:18

Mgr. Jaroslav Lančík

na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

ale přiznat jim stejná práva jako mají nezletilé děti [>-] R^

0/0
4.1.2011 17:13

H0PE1@seznam.cz

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

Jasně. A pak je zakážou jíst, protože děti se taky nejedí.

0/0
4.1.2011 17:15

Mgr. Jaroslav Lančík

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

jíst bych je povolil, ale musí zemřít přirozenou cestou... nikoliv vražděním, jak je tomu dosud Rv

0/0
4.1.2011 17:16

H0PE1@seznam.cz

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

No to bychom se načekali, než by čuník pošel věkem. A každý den u něj vartovat abychom  ten okamžik nepropásli.

0/0
4.1.2011 17:20

xblack13

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

;-DR^

0/0
5.1.2011 8:42

xblack13

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

mimochodem, prase se dožívá až 20 let a běhá až rychlostí 17,5 km/h ;-D

0/0
5.1.2011 8:52

Mgr. Jaroslav Lančík

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

ne nezletilé, ale mladší 15 let

0/0
4.1.2011 17:15

nenovak

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

A bude zákon rozlišovat i u těch 4 druhů zvířat, zda jsou zletilá či nezletilá?

0/0
4.1.2011 17:21

xblack13

Re: na zvířata již nenahlížet z majetkového pohledu jako na věci

§ 468

Živé zvíře není věc. Ustanovení o věcech se na zvíře použijí přiměřeně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze živého tvora.

0/0
5.1.2011 8:54

nenovak

Návrh - včlenit pracovní smlouvu a zrušit ZP

Mám hned jednu připomínku. Do nového občanského zákoníku navrhuji včlenit pracovní smlouvu a současně zrušit zákoník práce. Myslím, že by se všem pracujícím ulevilo. A některým nepracujícím by se přítížilo, ale to je mi jedno.

0/0
4.1.2011 17:09

nenovak

Re: Návrh - včlenit pracovní smlouvu a zrušit ZP

nepracujícími jsem mínil odboráře a jim na roveň postavené vyděrače

0/0
4.1.2011 17:10

Menetekel

V ČR chybí již 21 let zákon o soukromém majetku

a jeho ochraně. Původní zákon vychází ze socialistických tezí že všechno patří všem. Dokud nebude v občanském zákoníku zakotvena nedotknutelnost osobního a soukromého majetku nelze společnost v ČR považovat za kapitalistickou ale pouze za pseudosocialistickou, stejně jako doposud.

0/0
4.1.2011 17:02

nenovak

Re: V ČR chybí již 21 let zákon o soukromém majetku

Každý majetek požívá stejné ochrany zákona stojí v Listině. A skutečnost? V insolvenčním řízení si ani neškrtnete, pokud nejste stát, zdr. pojišťovna a nebo nemáte jinak extra zajištěné své závazky. Ten samý případ jsou exekuce ve prospěch FÚ a zdr. pojišťoven, které vycházejí z inkvizičních tradic (žalobce a soudce jedno jsou).  Rozpor mezi dikcí ústavních předpisů a skutečností nemůže být větší.

0/0
4.1.2011 17:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.