Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pročesat street view na Google Maps, vybrat záběry, zvětšit, zarámovat a hotovo

Po čase se "Vaškovi" do Prahy hlásí jeho newyorský výstavní informátor Michal Nanoru. A nad expozicí německého fotografa žijícího v Hong Kongu Michaela Wolfa se pustil do poznámek o městě, Googlu, vizualitě i virtualitě. "Když první autoři začínali mluvit o virtuální realitě, představoval sis brýle a rukavice a fraktály a prsatý mimozemšťanky a takhle to vypadá ve skutečnosti: starý babky a - skutečnost," píše Nanoru například. Tak pěkný výhled a vzhůru do četby a prohlížení fotek...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrph

tady se nám vrací pohled, nebo možná problém

Který už existuje od začátku filmu- ''''cinéma varieté". tedy že se natočí někde ulici nějaký záběr,šot,i rozhovor s náhodným účastníkem, a pak se mu, cestou namluveného výkladu, prostřihy s jinými snímky,atd dá zcela jiný význam. Opakovaně byl zneužíván totalitními propagandami,vzpomeňme za bolševika záběry na ulice plné žebráků v kapitalistické cizině a záběry na demonstrace rozehnávané vodními děly.Teď se nám to vrací v Google Street View.Už vysvítá proč chtějí mít místní majitelé budov kontrolu nad tím co se u nich vyfotí a dá na Google.I ten záběr na dvojici bezdomovců ležící na zemi má platnou hodnotu jen s desítkami okolních fotografií ukazující blízké  hotely, obchody ,továrny ,nemocnice ,nebo i třeba ubytovnu Armádu spásy.(Čili, s podtextem,oni na té ulici  sedět nemusí,můžou si najít  práci nebo jít  na ubytovnu)

Ale když si nějaký -dnes umělec,zítra mistr propagandy vybere určité snímky a zveřejní je s podtextem-Toto je dnešní New York,Brusel,Praha,Beroun?

0/0
9.1.2011 11:40

Mira4

tady v té "diskusi"

je vidět, do jaké duchovní bídy upadl tento národ za posledních 20 let - už dokáže akorát hltat titulky Blesku a sledovat oblbující soap opery na Nově - je mi z toho smutno :-(

0/0
9.1.2011 10:58

Robert.M

Re: tady v té "diskusi"

 Přesně tak... :-/

0/0
9.1.2011 11:09

kmotr pandur

Nevím o čem ten dlouhý článek je

od začátku mi byl nepřehledný, nepochopitelný, šíleně složitý a zmatený. Takže jsem jej brzy přestal číst, takže nevím o čem je a nemohu se tedy k němu vyjadřovat Rv

0/0
9.1.2011 9:28

Lionel.r

Jeslipak se zdejší kritici alespoň podívali

na snímky, o kterých je řeč? Doporučuji.R^;-)

0/0
7.1.2011 19:37

Tygřík Vaska

Ano, snímky mě zaujaly

Proto jsem se donutil článek dočíst až do konce. Bohužel jeho informační hodnota je nulová a spíš jen odrazuje čtenáře.

0/0
9.1.2011 10:29

karel09

O čem to proboha je???

Co si autor takovýmto textem na tomto serveru dokazuje?

0/0
7.1.2011 18:21

Tygřík Vaska

Teda to je ale blábol

Ten článek je napsaný takovým způsobem, že se člověk musí tvrdě nutit do čtení, aby to vůbec přečetl. Rádoby umělecké kecy, které nemají hlavu ani patu.

0/0
7.1.2011 17:05

old fashioned Vince VII.

Re: Teda to je ale blábol

nejlepší je číst jenom diskuze:-)R^

0/0
7.1.2011 17:17

ajk

Re: Teda to je ale blábol

jj Nanoru to je případ.....;-D

0/0
7.1.2011 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.