Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do klidových území na Šumavě lidé nesmějí, ale těžké stroje ano

Klidová území jsou společně s prvními zónami nejpřísněji chráněnou přírodou šumavského parku, kam nemá veřejnost přístup. Zlámané a kůrovcem napadené stromy tam ale zpracovává těžká technika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

WIFI

Paradoxy - těžko

Situace se může zdát paradoxní, jen při prvním pohledu. Pokud se dotyčný zamyslí nad argumenty, tak 1) ano, stroje mají velká kola, ale je to kvůli minimalizaci tlaku a tím i škod na půdu (fyzika 2 st. zš), 2) stroje dělají rámus, ale při výkonu harvestoru cca sto prostorových metrů dřeva za den tam asi nebude rámusit týdny či měsíce, ale 3) pokud tam pustíte turisty, budou dělat kravál (i když menší) daleko častěji, nemluvě o módě vodit s sebou psy a chodit mimo vyznačené stezky. Prostě jednorázové a nárazové rušení technikou zvířatům nevadí, tento fakt je nezpochybnitelný a potvrzují ho zvířata ve vojenských újezdech.........

0/0
5.1.2011 17:43

Larrax

jj, jsou to poradoxy

A co je nejzajímavější, všem to vadí, správci parku počínaje a hejtmany konče, ale děje se tak dál. Kde se schovává ten, kdo tu práci objednává a platí?

0/0
4.1.2011 12:13

Mysel

Re: jj, jsou to poradoxy

No na sprave parku prece! Jenze jedna vec jsou kecy do bulvaru a druha vec je vlastni penezenka.

0/0
4.1.2011 12:47

J i ř í

Minulost ochranářů

Za bolševika žilo na Šumavě plno lidí, kteří si své mindráky léčili udáváním všech návštěvníků, kteří by snad mohli patřit k "narušitelům hranice". A po roce 1990 tam měli tito lidé jedinou možnost, jak pokračovat v buzerování - dát se k ochranářům. Nedivme se proto, že projít lesem, natož přespat pod širákem, je těžký zločin, kdežto devastace těžkou technikou nevadí.

0/0
4.1.2011 10:13

Mysel

Re: Minulost ochranářů

To je presne ono.

0/0
4.1.2011 12:47

czemik

cemu se divite

nevim cemu se kdo divi, je videt ze kdo to psal tak do toho nevidi. Aby se les zbavil brouka /a ze  to de spatne/ tak se napadeny stromy musi tezit a kura z nej se musi zlikvidovat. Pokud se toto neudela tak vlhka kura na zemi je pro brouka hnizdecko lasky a akorat se bude mnozit. Proc to nevytezit a za vydelany penize z prodeje techto napadenych stromu neinvestovat do boje proti broukovi.

Je jedno jestli tam nekdo chodit muze nebo ne, ta technika tam musi a jestli ji tam nepusti tak tam za chvili bude pristup pro vsechny protoze tam uz les nebude!!

0/0
4.1.2011 9:31

Deleter

Re: cemu se divite

Čéče a jak to ty lesy dělaly celou dobu do roku někdy 1800, než se začal brouk odtěžovat, co?;-D

0/0
4.1.2011 9:40

Mysel

Re: cemu se divite

Lesy to delaly celkem snadno - stacilo jim nebyt smrkovou monokulturou.

0/0
4.1.2011 12:48

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: cemu se divite

v první řadě by se měla řešit příčina - nevhodná struktura lesa

jinak si tam můžou dělat co chtěji a normální les tam nebude tak jako tak

0/0
7.1.2011 15:13

Placirka

Šumava

Další prostor pro zkorumpované politiky kteří vidí jenom sami sebe.Korupce je bohužel větší parazit nežli kůrovec.Rv

0/0
4.1.2011 8:36

josefm

Re: Šumava

souhlas, řekls´to pěkně...

0/0
4.1.2011 8:59

HoPPíK

hmm

Tam je to kolem dost smutny. Mam fotku z cca 5 let zpet a všechno bylo krásné, zelené. Další fotku z loni a katastrofa.

0/0
4.1.2011 8:11

Mysel

Re: hmm

A proc presne Vam vadi, ze velkovyrobna smrkoveho dreva konci?

0/0
4.1.2011 12:49

silný kuřák

Re: hmm

Třeba proto jako z téhož důvodu, když se na poli místo pšenice pěstuje bodlák.

0/0
4.1.2011 12:59

prognostique

10krát lepší moderní harvestor, než

2 UK lesní dělníci s hlučnými husqarnami a jedním starým LKT, který udělá všude 3/4 metrové koleje nebo pantáta s kobylou, který to tam tahá 3/4 roku a odře všechny paty všech stromů v širokým okolí. ;-D

0/0
4.1.2011 8:01

Polička

Re: 10krát lepší moderní harvestor, než

Ta velká mašina ošklivě poškodí kořeny zbývajících stromů. Ty jsou oslabeny, začnou hynout a je důvod za pár let jet vyrabovat zbytek. A taky v jamách po obřích kolech se "úžasně" uklízí a  zalesňuje, zkuste si to!                   

0/0
4.1.2011 8:45

Shumway

Re: 10krát lepší moderní harvestor, než

jj neni v tom žádný velký rozdíl sázet mýtinu po harvestoru anebo po dělnících s pilou. před třemi lety u nás na vysočině pár harvestorů po lese pracovalo. harvestor svým nízkým měrným tlakem poškodí terén mnohem méně než traktor, to je skutečnost

0/0
4.1.2011 9:21

Deleter

Re: 10krát lepší moderní harvestor, než

Jo, ale pořád víc, než kobylák. Nebo ne, vznáší se?

0/0
4.1.2011 9:41

Shumway

Re: 10krát lepší moderní harvestor, než

ani ten kobylák se nevznáší:)  navíc tahá klády po zemi, takže v blízkosti ramp to i kobylák rozryje slušně. navíc  na takovou apokalypsu by by koníci těžko stačili. ponechat uměle vysázený les napospas broukům, to je síla.

0/0
4.1.2011 10:33

Deleter

Re: 10krát lepší moderní harvestor, než

NJN ale nechápu, proč tam jako nemůžou lidi.

0/0
4.1.2011 12:37

Larrax

Re: 10krát lepší moderní harvestor, než

Aha, pantáta s kobylou odírá stromy, zatímco harvestor se zřejmě na místo teleportuje a nezanechá po sobě žádné stopy ;-D

0/0
4.1.2011 12:10

Shumway

Re: 10krát lepší moderní harvestor, než

harvestor střední velikosti mezi stromy projíždí mezi stromy jako nic. pokud s ním spolupracuje vyvážečka, tak zanechají mnohem menší stopy než traktor, nebo i ten kůň. ale to není případ šumavy, kde se kvůli broukovi a zeleným  musí do hola. zkrátka se už nějak srovnejte s tím, že harvestor není řvoucí bestie po které sto let tráva neroste

0/0
4.1.2011 12:33

Jan Motůrek

Zlaté Brdy

Zlaté vojenské Brdy! ;-)

0/0
4.1.2011 7:52

josefm

Tak to je naprosto běžný statut,

mohu přispět osobní zkušeností. Pohyboval jsem se po hraniční cestě mezi I. a II. zónou NP Šumava a měl to štěstí, že mě tam "potkal" tehdejší ředitel národního parku IŽ. Slušně mě upozornil, že se pohybuji v místě, kde bych chodit neměl.

Byl bych ochoten akceptovat, jenže o 1000metrů dál, uprostřed slatí, stahoval těžký vrtulník kmeny stromů... a já prý rušil tetřevy....

Tento stav je také naprosto běžný na Slovensku....

0/0
4.1.2011 7:51

Jan Motůrek

Re: Tak to je naprosto běžný statut,

A ten ředitel parku měl křídla? Nebo tu trávu pošlapal stejně tak jako vy ;-)

0/0
4.1.2011 7:53

josefm

Re: Tak to je naprosto běžný statut,

Neměl křídla, pohyboval se po té cestě, po které jsem šel, terénním vozem. Jel k místu, kde pracoval vrtulník.

0/0
4.1.2011 7:58

lutrysek

najednou jsou vsichni proti a vsichni se divi

a kdo to teda podepsal a schvalil?

0/0
4.1.2011 6:55

balalajka01

na Horské Kvildě to máte taky,

pro turisty zákaz vstupu na trávu mimo značené chodníky a přitom bagry a jeřáby tam planýrují zeminu a cosi staví o rozloze skoro strahovského stadionu...

0/0
3.1.2011 22:51

Yesname

Re: na Horské Kvildě to máte taky,

Bohajeho, kde? Víc než půl roku jsem tam nebyl.

0/0
3.1.2011 22:59

balalajka01

Re: na Horské Kvildě to máte taky,

no tak já tam byl před rokem a něco, tak možná už mezi tím ten nesmysl dostavěli...

0/0
3.1.2011 23:28

balalajka01

na Horské Kvildě to máte taky,

pro turisty zákaz vstupu na trávu mimo značené chodníky a přitom na té samé louce bagry a jeřáby planýrují zeminu a cosi staví o rozloze skoro strahovského stadionu...

0/0
3.1.2011 22:50

jack095

Zelení podvodníci.

Další důkaz, že zelení ekologové atd. jsou jen banda podvodníků a lupičů.

0/0
3.1.2011 22:42

veslo

Re: Zelení podvodníci.

Ale prosím Vás , přemýšlejte trochu.

0/0
3.1.2011 22:49

schnitzell

teroristi a byznysmeni

Zelení a ochranáři na Šumavě se dělí na dvě skupiny lidí. a) zelení teroristi, b) zelení byznysmeni. Terotisti nechteji zpřístupnit šumavu , byznysmeni tam jezdí se stroji. Je úsměvné, že v té samé Šumavě, ale na rakouské straně vše funguje. Inu debilní Češi v zeleném ještě nevymřeliEU

0/0
3.1.2011 22:13

Posel z Liptákova II.

No a co?

Těžké stroje jsou narozdíl od lidí kontrolovatelné a lze jim přikázat, jak se chovat, aniž by tím došlo k porušení základní listiny strojních práv ;-D

0/0
3.1.2011 20:10

Iwan

Re: No a co?

A hlavně - stroje trávu nesešlapávají, ale pouze ohýbají. Také kypří a přesazují. Z toho má zelenej fašista radost!

0/0
4.1.2011 2:54

mayer

Až se zprivatizují Lesy ČR,

tak se do lesa lidé také nepodívají. V nejhezčích a nejodlehlejších koutech si vyvolení postaví rezidence, které s desítkami hektarů oplotí. Tam také konečně uplatní svá terénní vozidla.

0/0
3.1.2011 19:52

Mysel

Re: Až se zprivatizují Lesy ČR,

Ten pohled bolsevickou optikou musi byt hrozny. Jakakoli zmena je k horsimu, co? ;o)

Lesy CR nejsou nic jineho nez okradani statu ve velkem. To hnizdo zlodeju je treba rozehnat. Stat ho k nicemu nepotrebuje a statni lesy taky ne. Vy asi neznate lesni zakon a v lese jste byl naposled nekdy pred triceti lety...

0/0
4.1.2011 12:54

habr

Je to laikovi nepochopitelné,

ale zvěř se strojů nebojí tolik jako lidí. od strojů popoběhne a když je hluk na místě, zvěř zůstane mimo. Lidi ale se roztáhnou po celém území, takže zvěř nemá tolim klidových zón, je naopak v takovém něpžíznivém počasí jako je te´d neustálůe rušena, stresována.  To je už desetiletí vypozorované jak myslivci, tak lesníky, tak i zemědělci. Mne mockrát vyprávěli lesní děníci, že na jednom konci paseky řezali polena a na druhém zvěř ukusovala kůru z pokácených stromů. 

Otázka druhá je, zda po těžké technice nejsou výrazné koleje apod.

 V té první odpověď je, že stroj je vůdči zvěři a klidu lesa příznivější než davy lidí. I když je to nám nepochopitelné.

0/0
3.1.2011 19:25

KOLDAK

Re: Je to laikovi nepochopitelné,

Líbí se mi, jak technoteroristi dokážou všechno tak hezky vysvětlit

0/0
3.1.2011 19:33

habr

Re: Je to laikovi nepochopitelné,

Proč technokrati, jen nepodléhat panice.

0/0
3.1.2011 19:38

Shumway

harvestor

je určitě tišší, než motorová pila a to řádově, navíc je nesrovnatelně rychlejší a proto je doba jeho působení mnohem kratší. proto věta o řádění těžkých strojů zavání účelovým blábolením

0/0
3.1.2011 19:15

KOLDAK

Re: harvestor

Viděl jsi vůbec někdy les po řádění těžké techniky? O dobu hluku jde opravdu až v tom posledním případě

0/0
3.1.2011 19:30

habr

Re: harvestor

Těžký stroj v dnešní době nic neznamená, protože moderní stroje mají často menší tlak na půdu než osobák. V četných případech po takových strojích s ohledem na odvezené množství dřeva jsou na povrchu lesa menší škody než po tahání dřeva koni. Kdo nevěří, ať se podívá na louky kudy jezdí koně na výjiž´dky a uvidí, že kůň kde se člověk zaboří po podrážku udělá stopy 10-20 cm hluboké. 

Jenže pisálek či starosta či jiná osobnost která má duhově před očima to ve svém mozečku nepřebere.;-D

0/0
3.1.2011 19:32

KOLDAK

Re: harvestor

Hezky se to mluví od líbivých prospektů dřevařské techniky. Praxe ale vypadá trochu jinak. Pokud jsi nebyl nikdy v lese, zkus to. Pokud ano, kolik se platí za nehoráznou lež?

0/0
3.1.2011 19:38

habr

Re: harvestor

Otázka je jaká těžká technika v lese jezdí. Za další  zda lidi chtějí mít  denně dostatečné zásoby na prodejnách apod., výrobků které jsou ze dřeva a nebo si sklidem počkají až příroda třeba zamrzne či vyschne. V neposlední řadě je otázkou, kdo je ochoten práci v lese dělat. 

lehce se to o práci v lese od stolu a nebo z po procházce, ale jen do chvíle, když v továrnách dojde dřevo, a na obchodech tolaetní papír.

Tu civilizaci si musíme zaplatit i škodami v lese, na polích, v krajině

0/0
3.1.2011 19:46

Mysel

Re: harvestor

Proc tolik demagogie? Ekofasisti nepusti lidi tam, kde to nasledne zplundruji tezkou technikou.

0/0
3.1.2011 19:54

Deleter

Re: harvestor

Ježiši tam se netěží na výrobky, tam se těží kvůli brouku, brouku.

0/0
4.1.2011 9:42

Shumway

Re: harvestor

v lese jsem byl a viděl jsem harvestor v akci na vlastní oči, podle hluku bych ho v lese rozhodně nenašel. a vsadím se s vámi, že po roce nepoznáte kterou mýtinu kácel harvestor půl dne a kterou dva chlapi s pilama a traktorem týden. že toho o lese víte tolik jako Kačka Jau Jau o biomase, je váš problém :)

0/0
3.1.2011 22:23

habr

Re: harvestor

Většina těchto harvestorů začala vznikat ve Skandinávii a v USA/Kanadě. V zemích, kde jsou také silně podmáčení lesy a kde na šetrnější těžbu celkem dbají. Jenže mnoho lidí když tyto stroje v lese vidí, tak omdlévají hrůzou protože vidí velký stroj a nepřemýšlí o tom zda je na pásech či na nízkotlakých pneumatikách apod. A pořád platí to základní - zvěřž se strojů nebojí, ale lidí ano. Stačí se podívat  do okolí lesů když je houbařská sezóna. Zvěř často uteče do vesnic na větší zanedbané zahrady či sady, protože tam má alespoň základní klid. jenže to si  málo kdo uvědomí, že pustit do lesa sto lidí, tak hlukem a pohybem v přírodě  udělají víc škody na zvaři než jeden stroj na který je zvěř i zvyklá. 

0/0
3.1.2011 23:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.