Diskuze

Krvavá afghánská bilance: jeden mrtvý spojenec za každé dva povstalce

Válka v Afghánistánu trvá už desátý rok. Ten uplynulý byl přitom nejkrvavější od americké invaze do země a svržení vlády Talibanu v roce 2001. Na jedné straně 5 225 mrtvých povstalců. Na straně druhé 711 padlých zahraničních vojáků, 1 292 afghánských policistů a 821 příslušníků afghánské národní armády.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PZT

pyjonýr z tup009

3. 1. 2011 16:13
Ale nebojme se,pomalu se to obrací.

0 0
možnosti
V

vodnicvcechach

3. 1. 2011 15:53
to ovsem vyvraci narky, kolik tisicu afgancu padlo

nee?

0 0
možnosti
M

mirekzelen

3. 1. 2011 15:36
do roku

se situace obrátí!!!

0 0
možnosti
R

R@VI

3. 1. 2011 14:57
za vsechny nepocitane civilisty, kricim ...

VRAZI!!

0 0
možnosti
B

Bejvoc3

3. 1. 2011 15:28
Re: za vsechny nepocitane civilisty, kricim ...

Že ano, taky ty rudé vrahy nenávidím. Té krve co prolili v Polsku, Katyni, Finsku, Maďarsku... ;-D;-D

0 0
možnosti
KL

vver440 multikulturní inženýr

3. 1. 2011 14:57
no na tu dobu, co se tam vítězně bojuje

to zas tak hrozný není. a já myslel, že se už vyhrálo.

0 0
možnosti
T

techpriest

3. 1. 2011 14:43
neuveritelny

Takze "spojenci" zabili "jen" tretinu civilistu. A to je oficialni prohlaseni. Skutecnost bude samozrejme jeste horsi, protoze polovina z tech "povstalcu" budou taky civilisti a polovina zabijeni civilistu se hodila na protivnika.

0 0
možnosti
H

hafusak2

3. 1. 2011 15:05
Re: neuveritelny

Je to úplně stejné jako v Gaze: Zabitému povstalci/teroristovi/bojovníkovi za svobodu/talibanci a pod. je sebrán samopal a poté je vyfotografován jako "civilista". To už se dělá celá léta, média to zveřejňují a pseudohumanisté jim to žerou.Rv

0 0
možnosti
MSZ

Modrá straka zlodějka

3. 1. 2011 14:16
No vzhledem k výzbroji intervenčních vojsk NATO a bojovníků

loutkové vlády až zase tak Talibové špatně nebojují. I když se snaží některá provládní média ovčany přesvědčit, že proti koalici tam bojují jen námezní  zahraniční žoldáci, amístní mudžahedíni vítají Amíky makovými ratolestmi!

0 0
možnosti
JN

tom-2718281828459

3. 1. 2011 15:20
Re: No vzhledem k výzbroji intervenčních vojsk NATO a bojovníků

711 ze 150000 vojáků? to mi přijde jako mizerný výsledek.

0 0
možnosti
L-OSM

Lobo - obchodník s mozky

3. 1. 2011 14:08
To je tím,

že je málo bombardují:-P

0 0
možnosti
P

pohodny

3. 1. 2011 14:39
Re: To je tím,

R^ bohuzel je nutne brat ohledy na verejne mineni :-P

0 0
možnosti
DL

Psychor

3. 1. 2011 13:58
spojenec = okupant, povstalec = odbojář

nazýejme věci pravými jmény R^

0 0
možnosti
P

pohodny

3. 1. 2011 14:40
Re: spojenec = okupant, povstalec = odbojář

nepozvala si tam ty "okupanty" nahodou sama na pomoc cast afganskeho obyvatelstva?

0 0
možnosti
B

Bejvoc3

3. 1. 2011 13:53
To tady zase bude rudejch vejšplechtů.

A přitom je jediná správná cesta a tou je razantní zvýšení vojáků v zemi. Koukněte na Irák, tam se většímu počtu taky dlouho bránili a když na to nakonec stejně došlo, tak se udělal rychle pořádek a teď je tam klid. R^

0 0
možnosti