Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vytvoříme pracovní místa i silnou zemi, slíbili na Nový rok Obama a Medveděv

Nový rok je tradičně časem projevů hlav států. I letos se jich většina týkala ekonomiky. Americký prezident Barack Obama chce posílit hospodářství, jeho ruský protějšek Dmitrij Medveděv popřál zemi prosperitu. Z Ruska chce vytvořit silnou moderní zemi. I papež Benedikt XVI. se v řeči dotknul financí, vyzval k solidaritě s těmi, kdo žijí v chudobě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

puk

Chaloupka strýčka Toma

a tam budou společně bydlet a žebrat mužici i černý.

0/0
3.1.2011 12:10

Paeris Kiran

PRacovní místo

Musí především vyprodukovat víc fyzických hodnot (tedy těch za které někdo dobrovolně zaplatí peníze nebo službou)  než koliki jsou nákladyna něj.

Pokud toto nesplňuje je nopak třeba ho zrušit.

0/0
2.1.2011 17:44

buranumdopamatniku

videnihodne

Kdyz si prohlednete tyhle fotky tak nebudete tem ruskym  zlocincum a lharum verit ani slovo.

http://clubs.ya.ru/4611686018427392330/replies.xml?item_no=93310

0/0
2.1.2011 16:17

pes Muki

no jo

Obama to jiz slibuje dva roky.

0/0
2.1.2011 2:57

20/40

kjhh gf

A jéje, socialisti a jejich plná zaměstnanost. Bůh s námi.

0/0
1.1.2011 22:30

comair

Re: kjhh gf

;-DR^

0/0
1.1.2011 23:06

0xFF

Re: kjhh gf

R^:-(

0/0
2.1.2011 1:40

alien.cz

Re: kjhh gf

;-DR^

0/0
2.1.2011 11:23

alien.cz

Rusové nic neumí

co chtějí dělat za práci?

0/0
1.1.2011 21:46

comair

Re: Rusové nic neumí

Je jedna cinnost v, ktere jsou nejlepsi na svete - chlastani vodky.;-D

0/0
1.1.2011 23:08

blix

Re: Rusové nic neumí

Hehe..vážení jste zaprdění ve svém názorovém hnijícím a smradlavém rybníku..a vy dva možná ještě v nějakém smradlavějším zapadákově...Rusko, strécové, nás během pár let předežene ve všem..pracuji tam půl roku a měl jsem možnost vidět to tempo...tak si klidně smrďtě dál v lokálních žabincích třeba z vás bude ojedinělý a v červené knize chráněný druh před vyhynutím...;-D

0/0
2.1.2011 1:42

pes Muki

Re: Rusové nic neumí

Ano je to pravda, ja sem cetl o tom knihu "V zemi kde zitra znamena jiz vcera"

0/0
2.1.2011 2:46

alien.cz

Re: Rusové nic neumí

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
2.1.2011 11:23

Iskander

Re: Rusové nic neumí

A taky jsi zpival oslavne pisne na Stalina, co smejde.

0/0
2.1.2011 14:19

alien.cz

Re: Rusové nic neumí

;-D hlavně se nám v tom Rusku neudři, ech, neuchlastej ;-D

0/0
2.1.2011 11:25

Rudla01

Pracovní místa?

Jediná možnost jak politik může vytvořit pracovní místa, je zřízením nějakého zbytečného úřadu...

0/0
1.1.2011 21:11

Šulivajda

Vytvoříme pracovní místa i silnou zemi

To v Česku si pracovní místa zrušíme,lidi ožebračíme,vytunelujeme co se ještě vytunelovat dá,vytvoříme banánovou republiku a sami si budeme užívat jako knížata.

0/0
1.1.2011 20:34

pes Muki

Re: Vytvoříme pracovní místa i silnou zemi

Je na nom nejaka zeme na svete jeste hure nez Cesko, nebo se domnivas, ze jsme na tom nejhure?

0/0
2.1.2011 3:29

seelen

Jako bych slyšel Nečase

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
1.1.2011 18:54

Urb - Uničtoženie vraga

Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

O této relativitě je mnoho fórů a košilatých pouček. Ale vážně, Obama je přímo ztělesnění vize o konci USA.

0/0
1.1.2011 18:52

greenalien

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

To jsem nevěděl že jsi teď Republikánka. Taky se těšíš až zvolí Palinovou?

0/0
1.1.2011 18:56

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Já třeba neměl rád Bushe, nicméně proti Obamovi byl ještě zlatej. Warmongeři to jsou oba, ale ten druhej si hraje na to, že není a dostal za to Nobelovku. A i když byl z hlediska fiskální politiky Bush levičák, tak nepřišel s takovými šílenostmi jako Obama (viz ObamaCare atd.).

0/0
1.1.2011 19:03

greenalien

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Bush byl zlatej, a lepší, i když začal dvě války a rozjel ono slavné Guantanámo které se Obama snaží zavřít? Já teda pacifista moc nejsem, ale hlava mi to nebere.

0/0
1.1.2011 19:06

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Ano. U Bushe byl útok na Afghánistán legitimní, neb skrývali a nechtěli vydat Usámu. Irák už je něco jiného. Já rozhodně nejsem zastáncem americké zahraniční politiky a celkově bych tam hodnotil jako o trochu lepšího 0bamu, ale když do toho započtu i ekonomickou politiku, tak mi jasně vychází lepší Bush. Špatní ale jsou/byli oba.

0/0
1.1.2011 19:18

Sípomat

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Prý levičák;-D. Vtipálku,Amerika neměla levici tak dlouho,že už ani neví co to je.

0/0
1.1.2011 19:14

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Chtěl jsi napsat pravici, ne? Státní výdaje a množství regulací stabilně stoupá už nejmíň 100 let v kuse. Jen pro příklad, co se týče Bushe: expanze Medicare, No Child Left Behind, bailouty, války, department of homeland security, patriot act. A ještě Obama: bailouty velké a ještě větší, další bankovní regulace, ObamaCare, zákony o 2000 stranách jako norma.

0/0
1.1.2011 19:22

Sípomat

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Amerika nemá levici a proto už ani neví,jak provádět správně pravici. Lepší by ale tedy bylo říct,že spíše než levo-pravicový formát tam funguje korporatistická plutokracie. To vše,co tady píšete hraje do ruk bohatým a bohatším.

0/0
1.1.2011 20:04

Sípomat

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

A jinak bailouty: Je hrozně jednoduché říct,že byly špatné a že se ty které firmy měly nechat položit. Jenže problém je v tom,že ty firmy zaměstnávají ohromná kvanta lidí a neexistují žádné konkurenční společnosti,které by je měly jak nahradit. Nechat ty firmy padnout by byla politická sebevražda a náklady na nezaměstnané by byly obrovské. Jo,bailouty byly špatné,ale volba byla mezi zlem a zlem. Jediné dobré řešení by bylo nenechat to dojít až do této situace.

0/0
1.1.2011 20:07

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Vždy by ta pracovní místa někdo nahradil i kdyby se veškeré ty firmy propadly do země. Když by se na trhu uvolnilo velké množství pracovní síly, tak cena práce logicky musí klesnout a ti ostatní je zaměstnají (za podmínky, že stát umožňuje, aby se ceny práce pružně hýbaly, což třeba za velké deprese se nedělo). Ty firmy by se ale do země nepropadly - jejich majetek by připadl věřitelům a to schopné z nich by zůstalo. Naopak bailouty vytváří problémy budoucí - teď každá firma bude ještě víc nezodpovědná, když bude vědět, že ji stát zachrání a bude to možná mít v budoucnu daleko horší následky než krátke bolavé období masivnější nezaměstnanosti. Souhlas ale s tím, že to neměli nechat dojít až do té situaci, ale to měli řešit tak před 5 lety a ne až když krize přišla.

0/0
1.1.2011 20:20

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Problém Ameriky je systém dvou stran a to, že ty strany se moc neliší. Je to jako kdyby naše ODS byla trošku doleva, ČSSD doprava (oproti současnému stavu) a vše ostatní bylo efektivně vyloučeno ze soutěže. Když po roce 2000 měli republikání většinu, tak veškeré reformy nulové. Oproti tomu u náš ODS udělala aspoň něco. A nemyslím, že by nevěděli plošně jak dělat pravicovou politiku - je tam dost politiků co tomu rozumí, ale jsou v menšině a systém je nastaven tak, že je těžké cokoli prosadit (je třeba mít zároveň většinu ve Sněm. repr., 60% v kongresu a ještě prezidenta) - a důsledkem toho i cokoli zrušit. Pokud to půjde u nich takhle dál, tak je bankrot nemine.

0/0
1.1.2011 20:26

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

oprava: 60% v Senátu

0/0
1.1.2011 20:28

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Mimochodem, USA splňují nejméně 4 body z Marxova komunistického manifestu (2, 5, 6, 10): http://en.wikipedia.org/wiki/The_Communist_Manifesto

Doufám, že už tu nikdo nebude tvrdit, že je to kdovíjak pravicová země. ;-)

0/0
1.1.2011 19:27

greenalien

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Z tvého pohledu. Mám pro tebe takovou pěknou karikaturu: http://anticap.files.wordpress.com/2010/09/090414_cartoon_600.jpg

Jinak samozřejmě kromě bezplatného vzdělání a ukončení zaměstnávání dětí si také Marx česal vlasy a podle dostupných zdrojů rovněž přijímal kyslík.

0/0
1.1.2011 19:43

greenalien

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

*propagace bezplatného vzdělání...

0/0
1.1.2011 19:45

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

To není z mého pohledu, to jsou fakta. Centrální bankovnictví, stejně jako progresivní zdanění, státem vlastněná veškerá dopravní infrastruktura a státem řízené školství jsou součástí toho manifestu a jsou to tedy komunistické ideje. O česání vlasů se tam nic nepíše. Ten tvůj obrázek pěkně dokazuje, že USA s pravicovostí příliš společného nemají - viz ty brutální znárodňovací daně před pár desetiletími. To už my jsme v mnoha oblastech liberálnější. Ostatně proč myslíš, že mají tak mizerné školství a vznikla jim krize?

0/0
1.1.2011 19:52

greenalien

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Já teď opravdu přemýšlím jestli to myslíš vážně. Ano, Marx prosazoval určité ekonomické myšlenky, stejně tak právě třeba provozoval dýchání. Tak to aby jsme se raději všichni zadusili, než aby jsme náhodou byli demagogicky nařčeni z komunismu. Tak si to projděme:

Bod č. 2: Silné progresivní zdanění. Co to je, silné progresivní zdanění? 20%, 30, 40, 50...

Bod č. 5: Stát má monopol na půjčky. To se v Americe neděje, má centrální/národní banku, ale to mají snad všechny normální státy na světě.

Bod č. 6: Cha chá. To myslíš vážně? ;-D Soukromé telekomunikace, aerolinie či autobusová doprava je v USA úplně běžná! Říká ti něco pojem Greyhound lines?

Bod č. 10: Ano, třeba za Rakouska-Uherska také existovaly bezplatné základní a střední školy...celkem se teď bavím představou jak vtrháváš na přednášku dějepisu, a vysvětluješ přednášejícímu doktorovi, že Rakousko-Uhersko mělo socialistickou ekonomiku.

0/0
1.1.2011 20:02

hnedka_zdrapana

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Provozovat něco a prosazovat něco jsou dvě různé věci. To, že já prosazuju liberální myšlenky nedělá z dýchání liberální nápad. Nebo ano? Tohle je základní logika. 2) Ukrást někomu i 20% je myslím hodně, ale řekněme že těch 40% už se dá charakterizovat jako "silně progresivní zdanění" - natož těch 90% co tam měli. Přibližně 5% lidí platí skoro 60% daní.

5) Že něco dělá každý z toho nedělá nekomunistickou ideu. Navíc tam se píše

 přímo o tom, že se tak děje prostřednictvím "národní banky" (Fedu v tomhle případě). Fed byl asi nejhorší nápad, jaký kdy americký politici měli (viz současná krize a velká deprese).

6) Silnice, dálnice? Uznávám, že tady to není 100%.

10) Státní školství je škodlivá a socialistická myšlenka, bez ohledu na to, kdo ji provozuje. Socialistické školství se nestává kapitalistickám pokud ho začně provozovat (jinak) kapitalistická země.

0/0
1.1.2011 20:14

Urb - Uničtoženie vraga

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Já se těším na dobu, kdy se USA promění na velké Haiti.

0/0
1.1.2011 19:09

greenalien

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Neodpověděla jsi, na druhou stranu co jiného od tebe čekat. Mohlo to bejt horší, mohla jsi třeba zase vyplodit nějakou oduševnělou historku s nulovou vypovídací hodnotou. Takhle alespoň víme že se fakt nestydíš opakovat ty největší bláboly, hlavně když se hodí do karet.

0/0
1.1.2011 19:17

Urb - Uničtoženie vraga

Re: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Se mnou si o dámě, která nemá ráda Českou republiku, protože chováme Bernardýny na maso, moc nepopovídáš.

0/0
1.1.2011 19:26

alien.cz

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
1.1.2011 17:55

atakdále1

Re: Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha;-D;-D

0/0
1.1.2011 18:03

DeliriumTremens

Politici slibující pracovní místa

Politici slibující pracovní místa jsou jak obchodníci s deštěm. Jediná oblast, kde počet pracovních míst opravdu mohou ovlivnit je státní sféra ...

0/0
1.1.2011 17:44

pavel64

Re: Politici slibující pracovní místa

Tak v Rusku by teoreticky mohli. Tam prezident a premier nejsou jen figurky v rukou finančních magnátů.

0/0
1.1.2011 19:21

Pan Neumlcitelny

Napadneme čínu

a hned bude poptávka po pracovních místech !

0/0
1.1.2011 17:44

pucyk

Každý má svého Paroubka

R^

0/0
1.1.2011 17:37

hnedka_zdrapana

hmm..

Největší tragédií je, když si politik myslí, že politici jsou od toho, aby "vytvářeli pracovní místa".

0/0
1.1.2011 17:32

svatapravda

Re: hmm..

Heh.. jak trefné :-/

0/0
1.1.2011 17:34

generál Custer X.

Re: hmm..

R^

0/0
1.1.2011 17:43

touring

Re: hmm..

svata pravda R^

0/0
1.1.2011 17:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.