Re: Od roku 2004 týral svojí babičku

máš bod

A ti co o tom vedeli

a nenahlasili to vcas, jsou velci ignoranti. Zkartka mame jedno hezke prislovi  "Co te nepali nehas"

Re: A ti co o tom vedeli

Tak je tam uvedeno, že to okolí výslovně zakázala, to je pak těžký pomáhat někomu, kdo o to nestojí.

Jiné je to samozřejmě pokud někdo týrá dítě, které se nemůže bránit, tam bych za nenahlášení snad dala spolupachatelství, úplně vyskakuju z kůže, jak jsou někdy v televizi ti veledůležití sousedi, kteří líčej, jak to v té rodině bylo už dlouho ...  []

zajímalo by mě, kdopak ho asi vychoval?

Všichni se hned sesypete na násilníka. Ovšem jaksi se zapomíná na to, kdo toho násilníka z člověka udělal. Čili, ta paní evidentně jeho výchovu nezvládla, jak si ho vychovala takového ho teď má.

Re: zajímalo by mě, kdopak ho asi vychoval?

Pokud by jste si clanek precetl podrobne, tak by jste si uvedomil, ze vnuk byl alkoholik, a tam nepomuze ani dobra vychova. Kdo je alkoholik tak ten je ztraceny .

Tak tak na 10 dní ho vykázali

a potom už bude včecko OK a už bude polepšenej.

Od roku 2004 týral svojí babičku

Zavřít tedy na 7. let

Re: Od roku 2004 týral svojí babičku

Na vojnu s ním, na 10 let, tak na 12. Já ho zkrotím !!! ;)

Když

už jsou zakázaný tělesný tresty u dětí, tak proč to není i naopak?

Re: Když

Tělesné tresty u dětí nejsou zakázané, jen se nesmí používat nepřiměřeně, což by bylo týrání.

Stáří je smutné a čeká každého z nás.

ehm

no, nechci to samozřejmě nijak zlehčovat, ale na druhou stranu - co z něj vychovala (a z jeho rodiče), to z něj má. Samozřejmě je zde teoretická šance, že se dítě nenapravitelně zkazilo do svých 6 let či má nějakou jinou psychickou úchylku, ale pravděpodobnější je, že násilnického fracka z něj vychovala ona sama a teď se jí to vrací. Takže ode mě se žádné lítosti nedočká.