Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pospíšil si došlápne na špatné soudní znalce, hrozí jim pokutou i vyhazovem

Dosud téměř nedotknutelné soudní znalce čekají změny. Těm, kteří neodvádějí dobrou práci nebo protahují soudní řízení, bude hrozit až stotisícová pokuta i vyškrtnutí ze seznamu znalců. Změny v zákoně chystá ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

majkl1

Bylo by to k smíchu,

kdyby to nebylo k pláči. Abych neopakoval již řečené, viz příspěvky pod nickem Larrack. Jen bych ještě doplnil: pan Pospíšil zřejmě chystá institut znalce znalců, ústav pro další vzdělávání znalců, zkušební komise etc. Pominu-li naprostou stupiditu právníků mimo vlastní obor (např. typický dotaz obhájce - jestliže analýza DNA potvrdila - vyrátila otcovství, nemůže ji další analýza potrvrdit-vyvrátit?), jsem tlustě zvědav, jak chtějí "testovat" znalce. Ono být znalcem je spíše trest.

Pokud chce pan Pospíšil něco změnit, musí začít na vlastním prahu a "zacvičit" s pracovníky justice tak, aby jim i jednoduché kauzy netrvaly léta. Když to jde jinde, proč by to nešlo i u nás. A když nevím jak na to, tak se zeptám tam, kde to jde!  

0/0
29.12.2010 12:24

bahňák

dsd

sdsd

0/0
29.12.2010 1:21

Larrax

O co Pospíšilovi jde?

§ 346 TZ Křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek

(1) Kdo jako znalec podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný znalecký posudek, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu,

0/0
28.12.2010 22:31

jkkj

Re: O co Pospíšilovi jde?

Tehle § ovsem vyzaduje umyslu, tedy pokud chce soudu znalce na zaklade tohoto odsoudit, musi mu nejdrive dokazat, ze podal spatny znalecky posudek umyslne.

0/0
28.12.2010 23:04

KarlKubrt

Re: O co Pospíšilovi jde?

;-D

0/0
28.12.2010 23:44

Larrax

Nedivím se znalcům

Soudy platí za objednané posudky běžně s dvouletým zpožděním, jak tedy může očekávat kvalitní práci? Nemluvě o výši honoráře. Práce pro soud je noční můrou každého znalce. A že nemají za svojí práci odpovědnost? To tedy mají, dokonce trestní. Zkresleně podaný znalecký posudek je trestný čin, za který pár znalců už sedí.

0/0
28.12.2010 22:16

Kozousek

Měl by takto vymést a udělat..

očistu i na soudec a exekutorech. Je to celé prohnilé ten jeho resort.RvRvRv .

0/0
28.12.2010 21:18

marmota

Došlápne si na soudní znalce

Právníci, toť výkvět. Na každou hovadinu musí mít znalce, již druhá mocnina dvoučlenu je jim cizí. Kompilace jurisdikce, včetně "přílepků", to by jim ještě šlo, logiku blbostí zvládají excelentně. A nyní si chtějí na "Znalce" došlápnout. Ale také jsou "soudní znalci" filištíni, kteří za 350,-/hod. vyplodí znalecký posudek takový, že blb soudce ho přijme (třeba ocenění lesa stavitelem baráků - má "kulaté razítko").

No nic, vždy jsme kdysi, my exaktních věd mendíci, považovali juristy za prominentní blby, kterým jsme museli dávat kondice, aby tu základní matematiku zvládli. Je vidět, že zrno nepadlo na neúrodnou půdu, juristé vystačí se základní (finanční) matematikou (palmáre), našinec stále musí zápasit s prosazováním matematických modelů do vyhlášek, o jejichž implementaci rozhodují zase ti právničtí blbové (Sisifos by jim ten šutr mlaskl na palici, ale furt ho bude mít ze zákona na kopci).

Etalonem "právní degenerace" je Plzeň. Diplomky absolventů musí být perlami juristiky.

0/0
28.12.2010 20:39

elnino

jarusek_2004@volny.cz

Neměl by raději potrestat soudce, kteří tyto špatné znalce pořád dokola úkolují?

0/0
28.12.2010 20:37

malamadre

Nedoslapne si na nic.

Je to jen loutka ODS

0/0
28.12.2010 20:27

zajtsef

Bezvadný nadpis článku!

Něco ve stylu "Hnal jsem ho za sebou až k viaduktu a tam mně zmlátil jako psa" (Kantorek). Pan Pospíšil se svou měkostí si na nikoho nikdy nevyšlápl. I té "úžasné" ministryni Kovářové se nedokázal postavit, natož mužskému. Ano, pane ministře Pospíšile, jistě máte v Kutné Hoře tři domy, až je koupíte, budou vaše....;-D Vy už nikdy nic nezměníte.... :-(!! Myslete na odchod z funkce MS... Rv

0/0
28.12.2010 18:55

Krysařík je nezničitelný.

Ten si tak na někoho došlápne.

Stejně jako v Plzni.;-D

0/0
28.12.2010 18:31

marmota

Re: Ten si tak na někoho došlápne.

Lámali mne na "kulaté razítko", prý odborník na jistý obor. Nikolivěk, to raději dělám "odborného právního poradce " právnímu zastoupení té které strany, kdy lze ten "Znalecký posudek"  relevantně napadnout. Ono za 350/hod. od moci soudní a splatností 1/2 roku, není zase tak lukrativní. Jurista (obvykle Blb, ať ze z Plzně či odjinud) platí ve smyslu svého bohatého "palmáre" poměrně dobře. Proto si bere poradce, který mu ve prospěch klienta udělá "dummy" znalecký posudek ve smyslu platných zákonů a vyhlášek (variantní modely), a s kterým převálcuje znalecký posudek soudního nebožáka Znalce. Tomu pak JUDr. Pospíšil přišije "štráf" a odebere "kulaté razítko". Každý jurista je živ z blbosti jiných (tedy z neznalosti přehršle debilních právních norem a jejich souvztažností). "Ochrana zdraví, života a majetku", zní skupina "E" ZP(119/2002Sb.). Střelte do řiti loupežníka s pytlem Vašeho majetku, "vid češtiny" nedokonavý, či dokonavý? Ochrana majetku? Koho, majitele či loupežníka trestáme?

0/0
28.12.2010 19:32

elnino

Re: Ten si tak na někoho došlápne.

Nerozumím Vám ani slovo z toho co jste napsal.

0/0
28.12.2010 20:34

marmota

To se to předepisují štráfy z kanclu MS...

Pokud bude legislativa v takovém stavu, jako je, pak ať nikdo nebrble. Jsem spoluautorem návrhové metodiky výpočtů pro ocenění lesa a pozemků (MF až 3/08) a výpočet škody či újmy (MZe 55/99). Co s tím ale udělali různé "rady vrcholných legislativců", škoda mluvit. Ocenění lesa naroubovali ke stavbám a zavedli vágní stanovení přiřážek a srážek (až do výše...). Pak se nedivme, že ten, kdo má kulaté razítko SZ, využívá "dobrodinní zákonodárců" v souladu s legislativou. Položme si otázku, za jakým účelem SZ oceňuje a ve prospěch čeho/koho, když užívá "polštáře" příslušné vyhlášky? Výsledky pak jsou řádově odlišné. Komické je pak, když stavební Ing. (má v předmětu stavby i les), jako SZ oceňuje les třeba dle hospodářské knihy LHP v poledním roce decenia a do lesa ani nepáchl. Tam jsou pak posudky "výživné".

Občas dělám poradce SZ, když máte ale vydudat mrzké "znalečné" od soudu, to je síla, půl roku je úspěchem. Štráfy by byly asi bezodkladně splatné do 14.dnů. Rád se ale nechám poučit.

0/0
28.12.2010 18:11

Wabo

Test Pospíšilovy bezúhonnosti aneb další protikorupční test

Doufám, že se to bude především týkat VYSOKÉ ŠKOLY KARLOVY VARY a jejího statutu coby znaleckého ústavu. Panu ministrovi Pospíšilovi netřeba říkat, o co přesně jde, on to z doby svého působení na právech v Plzni zná moc dobře a moc dobře zná roli tohoto "ústavu" v systému fungování systému propojení politiky, šedých eminencí, policie, soudnictví a státní správy a podsvětí u nás. To bude test jeho bezúhonnosti v tomto mafiánském systému. Tak schválně, jak to asi dopadne? Kindlova kauza vyšuměla do ztracena, Vesecká sice vyměněna bude, ale až po dlouhé době na "uklizení stolu" ...

0/0
28.12.2010 17:35

Deliveres

A když už bude v tom

vyhazování, tak ať se podívá na zlodějské exekutory, kteří provádí exekuce tam, kde na to nemají žádné právo.

0/0
28.12.2010 17:18

duhacenzor

Re: A když už bude v tom

R^R^R^ tam ovšem pan ministr nesáhne ničímRv - mimochodem mohl by mi někdo vysvětlit, co je to ten "špatný soudní znalec", mne stále vychází, že je to "znalec", který nespolupracuje s fingovanou obžalobou...

0/0
28.12.2010 17:42

Wabo

Re: A když už bude v tom

To jste vystihl, jak otevření otázky znalců a znaleckých ústavů (bez jediného kvalifikovaného experta) na konci s vysokou pravděpodobností dopadne.

Na začátku je ovšem špatný znalec ještě ten, který problematice nerozumí (a řídí se tedy pokyny obhajoby) a špatný znalecký ústav je ten, který žádné znalce nemá, a řídí se proto pokyny obhajoby.

Podobně již ve velmi blízké budoucnosti "dobrý státní úředník" a "dobrý soudce" bude znamenat "takový, který o problematice nic neví, a proto se rád a vděčně řídí pokyny šedých eminencí, které si ho tam dosadily".

0/0
28.12.2010 17:51

Šulivajda

Pospíšil si došlápne

Slibem neurazíš a papír snese všechno ! To že se nic neudělalo se před volbami svede třeba na Paroubka.

0/0
28.12.2010 17:15

Poslední___Mohykán

Re: Pospíšil si došlápne

Kdo to je?

0/0
28.12.2010 17:17

Velkopop. Černý kozel cenzorem

Re: Pospíšil si došlápne

Nějaká mrtvola prej.. ale nic bližšího nevím.

0/0
28.12.2010 17:19

zajtsef

Re: Pospíšil si došlápne

Ale ta mrtvola krutě zapáchá i dneska...

0/0
28.12.2010 19:02

Wabo

Re: Pospíšil si došlápne

Tady jde o mnohem víc.  Opravdu o hodně.

Ale máte pravdu, papír a klávesnice snesou od vás všechno.

0/0
28.12.2010 17:36

grossro1

kdyz bic, tak chceme i cukr

Neni problem platit pokuty za pochybeni, ale je vysmech, ze za spatne placenou praci se splatnosti faktur v nedohlednu nam jeste hrozi pokuty v tisicich. To je opravdu vysmech;-)

Pane ministre, nejdriv nam upravte sazebnik a zajistete, aby vse bylo placeno vcas a potom si pozadujte od soudnich tlumocniku pokuty, ktere radi za spatne provedenou praci zaplatime. Ze soucasnych honoraru to asi urcite nepujde:-)

V teto forme je to obycejnej populismus.

grossro1Rv

0/0
28.12.2010 17:13

schima

Re: kdyz bic, tak chceme i cukr

Tak to nevidím. Mě se návrh líbí z toho důvodu, že častým případem jsou 2 posudky na jednu věc a každý s jiným závěrem. Z toho důvodu p. Pospíšila chápu

0/0
28.12.2010 17:20

schima

Jenom dobře

Jen tak dál, posudků na jednu věc a každý s jiným výsledkem je dost [>-]R^

0/0
28.12.2010 17:13

persona-non-grata 2

A myslí to stejně upřímně, jako kmotr Nečas boj

s korupcí :-( Rv

0/0
28.12.2010 16:50

ezra

Re: A myslí to stejně upřímně, jako kmotr Nečas boj

tvůj kmotr?

0/0
28.12.2010 17:21

zajtsef

Re: A myslí to stejně upřímně, jako kmotr Nečas boj

Ou nou! Váš kmotr, chlapče z ODS...

0/0
28.12.2010 19:03

Wabo

Re: A myslí to stejně upřímně, jako kmotr Nečas boj

To se ukáže.

Skoro myslím, že to ještě trochu upřímně s tím bojem proti korupci myslí, protože jinak by zrovna tuhle věc neotvíral. Pud sebezáchovy by mu velel, že v ní může snadno ztratit a jen hodně těžce získat.  sahá do vosího hnízda.

Ale ano - platí, že pokud se s protikorupčním bojem má skutečně něco udělat, kauza "znaleckých ústavů" je v něm důležitá. Občas dokonce klíčová. A ani tak nejde o plurál, obvykle stačí singulár.

0/0
28.12.2010 17:42

Chytrakz hospody

Pospíšele, Pospíšele,

ty kluku (nebo holko) seš zcela mimo mísu. Pokud bys byl někdy v praxi, tak bys věděl, že když soud zadá znalci posudek, tak tak kromě zadání jsou i  termíny a sankce za jejich nedodržení. A sankce jsou vzhledem k minimální odměně (řádově stokoruny za hod. práce) znalce téměř likvidační. Když znalec "blbě"  zpracuje posudek tak to máš u soudu vidět tu melu. To se do znalce pustěj všichni a dosti často diletanským způsobem.  To už není jako u soudu a židovská škola je proti tomu tichá a nemluvná instituce. Předseda senátu má co dělat, aby sjednal nápravu a udržel vážnost soudu. Člověk bez praxe je odborník na baterky a to platí nejen pro revoltující mlaďochy a jejiích arogantní kolegy, co vystupujou pod pseudonymem lékaři, ale i pro ministry.  Tak Pospíšilku neobjevuj Ameriku, ale jdi nejprve do praxe.;-O

0/0
28.12.2010 16:29

Wabo

Re: Pospíšele, Pospíšele,

Myslím, že tady jste mimo mísu vy. Ale neva. Nemusíte rozumět všemu.

0/0
28.12.2010 17:43

Stanislav Krupka

Re: Pospíšele, Pospíšele,

Jednoduše bych soudu zkusil napsat, že znalecký posudek rád vytvořím, avšak zatím nebyla uhrazena ta a ta faktura, po jejím uhrazení neprodleně zahájím práci na požadovaném posudku

0/0
28.12.2010 20:28

Darik H

Re: Pospíšele, Pospíšele,

R^

0/0
28.12.2010 22:03

nebojsa = nečech

to sou mi novoty

Jednak tedy dekuji panu Pospisilovi, Bartovi, Humlovi ...ze se snazi neco delat. Ale oni vsichni ti politici vymysleji uplne samozrejme veci. Boj s korupci, zruseni oznaceni mereneho useku, trestani spatne pracujicich statnich zamestnancu... vzdyt to je snad samozrejme ne? Jak je mozne, ze 20 let se nic nedeje, lepe receno, zavadeli se vymasteny Klausozakony a najednou se zacinaji rusit. Navrhuji zavrit na 20 let do basy vsechny politiky, co se v prubehu 20 let vystridali v parlamentu a senatu, protoze evidentne delali spatne svoji praci.

0/0
28.12.2010 16:10

honzaf

Jako u Čunka

Jojo, jak se to dělá se můžeme podívat třeba na stránky Jiřího Čunka.

http://www.cunek.info/Informace/Kauza-%C4%8Cunek/P%C5%99%C3%ADb%C4%9Bh-1---Jak-ob%C5%BEalovat-nepohodln%C3%A9ho.aspx

.

Tam si pan znalec vycucal z prstu čtyřnásobnou cenu oproti ceně skutečné a policie mu za to zaplatila trojnásobek obvyklé ceny za takový posudek. Jenom aby ho mohli začít stíhat.

0/0
28.12.2010 16:03

ceItic

Re: Jako u Čunka

A kolik z toho dostal Čunek?

0/0
28.12.2010 16:07

duhacenzor

Re: Jako u Čunka

Vyhodili ho na základě falešného obvinění z vládní funkce.

0/0
28.12.2010 17:44

seelen

Ze partaje která tuneluje

veřejné finance zní Pospíšilova slova obzvlášť komicky,to je jako ukážete na nás a zaplatíte!!Rv

0/0
28.12.2010 15:56

babacek

Znalci

I v těchto vodách bují korupce. To vzdělávání ani přezkoušení nezmění.

0/0
28.12.2010 15:54

ceItic

Tipické pro vládu ODS

K rozvrácenému zdravotnictví a školství přidáme ještě totální rozvrat justice. A pro novou vládu ČSSD na podzim 2011 nezůstane ani ta pověstná spálená země...

0/0
28.12.2010 15:53

babacek

Re: Tipické pro vládu ODS

Co sis vzal nebo naopak nevzal ? 8-o

0/0
28.12.2010 15:55

ceItic

Re: Tipické pro vládu ODS

Nejsem korupčník volící ODS, který bere všechno, co kde vidí..

0/0
28.12.2010 15:56

babacek

Re: Tipické pro vládu ODS

Já vím, jen co není přibito. ;-D

0/0
28.12.2010 16:06

seelen

Re: Tipické pro vládu ODS

A co ty;-)?;-D;-D

0/0
28.12.2010 15:57

babacek

Re: Tipické pro vládu ODS

Já ujíždím na B komplexu. ;-D

0/0
28.12.2010 16:07

zajtsef

Re: Tipické pro vládu ODS

Ale nééé! Ten nadpis!!! Pane kolego, čeština disponuje s i/y a ti, kteří neznají, píší jako vy. Něco jako "Tango argentino typičo = není sprosté, ale znamená typické argentinské tango. Jen hlupák to nepochopí a trestá...

0/0
28.12.2010 19:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.