Diskuze

Třetina přestupků zůstává bez trestu. Policie chce prodloužit čas k vyřízení

Policie požaduje, aby se prodloužila lhůta na projednání přestupků. Dosavadní rok nestačil na vyřízení až třetiny z nich. Mnozí politici s návrhem souhlasí. V únoru projednají novelu silničního zákona, který by měl lhůtu prodloužit na čtyři roky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

řešení

29. 12. 2010 12:43
Líní úředníčci

;-€

0 0
možnosti

Falewick

28. 12. 2010 22:29
dikybohu

Diky esenbakovi Humlovi za dalsi pokus prokopnout svym expertstvim diru do ustavy aby na magistratu uz nemuseli pro prestupky porizovat dukazy a mohli jenom rozsilat slozenky. Zkousel to pred rokem a kdyz mu jeho paskvil opravdovi experti hodili na hlavu tak s tim prisel jako s prevratnou novinkou. Ctyri roky pro promlceni prestupku jsou "vybornej" napad, je to vic nez pro dost trestnych cinu....

0 0
možnosti

Falewick

28. 12. 2010 22:40
Re: dikybohu

Pokud by se Vam zitra ozvali z radnice v Prdelakove ze jste 13.4.2007 jeli 84 na padesatce, urcite by se dobre dokazovalo ze jste vezli souseda se zlucnikem, nebo ze s autem jela vase tchyne. Kdyby byvalo proslo tzv. "zruseni osoby blizke" tak by poldove mohli dokonce prenest povinnost shanet dukazy na ridice. Vse proto, aby meli na dopravnim pohodicku. Hnus.

0 0
možnosti

pavlik12

28. 12. 2010 15:08
Novinařina úrovně iDnes :-(

Přestupky se nepromlčují, přestupky prekludují. Uff

Že úředníci nestíhají zpracovat tisíce přestupků které automaty za den chytí? Že se řidiči vymlouvají na osobu blízkou?

Jednoduché řešení - vypadnout z vyhřátých kanceláří a osobně stát u silnice. Přestupek vyřídí namístě, pachatele ztotožní okamžitě.

Takhle to v Praze vypadá, že je dobré přestupky páchat, protože čím více jich je celkem, tím menší je pravděpodobnost že jeden konkrétní bude vyřízen.

0 0
možnosti

pavlik12

28. 12. 2010 15:10
Re: Novinařina úrovně iDnes :-(

A další výhoda - měli bysme i v naší TV policejní honičky jako v USA. Tedy možná první měsíc, než by dopravka při honičkách rozbila obě auta, co na okrese mají a dál chodila pěšky.

0 0
možnosti

aaaa65656

28. 12. 2010 14:27
Pokuty platí jen hlupák

Ve státě kde je právo na straně zločince, policie jen krčí rameny a odkládá případy, nejdou zde legálně vymáhat pohledávky....by pokuty platil jen hlupák. RvRvRv

0 0
možnosti

TheUniversal

28. 12. 2010 14:53
Re: Pokuty platí jen hlupák

Bohužel je to smutná pravda. Taky nechápu, proč ještě nevyhnali vězně z kriminálů, ať odklízejí sníh! Tenis a fotbálek mohou mít navečer;-O

0 0
možnosti

vestec

28. 12. 2010 13:43
Třetina...

Jednoduché řešní vyházel by všechny na odboru vyřizování přestupků,dotyční by museli uhradit pokuty co proměškali a jéjej to by pak bylo funkční i možná i s předstihemR^R^

0 0
možnosti

Jonáš2

28. 12. 2010 13:56
Re: Třetina...

vynikající řešení - pak bych vyházel ženské za přepážkou kde se vyřizují nové řidičáky - šak je to jejich vina, že Xset tisíc řidičů nemá vyměněný řidičák.

To že ti nejspodnější musí dodržovat zákony vymyšlené těmi nejhořejšími je opravdu zločin. Naše zákony prostě byly napsány tak, aby se šlo vyzout z odpovědnosti. Za to nemůžou ty nebo ti za přepážkou.

0 0
možnosti

PBJ

28. 12. 2010 13:43
Tak

to je po reflexním značení druhá blbost, která opětovně vyšla z řad policajtů. At si sáhnou do svědomí, není ta chyba u nich, v jejich činnosti, jejich chování, aroganci a namyšlenosti. Mně poslali do správního řízení za prasklou žárovku  obrysovou vzadu. Za co, že jsem řekl, co mne honí jako zločince se světly a houkačkou. Žárovku jsem na místě vyměnil a šel do správního řízení, dostal 2000Kč pokyty, tak jsem je poslal do míst lehce vyslovitelných a těřce dosažitelný a s myšlenkou o idiotech odešel. Musí konečně začít něco dělat, ne vysedávat po barech, chrápat ve služebních autech a buzerovat v pseudoakcích. V denním životě je prostě nevidíš na silnici, kdy jsou páchany stovky přestupků.

0 0
možnosti

TheUniversal

28. 12. 2010 14:55
Re: Tak

Bohužel jste skutečně narazil na kašpara zřejmě z Langerova - Íčkova sběru, nevěřím, že starší polda by vám tohle udělal. Záleží taky kolikrát na jednání řidiče;-) chvovám-li se slušně, protistrana to zpravidla opětuje. Každopádně je toi skutečně banalita, ale jak kdysi říkjal Langer - nulová tolerance:-/

0 0
možnosti

tromi9

28. 12. 2010 13:41
a co takhle vyházet líný úředníky

pak by mohl rok stačit

0 0
možnosti

komanc

28. 12. 2010 12:25
Zapoměli dodat,že- ta třetina-- jsou jejich přátelé.

kteří jsou odsouváni  s úmyslem  netrestat  je.  Nemohli by   taky  vymyslet něco  kvalitnějšího  na ty vládní  lumpy , kteří  dělají přestupky  v zákonech dnes a deně ? To by bylo smysluplnější i užitečnější pro  tento bordel stát. Rv

0 0
možnosti

Stelka

28. 12. 2010 12:31
Re: Zapoměli dodat,že- ta třetina-- jsou jejich přátelé.

Jako aby poslanci vymysleli nějaký bič sami na sebe? Nenechte se vysmát :-)

0 0
možnosti

mauritius13

28. 12. 2010 12:22
Vážení a nemilí poslanci

I jen úvaha o prodloužení doby k vyřízení přestupků je bez pardonu blbost, jdoucí proti zdravému rozumu. Lhůta by se naopak měla zkrátit. A to dejme tomu z roku na půl. Není-li úřad schopen vyřešit do šesti (!) měsíců od jeho spáchání, nechť jej radši vůbec neřeší. Jakékoli prodloužení lhůty je jdoucí proti zdravému rozumu minimálně proto, že majitel vozidla si (celkem oprávněně - tj.logicky) těžko může vzpomenout, kdo řídil jeho vůz 15.09.2007 tam a tam (ač by to dle zákona vědět měl). Že je systém zahlcen statisíci předvolánek za špatné parkování není vinou řidič, ale těch, kdož tyto "parkovačky" rozdávají. Budeme-li chtít hovořit o jakési prevenční stránce trestu (jedné z jeho důležitých součástí), pak se tato po roce, dvou, třech... od spáchání přestupku pochopitelně zcela míjí účinkem.

Policie nechť začne konat přímo na silnicích a nebude se muset "trápit" s osobou blízkou... a dostaví se i ta preventivní část trestu

0 0
možnosti

Jonáš2

28. 12. 2010 14:01
Re: Vážení a nemilí poslanci

Ano zkrátit a třeba i na 3 měsíce. Prostě dopis - dopustil ses přestupku, dostav se během měsíce k projednání (nebo pošli právního zástupce), když se nedostavíš tak platí pokuta kterou uhraď do [datum] - a finito.

Nedostavíš se, nezaplatíš - 1 upomínka - nereaguješ - exekutor.

0 0
možnosti

jafava

28. 12. 2010 12:15
Úředník by měl ctít termín daný správním řádem

a pokud ho nectí, měl by za to být sankcionován.

Jenže to by ten úředník musel být ten správný "byrokrat" a ne neschopné pako, které sedí na úřadě z protekce. Jo, jo, i tak to ještě pořád je, hlavně v menších městech.

Pokud vím, například u nás (pověřený MÚ) nechává vedoucí odboru přestupky řešené svými podřízenými před podpisem v šuplíku "uležet", se slovy, že se přestupci stejně odvolají a do jednoho roku tedy nebude stejně nic vyřešeno, tak proč si přidělávat práci. Podřízené to štve, ale jsou zticha, protože jsou rádi, že jsou zaměstnaní; navíc vedoucí je "spolehlivý kádr" ještě z doby "před plyšákem" a má velmi "dlouhé prsty". A obávám se, že tak to chodí na většině našich úřadů.

0 0
možnosti

VyMeTaky,2

28. 12. 2010 12:37
Re: Úředník by měl ctít termín daný správním řádem

Pokud to víte, proč nesplníte oznamovací povinnost?

0 0
možnosti