Diskuze

Za srážku lyžaře se skútrem mohl zřejmě jeho řidič. Bojuje o život

Policisté stále ještě vyslýchají svědky a zjišťují okolnosti nehody, při které se v neděli na sjezdovce ve Stříbrné na Sokolovsku srazil lyžař se sněžným skútrem. Jeho řidič, který leží v kritickém stavu v plzeňské nemocnici, zřejmě nehodu zavinil. Původně byl hlavním "podezřelým" lyžař.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NV

net.Xtreme V.

28. 12. 2010 14:25
"podezřelým"

bezohledný lyžař...bude omluva? Naučíte se ctít presumpci neviny?

0 0
možnosti
IB

Iwan

28. 12. 2010 13:05
Hodně názorů na nic.

Hodně názoru na něco a nikdo neví, jak se to doopravdy stalo. Že se stala chyba ví asi každej, ale jaká - nikdo. Snad bude nejlépe počkat na vyšetření celé nehody a pak o ní diskutovat. Jinak to je takové pláci,clác. :-/

0 0
možnosti
B

brekebrekkeke

28. 12. 2010 9:47
kdyz jede skutr horske sluzby, je to jako na silnici

houkajici sanitka. lyzar ma davat pozor. snezny skutr tak casto po sjezdovce nejezdi

0 0
možnosti
EK

Deleter

28. 12. 2010 10:07
Re: kdyz jede skutr horske sluzby, je to jako na silnici

Tak ono to bylo až někde dole u boudy a tam se holt musí pomalu, to platí pro všechny.

0 0
možnosti
EK

Deleter

28. 12. 2010 8:59
Škoda přeškoda,

že si diskutující neumějí/nechtějí přečíst články k této nehodě. Ani z jednoho nevyplývá, kdo je viník - ovšem diskutující mají jasno, viníkem je ten syčák, co si dovolí otravovat na sjezdovce a to ještě ke všemu snad za peníze lyžařů, no taková drzost!!!:-/

0 0
možnosti
Č

český_vesničan

28. 12. 2010 9:17
Re: Škoda přeškoda,

..co to plácáš...???...tady jde spíše o rozpor mezi tím co napsala paní redaktorka předvčírem a co včera.....omluvy  či vysvětelní obrtu o 180 stupňů se asi už nedočkáme...a články jsou zde stále oba....určení viny náleží policajtům....

0 0
možnosti
BK

Berman Kopl

27. 12. 2010 23:09
Kdo má helmu

Domnívám se, že i na sněžném skůtru platí povinnost nosit na hlavě přílbu.

0 0
možnosti
EK

Deleter

28. 12. 2010 8:51
Re: Kdo má helmu

Jistě, při provozu na pozemní komunikaci.

0 0
možnosti
JH

durmann

27. 12. 2010 21:39
---

Redaktoři idnes - špína a hnuj . Neověřené informace "jedna bába povídala" , to je serioznost ?? 8-o

0 0
možnosti
LL

bkr

27. 12. 2010 20:35
Jak to bylo opravdu nevim

ale ocekaval bych, ze na sjezdovce by se meli pohybovat spis lyzari, nez skutrari. Kazdopadne je skutr pro lyzare nebezpecnejsi nez lyzar pro skutr. Ze to takto dopadlo je ovsem smutne.

0 0
možnosti
MM

mosulský machredž

27. 12. 2010 20:09
oo

Horská služba drží basu s obsluhama vleků, skútraři a dalšími "horaly" - blé, měl jsem o ní lepší mínění - je to jedna banda Rv

0 0
možnosti
EK

Deleter

28. 12. 2010 8:52
---

To jim řekněte, až vás potáhnou s vyhozenou haksnou dolů.

0 0
možnosti
EK

Deleter

27. 12. 2010 19:49
Ano,

existuje možnost, že za to může skútrař, stejně jako existuje možnost, že za to může lyžař. Kterej se pohyboval tak rychle, že dědu sestřelil, stejně jako by sestřelil např. dítě, které by "náhle vyrazilo zpoza boudy."

Hm. Je potřeba dávat bacha, když jedu tam, kde nevidím na všechny strany. Platí pro každého.

0 0
možnosti
MP

mildapr

28. 12. 2010 10:45
Re: Ano,

Podle desatera FIS má dávat bacha víc ten, kdo se pohybuje po sjezdovce jinak, než že jede shora dolů (rozjíždí se, vjíždí na sjezdovku, zastavuje a stoupá). Tedy i ten, kdo vybíhá zpoza chaty do sjezdovky. V případě dítěte pak za to zodpovídají jeho rodiče.  Samozřejmě každý musí dávat pozor, ale přece nebudeme jezdit pluhem?

0 0
možnosti
SO

Slušnej občan

27. 12. 2010 19:41
Aspoň byste se IDNES mohli omluvit

Jednak tomu lyžaři a jednak svým čtenářům.

0 0
možnosti
B

Big.M

27. 12. 2010 19:43
Re: Aspoň byste se IDNES mohli omluvit

chybí jim slušnost ;-)

0 0
možnosti