- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo to překládal?
76% civilistů zabije Taliban, 12% ISAF a co ten zbytek 12%?:-D Potom mi tam nesedí ten údaj o 3 IED útocích týdně. To by totiž byl naopak velký pokrok, neb by to znamenalo meziroční snížení počtu těchto útoků o +- 99%...
Vidím to tak, že někdo použil na Google translator a už to nedal dobře dokupy Neřeknu, kdyby to psalo dítě na prvním stupni a jednalo se o školní časopis, ale tohle je přece jen "nejdůvěryodnější...".
A "Civilisti, co přijdou při atentátu o život cestou do školy nebo na nákup" si taky zaslouzi smrt podle vas?
Terorem chteji dosahnout toho, aby se hnev lidi obratil proti vlade, ze nedokaze zajistit bezpecnost v zemi. Stejnou "tecyhnologii" pouzivaji vsude, od Indonezie az po Afriku.
3/4 kolaborantů
1/4 nevinných obětí vraždících okupantů z NATO
Once ... in the wilds of Afghanistan, I lost my corkscrew, and we were
forced to live on nothing but food and water for days...W. C. Fields
To se ty počty nevinných civilních obětí uvádějí v procentech ,to zní líp 12% než číselný počet mrtvých: Ale šokovalo mě ,že amíci tam mají 100000 vojáků!A to už proč? V rámci rozšiřování demokracie ve světě? Nebo proto,že tam mají naftu,suroviny a pod? Fuj ,je to na blití,když pomyslím na ty zabité nevinné lidi,ženy ,děti.... A to se náš pravicový tisk nad tím nepohoršuje.
Zaplat pambu, ze konecne nekdo rekl, jak moc tam civilni obyvatelstvo vrazdi okupanti a jak moc domaci. Mne tato cisla neprekvapuji, Vas mam dojem rozcilila, ze.
Tak nějak asi nezvládám základní matametiku - 76% jde na povstalce, 12% na cizí vojska. Schízí mi tam ale ještě dalších 12% - to je dost velké číslo na "statistickou chybu", nebo "špatný odhad". A ještě jedna poznámka k těch úchylům, co tady stále kecají o nějakých okupantech. Já být v kůži obyčejného Afghánce a mít doma takhle mírumilovné a ohleduplné domácí ochránce (myslím tím Ručníkáře, aby nedošlo k omylu - viz těch 76%), tak se budu každý den modlit k Aláhovi, aby ty s tím ručníkem už poslal k čertu.
pro taliban jsou vojska Nato okupantem, místní vláda je vládou loutkovou dosazenou těmi okupanty a každý policista, překladatel nebo státní úředník je kolaborant. A je jednodušší útočit na ty kolaboranty civilisty než na po zuby vyzbrojené okupanty
Civilisti, co přijdou při atentátu o život cestou do školy nebo na nákup jsou taky kolaboranti?
Vy jste fakt ... píp.
Prosím o překlad věty ze čtvrtého odstavce
"Podle zprávy odchází takto útočí povstalci průměrně třikrát do týdne."
Je to zřejmě psáno ídnesštinou, a té já moc nerozumím...
Každý režim který po jistou dobu ovládal své občany a mohl jim diktovat co chtěl se drží zuby nehty.Stejné je to s Talibánem.Ví,že už sama doba přináší díky informačním technologiím potíže a lid se vymyká jeho snahám o ovládání.Proto bojuje s jednotkami OSN.Je mu celkem jedno jak moc na to doplácí obyčejní lidé.Jde mu jen o moc a o vliv.Tato válka asi nikdy neskončí jasným vítězstvím,skončí až tamní lidé sami začnou měnit svou budoucnost a až náboženství se stane jen kulturní složkou ne diktátem.Pak bude klid a nejen v Afganistánu.Přeji všem vojákům jednotek OSN i tamním lidem hezké vánoce a mír alespoň v těchto dnech.