...

Kdo to překládal?

76% civilistů zabije Taliban, 12% ISAF a co ten zbytek 12%?:-D Potom mi tam nesedí ten údaj o 3 IED útocích týdně. To by totiž byl naopak velký pokrok, neb by to znamenalo meziroční snížení počtu těchto útoků o +- 99%...

Vidím to tak, že někdo použil na Google translator a už to nedal dobře dokupy Neřeknu, kdyby to psalo dítě na prvním stupni a jednalo se o školní časopis, ale tohle je přece jen "nejdůvěryodnější...".

Nene!

A "Civilisti, co přijdou při atentátu o život cestou do školy nebo na nákup" si taky zaslouzi smrt podle vas?

Je to standardni zrudna taktika islamistu

Terorem chteji dosahnout toho, aby se hnev lidi obratil proti vlade, ze nedokaze zajistit bezpecnost v zemi. Stejnou "tecyhnologii" pouzivaji vsude, od Indonezie az po Afriku.

takže

3/4 kolaborantů

1/4 nevinných obětí vraždících okupantů z NATO

Re: takže

tak že jsi stále za osla.

...

Once ... in the wilds of Afghanistan, I lost my corkscrew, and we were

forced to live on nothing but food and water for days...W. C. Fields

Re: ...

Don''t loose it next time!

V Afganistanu umírá stále více civilistů,tři čtvrtiny

To se ty počty nevinných civilních obětí uvádějí v procentech ,to zní líp 12% než číselný počet mrtvých: Ale šokovalo mě ,že amíci tam mají 100000 vojáků!A to už proč? V rámci rozšiřování demokracie ve světě? Nebo proto,že tam mají naftu,suroviny a pod? Fuj ,je to na blití,když pomyslím na ty zabité nevinné lidi,ženy ,děti.... A to se náš pravicový tisk nad tím nepohoršuje.

Re: V Afganistanu umírá stále více civilistů,tři čtvrtiny

Zaplat pambu, ze konecne nekdo rekl, jak moc tam civilni obyvatelstvo vrazdi okupanti a jak moc domaci. Mne tato cisla neprekvapuji, Vas mam dojem rozcilila, ze.

Divné počty

Tak nějak asi nezvládám základní matametiku - 76% jde na povstalce, 12% na cizí vojska. Schízí mi tam ale ještě dalších 12% - to je dost velké číslo na "statistickou chybu", nebo "špatný odhad". A ještě jedna poznámka k těch úchylům, co tady stále kecají o nějakých okupantech. Já být v kůži obyčejného Afghánce a mít doma takhle mírumilovné a ohleduplné domácí ochránce (myslím tím Ručníkáře, aby nedošlo k omylu - viz těch 76%), tak se budu každý den modlit k Aláhovi, aby ty s tím ručníkem už poslal k čertu.

a co je na tom překvapivého?

pro taliban jsou vojska Nato okupantem, místní vláda je vládou loutkovou dosazenou těmi okupanty a každý policista, překladatel nebo státní úředník je kolaborant. A je jednodušší útočit na ty kolaboranty civilisty než na po zuby vyzbrojené okupanty

Re: a co je na tom překvapivého?

Civilisti, co přijdou při atentátu o život cestou do školy nebo na nákup jsou taky kolaboranti?

Vy jste fakt ... píp.

ídnesština

Prosím o překlad věty ze čtvrtého odstavce

 "Podle zprávy odchází takto útočí povstalci průměrně třikrát do týdne."

Je to zřejmě psáno ídnesštinou, a té já moc nerozumím... 

Re: ídnesština

Vy jste si nikdy nepřihnul?

Boj o moc...

Každý režim který po jistou dobu ovládal své občany a mohl jim diktovat co chtěl se drží zuby nehty.Stejné je to s Talibánem.Ví,že už sama doba přináší díky informačním technologiím potíže a lid se vymyká jeho snahám o ovládání.Proto bojuje s jednotkami OSN.Je mu celkem jedno jak moc na to doplácí obyčejní lidé.Jde mu jen o moc a o vliv.Tato válka asi nikdy neskončí jasným vítězstvím,skončí až tamní lidé sami začnou měnit svou budoucnost a až náboženství se stane jen kulturní složkou ne diktátem.Pak bude klid a nejen v Afganistánu.Přeji všem vojákům jednotek OSN i tamním lidem hezké vánoce a mír alespoň v těchto dnech.