- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No jo, pane Čásenský, svou oblíbenou a s pomocí vašeho deníku vytvořenou vládu jste se pokusili torpédovat. Co teď, když vaše střela, možná nechtíc, tu vládu národní hanby může opravdu potopit...
MFD zcela otevřeně se dala cestou obvyklou pro žurnalistiku 5.cenové skupiny. Zajímá se a rozvíjí jen informace, které mají zárodek nějaké senzace a přispívá k tomu, aby pomocí spekulací, fám a klišé se stala čtivější. Je smutné, že MFD byla kdysi seriozním tiskem, ještě za Šafra.Ta nynější se zaměřila na odstřel ministrů, vlády. Čásenský píše, že evidetně i soustavně dochází na MŽP k pokusům o korupci, což je opět silně nepřesné. Evidentně to bude, až to zjistí policie. Michálek je osoba nedeůvěryhodná, což pravidelně prokazoval i v minulosti, která se spojila již v létě, ještě před ustavením vlády s Johnem, ten zprostředkoval nelegální nahrávání s Kroupou, které nemá pro svou nelegálnost důkazní hodnotu. Nikdo neví, co bylo před nahrávkou i po ní, kde skončilo, zda omezování svobody práv a svobod skončilo před dveřmi bytu či ložnice pana poradce, zda bylo pořízeno v hospodě po 5ti pivech atd.Otřesné je, že John neinformoval Nečase i Drobila o situaci jaká panuje na MŽP.Pěkný kolega!
Váš příspěvek vnímám jako ironii, jen tak si o Vás můžu myslet, že máte všech pět pohromadě.
Myslím si že Michálek jednal rozumně. Jen pro příklad: Pokud ve firmě někdo krade, tak si nejdříve zajistím dostatek důkazů,
poté půjdu za svým nadřízeným, pokud vycítím, že i on je v tom namočený
tak oslovím jinou kompetentní osobu, jestli ani to nic nezmění půjdu na
policii. Ale jen v tom případě, že mám dostatek důkazu.
Protože pokud
bych Policii navštívil jako první bez dostatečných důkazů tak v lepším
případě policie nic dělat nebude a v horším mne ti zloději sami osočí z
toho co dělají a zajistí k tomu i dostatek důkazů.
jde to odnikud nikam, je to celkem pochopitelné, nikdo do "toho" nechce jít ....
Michálek má smůlu,porušil zákon omerty.Naše vláda se řídí zákonem-Questa guerra é cosa nostra-tohle je naše věc.
Způsobí, že fungující fond je totálně v rozvratu a ani neví, kolik utratil peněz. Aby se jistil proti vyhazovu, nahrává si kámoše, který ho dostal do funkce (za příslib nějakých těch malých protislužeb?) a snaží se z toho vytřískat karierní postup. Proto nejde na policii, ale běhá od premiéra k Johnovi atd. Ono stačilo Knetigovi také možná říci jednoznačně ne a neslézat se s ním po všech možných dírách a probírat bůhví co. Role podobných "dvojích agentů" je ošemetná v tom, že se vždy mohou rozhodnout, jak to budou nakonec hrát. To ovšem nejde do toho namočit policii. I to, že nejdříve napadl Drobila, pak přitvrdil na Nečase, ale zapomněl se zmínit, že byl i za Johnem, je šokující. Když se na to dívátel s chladnu hlavou, do vazby patří hlavně Knetig (ale vyslechl vůbec někdo doho chlapa?) a pak hned Michálek. Bylo by ostatně zajímavé slyšet, jak budou ti dva vypovídat navzájem.
Bodejť by neplácal hlouposti typu, kterak mfdnes ke spravedlnosti došla.
Už dělají svěrače problémy, což?
Ono to začalo žít svým životem.
Věřit tomu, že John poslal (podle vlastních slov) Michálka za Kroupou a ten netušil, že o tom John ví může věřit jen naprostá trumpeta.
Už jednou práskal, za mé vlády, kdy jsem nastavil standardy naší české morálky, vznášek Koženého, Oposmluvně porcoval mědvěda.
Drobil a Nečas se chovají podle mého gusta, jako eurodisident opakuji: Transparency International nebo nějaké evropské pořádky si tady zavádět nenecháme. Národ je v tomto se mnou.
Cituji /viz jeho příspěvek níže), bohužel, v Klausistánu ani v roce 2010 skutečný národní zájem nemá šanci.
"Michálek má dostat medaiiy za statečnost, Drobil a spol měli být už 3 dny ve vazbě. Nečas měl poat demisy a být vyšetřován protikorupčním komandem.V ODS měl být okamžitě proveden audit finančního hospodaření. Langer měl být dávno odsouzen na doživotí za zavedení Rudé střechy v ČR, Klaus zbaven prezidenství a měl být vyšetřován za tunely 90. let."