Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Oklahomě popravili odsouzence pomocí látky k usmrcování zvířat

V americkém státě Oklahoma v noci na pátek poprvé popravili vězně pomocí látky, kterou používají veterináři k usmrcování zvířat. Soud vyměřil hrdelní trest Johnu Dutymu za to, že před deseti lety uškrtil dvaadvacetiletého spoluvězně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

freak6

...

No a? Před pár rokama jsem vezl od příbuzných na veterinu psa(tak 25 kg) na utracení a ten fofr, co následoval po vpíchnutí injekce do žíly/tepny na zadní noze - nevím co to bylo, do konce života nezapomenu - ten pes se po pár sec. trochu rozklepal a za další 2-3 sec. byl na lehátku bez sebe. Tohle rozhodně není špatná smrt.

0/0
18.12.2010 0:24

pravicovyruger

"Novinařina v praxi"

Pentobarbital sodný je látka, která se vyráběla a v mnoha zemích vyrábí pro humánní medicínu. Je schválený FDA pod obchodním názvem Nembutal. Je to "Rychlý" barbiturát s rychlou farmakokinetikou,

Jen na okraj . nedostatkový thiopental je v těle metabolizován právě na pentobarbital sodný.

To že s ním pracují i veterináři je fakt, který platí pro desetitisíce jiných léků, a rozhodně s ním pouze "neusmrcují zvířata"

Novináři jsou prostě supi...

0/0
17.12.2010 21:21

pes Muki

poznamka

V USA byl trest smrti zrusen, jenze problem je v tom, ze si vetsina lidi prala jeho obnoveni a v demokracii politici nakonec nemeli jineho vychodiska i kdyz vetsinou byli proti, nez vyhovet, jinak by nebyli zvoleni.Pres to, protoze proti trestu smrti je  mensina, ale velice  vymluvna a vlivna, tak se v nekterych statech podarilo pod ruznymi klickami a upravnickymi uskoky, tento trest prestat vykonavat . Takze ne vsechny staty USA maji trest smrti. Ovsem maji dozivotni trest, tedy skutecny, ne jako v Cesku kde skutecny trest dozivoti neexistuje, je to jen nazev nedozivotniho trestu. V Cesku, kdyby existovala fungujici demokracie, tak skoro 80 procent lidi je pro jeho obnoveni, takze by take nezbyvalo nez jej zavest. Tim nechci nejak chvalit americky soudni system, ke kteremu mam velke vyhrady, mluvim tu o necem jinem, totiz o demokracii

0/0
17.12.2010 17:05

rasta_vesta

Re: poznamka

USA ma 52 statu, v nekterych trest smrti zrusili, v nekterych  ne

0/0
17.12.2010 21:19

pes Muki

Re: poznamka

Z 50 statu USA ma trest smrti 37, federalni zakonik a vojsko.. Ovsem take existruje dozivotni trest, tedy bez moznosti propusteni, coz obhajici vrahu tvrdi, ze je jeste brutalnejsi nez trest smrti

0/0
17.12.2010 22:08

Sladek

Re: poznamka

A neni to nahodou 57 statu, jak rikal Obamacek?  No to jsem z toho jelen.....8-o

0/0
17.12.2010 23:50

pes Muki

Re: poznamka

Zatim se USA zmohly jen na 50 statu.. Obcas se sice nadhazuje, ze by mohli primout Puerto Rico, nebo Guam, ale to se asi nestane

0/0
18.12.2010 3:09

rasta_vesta

Re: poznamka

Oficielne jen 50, ale patri jim kus Kuby, Guantanamo bay, a kus Antarctica - Wilkes land , zapocital jsem je do toho

0/0
18.12.2010 17:56

ašant překrásný, Luny jasnější..

co to je proboha za blbost,

 že ve státu o 280 mio. duší, technicky na vysoké úrovni,  nemají pro jednotlivou potřebu   5- 10 ml., nebo kolik je k tomu potřeba, chemicky celkem jednoduché sloučeniny, k dispozici ?  A zvláště  když vědí, že ji občas  potřebují ?

0/0
17.12.2010 14:58

Dr.Onufrakova

Lobisti presadili do zákona

Jediný US výrobca je Hospira a ten má problémy. Väznica by aj mala na sklade, ale advokáti namietajú, že po expirácii.

0/0
17.12.2010 15:32

duhacenzor

Re: co to je proboha za blbost,

Ale to víš, že toho mají dost, jenže lavírují, patrně je změna té "uspávací sloučeniny" jejich justiční mafií dávno naplánována, proto najednou ten údajný "nedostatek" té staré.

0/0
17.12.2010 17:41

Lady Humussprey

Ceremoniály u poprav nechápu

Jednou soud rozhodne o jeho bezžití, tak mu mají na vozíku před pecí krematoria injekci na uspání vložit ho dovnitř a zavřít dvířka. Shrábnout popel a za městem poslat po větru do moře.

0/0
17.12.2010 12:06

Výstřik do tmy

Re: Ceremoniály u poprav nechápu

Proboha, na co injekci???

0/0
17.12.2010 12:09

Lady Humussprey

Re: Ceremoniály u poprav nechápu

To bys ho v rámci úspor raději uspal maličkou na maso?

0/0
17.12.2010 13:03

Výstřik do tmy

Re: Ceremoniály u poprav nechápu

Otázka, proč ho vůbec uspávat. Nestačilo by jen svázat?

0/0
17.12.2010 13:07

Lady Humussprey

Re: Ceremoniály u poprav nechápu

Tak aspoň roubík a bylo by to zostření trestu.

0/0
17.12.2010 13:22

pes Muki

Re: Ceremoniály u poprav nechápu

Myslis jako tenkrat v SSSR toho Penkovskeho?

0/0
17.12.2010 17:07

řešení

Stejně to nejsou ani lidi, tak co.

R^

0/0
17.12.2010 11:04

102030abc

No a?

I když akceptuji námitky s možným justyčním omylem a pod. jsou pachatelé u kterých  je trest smrti jediným možným smysluplným trestem. U nás by za tohle nehrozilo ani doživotí..Hlavně vynechte ty řeči o nápravě..některý lidi napravit nejde..a samozřejmě, že trest smrti má v těchto případech částečně charakter pomsty a je to tak dobře. Kdyby mi třeba nějakej psycháč zabil rodiče nebo dítě nebo tak něco..chtěl bych se k němu dostat dřív než policie..je dobrý, že u amerických poprav mohou být pozůstalí oběti vraha. Osobně je mi úplně jedno jestli se někomu takovému zastaví srdce při vědomí a nebo se uspí.Obnovil bych gilotinu.Je to efektní, rychlé a riziko selhání se limitně blíží nule..Sice mu upadne hlava..ale z hlediska humanity je to lepší, než odsouzence nacpat jedama...Pro nějakého sadistu co mučí svoje oběti je to až moc schovívavé..tak..ovce a teď šup šup..do mě..

0/0
17.12.2010 10:11

102030abc

Re: No a?

a nebo by šlo použít trhaviny, to je levně, rychlé, efektivní a efektní zároveň..to dělal Sadam Husajn, na své odpůrce nechal připevnit trhavinu a poslal je za písečnou dunu a tam je odpálili...:-P

0/0
17.12.2010 10:13

Zdeněk Burian

Re: No a?

To by se mohlo dělat hromadně na Silvestra, ušetřilo by se za ohňostroj.

0/0
17.12.2010 10:15

zorro_rojo

Re: No a?

Tak najdou se i taci, co to udelaji radi a dobrovolne.. ale bohuzel se jim to nedari dotahnout do konce, tak s nimi maji pak doktori jen hafo prace. ;-)

0/0
18.12.2010 0:06

Roger.Wilco

Re: No a?

Gilotinu? Efektní, ale kdo má uklízet tu krev?

0/0
17.12.2010 10:24

Rotoped64

Re: No a?

Hadice s teplou vodou to zvládne, zbytek mohou vypulírovat jiní odsouzení....

0/0
17.12.2010 12:48

Bílý pes z Psojed

Nadělají

Maj sekat hlavy jako za středověku R^

0/0
17.12.2010 10:06

Jan9002

Nejdemokratičtější stát na světě a vraždí lidi?

Nevěřím!

0/0
17.12.2010 10:03

Roger.Wilco

Re: Nejdemokratičtější stát na světě a vraždí lidi?

Lidi? Ne, zabíjí jen vrahy a násilníky. A to je naprosto v pořádku.

0/0
17.12.2010 10:10

pes Muki

Re: Nejdemokratičtější stát na světě a vraždí lidi?

Skoro 80 procent lidi v Cesku si preje obnoveni trestu smrti. Kdyby tam byla demokracie, tak by si ho mel take. jenze ty si predstavujes demokracii, jako vladu tech 20 procent nad ostatnimi a vnutit jim svoji vuli

0/0
17.12.2010 16:49

mafra_fan

inkriminovaná látka má pouze jiný název,

chemické složení je identické :-)

0/0
17.12.2010 10:01

biggles

Re: inkriminovaná látka má pouze jiný název,

ale na obalu je obrázek kravičky...

0/0
17.12.2010 10:06

Roger.Wilco

Re: inkriminovaná látka má pouze jiný název,

Mýlíš se. Thiopental má v cyklu u jednoho dusíku dvojnou vazbu (pentobarbital má vodík na obou dusíkách) a místo kyslíku síru (thio-) :-)

0/0
17.12.2010 10:15

veskawesi

no a?

tak co  jako? nemelo by se to pouzivat na lidi, protoze se to pouziva na zvirata nebo co?

0/0
17.12.2010 9:09

AceBird

Re: no a?

Odsouzenec by mohl chytnout blechu.

0/0
17.12.2010 9:42

danny47

Jediný výrobce???

To je opravdu jenediný výrobce této látky na světě, nebo amíci nejsou schopni přiznat, že něco nezvládnout alátku dovézt od jinud.... ? 

0/0
17.12.2010 9:09

MassaBob

a u nas???

pred 10 lety uskrtil spoluvezne, to uz by se pomalu u nas  chystal na svobodu (pokud by uz na ni nebyl)

0/0
17.12.2010 8:59

Duke-Nukem

Re: a u nas???

taky me to napadlo..;-D

0/0
17.12.2010 10:05

biggles

Máme toho se zvířaty hodně společného

tak proč ne anestezii při popravě. Například já používám k bydlení stejný dům jako náš pes...

0/0
17.12.2010 8:42

Krysařík je nezničitelný.

Re: Máme toho se zvířaty hodně společného

Tak bys měl začít prosazovat, aby tomu tvému psovi bylo přiznáno volební právo.;-)

0/0
17.12.2010 8:47

biggles

Re: Máme toho se zvířaty hodně společného

on je mým oficiálním volebním poradcem - na politiky hanlivě štěká...

0/0
17.12.2010 9:39

Karelka.

Re: Máme toho se zvířaty hodně společného

rozumný pes, do vlády s ním.R^;-)

0/0
17.12.2010 20:07

Krysařík je nezničitelný.

Zachází s lidmi jak se zvířaty.

A je jedno, jestli to je nebo není vrah. Jo holt svoboda a demokracie.

Ale taky co čekat, když sám prezident vydá prohlášení, že jakékoliv zvěrstvo je ve státním zájmu přípustné.:-/

0/0
17.12.2010 8:00

Ikhor(pray_follow_unity)

Re: Zachází s lidmi jak se zvířaty.

máš si ty vznešené lidské bytosti, ci se provinily jen jedinou malou vraždičkou, nastéhovat k sobě do baráku. Seš přece humánni svobodomyslný člověk, ne?

0/0
17.12.2010 8:24

tvargy

Re: Zachází s lidmi jak se zvířaty.

R^

0/0
17.12.2010 8:34

Krysařík je nezničitelný.

Re: Zachází s lidmi jak se zvířaty.

Možná Vám to uniklo, ale určitý řád je nutný. To je asi tak jediné co nás odlišuje od zvířat. Ve vašem případě ta odlišnost zřejmě není ani znatelná.;-)

0/0
17.12.2010 8:35

pes Muki

Re: Zachází s lidmi jak se zvířaty.

V Cechach ti za vrazdu tento trest nehrozi a do ameriky nelez.

0/0
17.12.2010 9:05

Truestory

Re: Zachází s lidmi jak se zvířaty.

Vrah , který zabil úmyslně má s člověkem už pramálo společného. Na vraždy milionů nevinných v sovětském bloku rozhodně nemají.....:-/

0/0
17.12.2010 8:44

MassaBob

Re: Zachází s lidmi jak se zvířaty.

gratuluji k expertnim znalostem chemie a biologie, ze jste schopen poznat, ze dana latka je vhodna pouze pro usmrceni zvirat a nikoliv lidi

0/0
17.12.2010 8:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.