Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečas mi řekl, ať jdu za Drobilem, ne za policií, tvrdí Michálek

Libor Michálek, který stojí za celou korupční kauzou na ministerstvu životního prostředí, MF DNES řekl, že premiér Nečas mu nevzkázal, ať jde s případem za policií, jak tvrdí. S předsedou vlády se neshodli ani na pomocníkovi, kterého Michálek chtěl, ale Nečas mu ho nezajistil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

yyj

Prase aby se v tom vyznalo.

Rozhodně je to dobrá šance zrušit Fond životního prostředí a odstavit RZETA od přísunu nesmyslně pak vynakládaných našich peněz.

Drobil se mi začínal líbit, bohatý člověk, který nemusí krást, nevratné PET láhve, ...

Skoro jako pan ministr Bárta...

Nyní nevím... 

0/0
18.12.2010 12:08

procnemateradilidi

Michálek nebo Íčko

Pohled bývalého Michálkova pastora

Mnoho let jsem byl pastorem velkého sboru. Podobně jako každá jiná organi-zace, i sbor musí mít určitou strukturu, a pokud je velký, je struktura více-stupňová. V našem případě to byla struktura skupinek a regionů. Pastor tedy má bezprostředně „pod sebou“ vedoucí regionů a ti zase vedoucí domácích skupinek.

V církvi nehrozí, že by šlo o peníze. Žádný vedoucí skupinky nebyl za svou práci placen. Vedoucí regionů částečně ano, ale finanční motivaci lze u nich bezpečně vyloučit.

Hrozí ovšem jiné nebezpečí. Moci mluvit lidem do života může být opojné. Církev se u nás nemusí obávat hrabivosti, musí se ale obávat mani-pulace. Vedoucí skupinek jsme vybírali pečlivě, ale možnost udělat chybu nelze zcela vyloučit. Mou starostí jako pastora tedy bylo: Nemanipulují ve-doucí skupinek členy své skupinky?

0/0
18.12.2010 9:13

procnemateradilidi

Re: Michálek nebo Íčko

Jak tedy nastavit kontrolní mechanismy? Bylo jasné, že každý člen skupinky musí mít právo se odvolat k vedoucímu regionu. Církev pochopitelně není tábor nucených prací a když by se vedoucí skupinky nějakému členu nelíbil, může jednoduše ze sboru odejít nebo přejít do jiné skupinky. Pokud ale chcete něco smysluplného vybudovat, musíte vstoupit do určitých vztahů, které jsou závazné, byť dobrovolně.

Analogicky musel mít každý vedoucí skupinky možnost mluvit nejen s vedoucím regionu, ale přímo se mnou jako s hlavním pastorem.

V Bibli se píše: „Proti staršímu žaloby nepřijímej, leč před dvěma nebo třemi svědky.“ Musel jsem tedy případným stížnostem na vedoucího regionu pečlivě naslouchat, ale to neznamená, že bych měl stěžovateli dát hned za pravdu. Musel jsem mít další svědky.

0/0
18.12.2010 9:14

procnemateradilidi

Re: Michálek nebo Íčko

Ale pak bylo nezbytné jednat. A pokud se stížnost zdála být oprávněná, nemohl jsem jejím vyřízením pověřit toho, proti němuž byla stížnost směřována.

Nyní se podívejme ve světle této praxe na postup premiéra Nečase. Pan Michálek za ním přijde se stížností, nicméně premiér ho odkazuje na policii – a vlastně na toho, na nějž si pan Michálek stěžuje. Ministr Drobil se pak snaží věc interpretovat jako válku a „nekomunikaci“ mezi svými podřízenými. Pan premiér tvrdí, že mu jeho „politická intuice říkala, že si ho pan Michálek chtěl nahrávat“. Jako pastor jsem pracoval s lidmi a měl jsem po desetiletích této práce také vypracovanou určitou intuici. A většinou jsem se nemýlil. Všimněte si ale slova „většinou“. Byly chvíle, kdy má pastorská intuice selha-la – a byl jsem rád, že jsem se nedal vést jen jí, pozorně jsem naslouchal a řídil jsem se biblickými radami pro řešení konfliktů.

0/0
18.12.2010 9:14

procnemateradilidi

Re: Michálek nebo Íčko

Svým způsobem je mi pana premiéra líto. Nemyslím si, že to byl on, kdo v ODS nastavil mechanismy, jimiž se podobné kauzy řeší – či spíše neřeší, ale zametají pod koberec. Teď to možná slízne za jiné. Nicméně stále je před velmi nepříjemnou volbou, zda dá přednost loajalitě vůči systému nebo vůči poctivému člověku, který je ve velmi nelehké situaci. Mluvit o „mediální kau-ze“ je zavádějící a nepoctivé. Pana Michálka osobně znám a vím, že kdyby bylo možno věci řešit jinak než mediálně, rozhodně by tomu dal přednost. A vlastně se o to dlouho pokoušel, leč bezvýsledně.

0/0
18.12.2010 9:14

procnemateradilidi

Re: Michálek nebo Íčko

Oč jde v církvi? O duchovní růst jejích členů a o získávání dalších lidí pro Krista. Oč jde v politické straně? Ideálně o to, vyhledávat a prosazovat optimální řešení společenských problémů a pokoušet se zajišťovat co nejlepší fungování státu.

Problémem ODS (a obávám se, že i většiny dalších politických stran) je, že toto své poslání už dávno opustila. Jde už jen o moc a o vliv. To jako kdybych jako pastor podporoval vedoucí regionů a skupinek v tom, aby dle libosti manipulovali členy sboru.

Protože ODS zradila své poslání, z principu nedokáže podpořit poctivé-ho člověka, poukazujícího na nedostatky. Nemá fungující mechanismy, jak zajistit, aby plnila své skutečné poslání.

Obávám se, že budeme svědky snahy pana Michálka zdiskreditovat a podsunout mu motivy, které nemá. Jsem ochoten dát za pana Michálka ruku do ohně. Vím, že za žádnou stranu ani firmu nekope a že jeho jediným motivem byla snaha, aby se věci dály čistě.

0/0
18.12.2010 9:15

procnemateradilidi

Re: Michálek nebo Íčko

Pan premiér je před těžkou volbou. Aby bylo jasno: Jsem pravičák, a to velmi rozhodný pravičák. Ale jde mi o pravdu. Není tak zcela vyloučeno, že padne vláda. A nastoupí vláda levicová, což bude pro tuto zemi katastrofa.

Jenže pravicová vláda založená na korupci není o nic lepší než levicová vláda založená na korupci.

Možná bude nutno v této zemi budovat pravici zcela znova, zcela od píky. Ale tentokrát poctivě.

Dan Drápal, 17. prosince 2010

0/0
18.12.2010 9:15

snaduzdost

Nečas mi řekl

A to najednou nemá nahraný, co mu Nečas řekl? To je ňáký divný.

0/0
17.12.2010 23:02

Stanicio

Re: Nečas mi řekl

Ono to chce veci trochu vice sledovat a pak diskutovat :o). Jelikoz s Necasech chtel jednat, ale nejednal. ;-) Tak asi tezko ho bude nahravat.;-D

0/0
18.12.2010 0:37

pravicovyruger

Musil je anděl, sice s Nečasem osobně

nemluvil, ale Nečas lže.

Musil měsíce nejde na policii a vše vytáhne až po svém odvolání...Pokud se dalo cokoli vyšetřit tak Musil to svým dětinstvím totálně pohřbil.

Skutečně mu někdo věří, že nechtěl ostatní jen vydírat? Nevěřil policii? Policii, která je řízená VV , která by s velkým gustem vyšetřovala? Spíš mám pocit, že si chtěl za každou cenu nahrát Nečase.....

Musil působí jako nedůvěryhodná figurka, spíše než na garanta práva a neúplatnosti ho odhaduji na pěšáka ve vnitropolitických bojích  v ODS.  A´t se Nečas snaží jakkoli, díky této kauze, při ketré se nic neukradlo, neprokázalo a nic neprokáže se jen trochu oslabí Nečas. Pan Musil už nikdy nikde nesežene práci a třeba za čas pustí nějaké nahrávky těch, kteří ho úkolovali (?)

PS. NEJSEM VOLIČ ODS a VOLIT JE NEBUDU, jen mi vadí, jak novináři  v touze po "bombě" nasazují na Nečase.

0/0
17.12.2010 21:50

Jonáš2

Re: Musil je anděl, sice s Nečasem osobně

policie není řízená VV a vím o čem mluvím. VV potažmo rajohn by rád, ale pro policisty to není jejich ministr.

0/0
18.12.2010 1:00

navico

Tak jsem si dnes pořídil diktafon.

Hned jak uvidím nějaký trestný čin nebo pokus o něj, budu podezřelého aspoň dva měsíce sledovat a nahrávat...Policii totiž nevěřím. Zločinci, máte utrum

0/0
17.12.2010 17:48

repulsive

Re: Tak jsem si dnes pořídil diktafon.

teď si ale nejsem jistý, jestli vám tu nahrávku dotyčného, který nevěděl, že je nahraný, u soudu uznají jako důkaz..

0/0
17.12.2010 18:13

Grimkin

Re: Tak jsem si dnes pořídil diktafon.

Uznají, v tomto případě ano a určitě. Jak jinak by to bylo možné odhalovat? Nijak...

0/0
17.12.2010 20:41

Grimkin

Re: Tak jsem si dnes pořídil diktafon.

Radí to i v té příručce...

0/0
17.12.2010 20:42

vaclavj1

Michalek

asi moc koukal na detektivky, jine vysvetleni me nenapada (tedy jine vysvetleni, kde by do neceho nebyl sam namoceny, coz chci verit, ze neni)

0/0
17.12.2010 17:20

Tydyn

Nečas se s ním vůbec nebavil

tak ho asi těžko poslal za Drobilem.

0/0
17.12.2010 17:10

J.K. 7

Nečasi, z toho chceš dělat blbce?

"dva měsíce nepředal věc policii" - A kdyby tam běžel hned první den, tak by se stalo co? Nestalo by se nic. Tím by to skončilo dříve než začalo! A to by vám všem náramně vyhovovalo. Táhněte do háje ;-€RvRvRv Zradili jste tento stát odevzdáním jakési EU a trvale jej poškozujete. EURv

0/0
17.12.2010 15:34

bijec5

Nečasi už je Na čase

ODStup!!!

0/0
17.12.2010 14:07

pravicovyruger

Bijče!

odstup!

0/0
17.12.2010 21:51

kkars

Začíná smrdět spíše Nečas.

Jak může dovolit Drobilovi, aby ještě než odstoupí, odvolal Michálka. Člověka který se nenechal podplatit a ještě se sám postavit za Drobila, který evidentně v korupci jede, až se za ním práší. Jede v tom i Nečas. Nečas musí od válu !;-O

0/0
17.12.2010 13:00

kníže

Re: Začíná smrdět spíše Nečas.

Bohužel, vidím to podobně.

0/0
17.12.2010 13:08

Pan K.

Re: Začíná smrdět spíše Nečas.

Jó, ryba smrdí od hlavy...8-o

0/0
17.12.2010 16:27

william.blake

...

http://domaci.ihned.cz/c1-48694490-kauza-drobil-jak-sel-odvolany-sef-premiera-upozornit-na-korupci

0/0
17.12.2010 12:54

MiroTR

Re: ...

R^ Tak.  Pak je ale na místě otázka, zda Michálek zná rozdíl mezi policií a médii. :-/

0/0
17.12.2010 13:24

Pan K.

Re: ...

To je jednoduché, média jsou méně manipulovaná politiky...tam justiční mafie ještě nedorazila...EU

0/0
17.12.2010 16:30

Stanicio

Re: ...

Velmi naivni nazor ;-)

0/0
18.12.2010 0:45

Andrea Šretrová

....

Necas me teda hluboce zklamal :-(. Asi ale nebudu jedina, kdo mu tak trochu naletel a doufal, ze neco z tou korupci opravdu zacne delat... Jeste ze jsem je nevolila...

0/0
17.12.2010 12:31

cibich

Re: ....

tak trochu naletel???????? Prdlajs,vyjadřujte se normálně a nazývejte věci správným jménem! Každého musel normálně pořádně nas..t !!!!

0/0
17.12.2010 12:36

Andrea Šretrová

Re: ....

Jo, to je dalsi z pocitu :-), ale zklamani a pocit, ze jsem naletela, tam jsou taky... Tak proc to nenapsat :-).

0/0
17.12.2010 12:37

kavinek

Re: ....

Zajímalo by mě jak jste mu naletěla, když jste ho nevolila?

0/0
17.12.2010 13:00

Andrea Šretrová

Re: ....

No tak, ze jsem proste verila, ze ted bude ODS lepsi a ze letos sice jeste ne (preci jen to chtelo jeste nejake doklady o tom, ze zmena nebyla pouze personalni), ale v dalsich volbach bych uz je treba mohla volit. Vidim ale, ze vse zustava pri starem..., takze pokud se opravdu neco nepohne, tak muj hlas teda rozhodne neziskaji.

0/0
17.12.2010 13:18

Wabo

"Aby se ty bonzáky podařilo najít a nadosmrti zastrašit"

Tak jsou dělány zákony této země: kdo má být zproštěn podezření, jakkoliv jasného a průkazného, bude. Podle jiného zákona potom bude člověk, který podezření  oznámil a důkazy zajistil, obviněn.

Vláda vydala příručku o boji proti korupci, na jejím základě lidé začnou sbírat dokumentaci o korupčním jednání. Podle existujícího zákona je stát za tento sběr obviní, obžaluje a odsoudí. Jinými slovy, celý systém je navržen k tomu, aby se  "ty sv*** bonzácké podařilo najít, pochytat a nadosmrti zastrašit".

0/0
17.12.2010 12:29

SuperSocka.

Nečas má kredit v ......

I pokud se připustí, že Michálek (údajně fatálně nepřijatelně) chyboval natolik, že si zaslouží přijít o funkci, i pokud Nečas neměl povinnost pod trestněprávní sankcí informovat policii také (když u Michálka je vyčítána zpozdilost), stejně - jak se může "Pan Čistý" zastávat Drobila, který evidentně v přípravě megakorupce jel, protože se snažil korupčně umlčet Michálka, jak může premiér absolutizovat větu "běžte na policii", které zazněla pro formu, protože to Drobil Michálkovi stejně nemohl zakázat, ale zcela opomíjet skutečný smysl a cíl nahraného rozhovoru, tedy že Drobil se pokouší korumpovat Michálka, aby se mohlo v připravované zlodějině pokračovat (nebo to aspoň neprasklo). Jak může Nečas takovému člověku dál věřit a zastávat se ho? Jen pokud je lhář, pokrytec a patrně z tunelů dostává desátky. 8-o   

0/0
17.12.2010 12:17

vojcek_p

Re: Nečas má kredit v ......

to že Drobil nabízí Michálkovi místo (a v rozhovoru několikrát připomněl že uznává jeho profesní kvality) je známka korumpování? To snad ne

0/0
17.12.2010 12:29

Wabo

Re: Nečas má kredit v ......

Svatá prostoto! On ho nabízí za zničení důkazních materiálů k přípravě trestného činu!

0/0
17.12.2010 12:37

vaclavj1

Re: Nečas má kredit v ......

Podle prepisu to tak neni.

0/0
17.12.2010 17:36

Wabo

Re: Nečas má kredit v ......

Pokud předseda strany neví, jak strana získává peníze, a tváří se, že to není jeho věc, za to on neodpovídá a nechce o tom nic vědět, už i tím je něco podstatného velmi v nepořádku.  Na západ od nás (nikoliv na jih, v Itálii, nebo na východ a jihovýchod) by předseda odstupoval a pokud šlo o vládnoucí stranu, padla by vláda U nás takto padla jen jedna, ale pak se postižení snažili vnutit prosté veřejnosti - bohužel asi dost úspěšně, že šlo o ohavnou popravu předsedy strany, údajný novodobý Sarajevský atentát.

0/0
17.12.2010 12:36

999666999

Tohle by zlomilo vaz i diktátorovi v banánové republice,

ale tady to bezpochyby projde i s antikorupčním Johnem ;-D;-D;-D

0/0
17.12.2010 12:13

Mírek

Hele ...

..modráci, zeptám se: jakým skutkem Michálek porušil zákon?

On přece trestní oznámení ohledně korupčního jednání na ministerstvu životního prostředí podal, to nevíte?

0/0
17.12.2010 12:10

vojcek_p

Re: Hele ...

2 měsíce poté co si pořídil ty záznamy a až když bylo jasné že to pujde do novin

0/0
17.12.2010 12:30

Wabo

Re: Hele ...

Zdá se, že v těch schématech  jedete také.

0/0
17.12.2010 12:38

Truth teller

Re: Hele ...

Do novin to šlo právě díky Michálkovi. To bylo jeho rozhodnutí, ne něco co by ho dotlačilo jít na policii.

Michálek se zachoval velmi správně, když vzal spravedlnost do svých rukou a vyčkával na dostatek důkazů. Doufám že toho ponahrával co nejvíc.

0/0
17.12.2010 12:47

MiroTR

Re: Hele ...

Jakých důkazů ? 8-o  Důkazy měla zajišťovat policie, ne někdo, kdo si hraje na detektiva.

0/0
17.12.2010 13:26

Truth teller

Re: Hele ...

Až policie a soudy budou schopné prokázat a potrestat korupci, nebude třeba občanských detektivů a pomoci médií. Do dneška se většina případů zametla pod koberec.

0/0
17.12.2010 13:43

Vanes Sirac

Re: Hele ...

Mýlíte se, zajišťovat důkazy může každý (v občanskoprávních sporech je to dokonce výhradně občanská starost). Michálek se pokusil korupci zabránit a když u s tím nepochodil, použil dotyčné materiály k podání trestného oznámení na policii ČR, paradoxně přesně podle pokynů Pavla Drobila. Podle mě je tohle občanské hrdinství a takových lidí si máme vážit, ne nad nima ohrnovat nos. V tomhle totiž spočívá boj s korupcí, ne v tom že budete nadávat na politiky v hospodě po pátém pivu. Velký respekt pro Michálka[>-]R^ 

0/0
17.12.2010 13:56

pětrandočepice

Re: Hele ...

R^R^R^

0/0
17.12.2010 16:36

mlada_fronta

PREDPOBED DALSIHO VYVOJE:

CSSD vyvolaji hlasovani o duvere a VV shodi vladu, protoze jedine tak mohou jeste zpet vydobit to, co meli v dobe parlamentnich voleb. Pak budou predcasny volby a kdyz VV nekam uklidej Johna a vytahnou Peake, tak vysledek je nasledujici: pravoleva koalice CSSD-TOP09-VV (vitez voleb CSSD, ale nebudou mit vic, nez TOP09+VV) a ODS a KSCM do hnoje. Alternativa je pravicova koalice TOP09-ODS-VV-KDU (s minoritou ODS proti ostatnim a potencialem pomsty ODS pri dalsim hlasovani o duvere).

---------------

Myslim, ze bude jeste veselo. VV si urcite tuto prilezitost nenecha ujit!

0/0
17.12.2010 11:51

skrbling

Re: PREDPOBED DALSIHO VYVOJE:

Absolutní blbost nebo možná zbožné přání. VV vládu určitě nesloží. Budou se snažit vyhrožovat, řinčet zbraněmi, apod., aby z toho vydupali maximum, ale proti vládě tutově nepůjdou. Moc jejich lidí sedí na moc úřadech a dobře vědí, že naděje, že se tam ještě dostanou, je takřka nulová. Jestli se pokusí složit vládu, tak nejdříve tak 6 měsíců před volbami, ale i o tom pochybuji.

0/0
17.12.2010 12:00

Wabo

Re: PREDPOBED DALSIHO VYVOJE:

Souhlasím.

To by si VV nejdřív musely být stoprocentně jisté, že na ministerstvech, kde sedí jejich ministři, se nic takového nedělo. Pak by se jim vyplatilo vládu pomoci svrhnout, výměnou za ještě lepší fleky po volbách.

Jenže na těch ministerstvech vedených VV, kde je hodně veřejných zakázek,  sedí ve ve vedení skalní lidé ODS, kteří velmi pravděpodobně od prvního dne tyhle pasti na své ministry a Vévéčka chystají. Je si třeba Vít Bárta jist, že jeho náměstek Radek Šmerda promeškal tuto příležitost?

0/0
17.12.2010 13:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.