Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povstalci slábnou, ale vyhráno není. USA zhodnotily strategii v Afghánistánu

Americký prezident Barack Obama představil zprávu, která po roce hodnotí americkou válečnou strategii v Afghánistánu. Posílení amerických jednotek v zemi prý pomohlo k oslabení Talibanu i al-Káidy. Dosažené úspěchy jsou ale křehké a lze je zvrátit, uvedl Bílý dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

single_female_lawyer

jednou tam najdeme Shangri-La

A budeme za to vděční. Evropa jde do kopru, šrouby se utahují fest. Za několik let se zde nebude dát žít. Přijmu Islám a dožiji v Shangri-La někde na pomezí Afg-Pak.;-D

0/0
16.12.2010 21:44

pes Muki

Re: jednou tam najdeme Shangri-La

Nerozciluj se tady mas, kde se muzes prihlasit a mas po starostech. Co mas delat uz ti tam reknou

http://www.umocr.cz/mobinfo.pdf  

0/0
16.12.2010 22:38

single_female_lawyer

Re: jednou tam najdeme Shangri-La

Evropa je vyřízená, čím dřív si to přiznáme tím lépe.

0/0
16.12.2010 22:41

pes Muki

Re: jednou tam najdeme Shangri-La

Podival si se na tu adresu? Jesli si z Prahy tak mesita je na Cernem moste, adresu tam mas i podminky vstupu. Muzes pak v muslimske Evrope zastavat vyznamne misto.

0/0
16.12.2010 22:50

single_female_lawyer

Přijde den, kdy budeme utíkat na východ

prootže tady budou na všechno zákony a vše bude krásně zregulované. Nakonec ještě rádi dožijeme někde v Afganistánu.;-D;-D

0/0
16.12.2010 21:38

single_female_lawyer

naše zbraně postupují vítězně vpřed

hm, samozřejmě.;-D;-DRv

0/0
16.12.2010 21:34

lokut99

Re: naše zbraně postupují vítězně vpřed

Ta prohlášení lídrů z USA silně zavánějí agitkou z die deutsche wochenschau;-D Přece jsme se před 9 lety dozvděli, že Taliban byl poražen, tak proti komu se tam neustále bojuje?:-)

0/0
17.12.2010 17:31

Eureka!!!

jinymi slovy : nejsme dale nez vcera

ale zisky to byly pane> ...... kamze se to vrhne po roce 2011? prece nenechame zbrojarsky prumysl bez prace. :-)

0/0
16.12.2010 20:37

JAN2010

Re: jinymi slovy : nejsme dale nez vcera

To je sice pravda, ale na druhé straně zbrojařský průmysl, stejně jako automobilový drží nad vodou vícero světových ekonomik. Takže bez válek se svět uvrhnul do takové krize, že by stejně zase dospěl k válkám.:-) Takže střílet se musí, jen to udržet co nejdál od našich domovů - alespoň zatím ;-D

0/0
16.12.2010 21:31

pes Muki

Re: jinymi slovy : nejsme dale nez vcera

Takze kdyz evropske zeme, viz treba Britanii nebo Cesko omezuji vydaje na armadu a zbrojeni, tak tim napomahaji svetove krisi

0/0
16.12.2010 22:20

Vsěvolod Sidorič Majskij - poét

Re: jinymi slovy : nejsme dale nez vcera

Minimalne pomahaji sebevrazednemu pokusu Evropy!;-D;-D

0/0
17.12.2010 6:48

hubitel iluzí

Jistě pane prezidente :D

0/0
16.12.2010 20:30

CM3

Všichni víme , že Taliban je financovaný z

kontroly a distribuce máku/opia . Je takový problém tato pole postříkat a zničit ? USA používají bezpilotní letadla, tak když nějaký takový "čmelák" Talibové sundají , tak se nic až tak dramatického nestane... A zemědělcům, aby nevyvolali hladomor shodit pár big begů pšenice  apod.... Jenže mám takové šimrání, že v distribuci opia jede CIA ... nebo slyším trávu růst ?

0/0
16.12.2010 20:08

Larry Matejka

Re: Všichni víme , že Taliban je financovaný z

Dovedete si představit co by takový neuvážený čin udělal s burzou? Jak říká Catherine Austin Fitts, jsou to drogové prachy, které dnes ještě drží Wall street od finálního kolapsu... Krom toho na Táliby zbydou jen drobky... Taliban už jednou pole zapálil...  Musely tam proto vlítnout naše hrdinné jednotky NATO. Dnes už je produkce opět na utěšené úrovni... Central banking investment warfare model v praxi. Taxpayers platí úroky z multibiliónových půjček na vedení války, Talibové berou podíl z úrody, Afghánci mají práci, CIA zajišťuje dopravu do Států, velké banky perou drogové prachy a platí z nich politikům kampaně, vojenskoprůmyslový komplex a vězeňskoprůmyslový komplex v USA prosperuje a všichni jsou spokojení... 

0/0
16.12.2010 21:59

pes Muki

Re: Všichni víme , že Taliban je financovaný z

Americane jsou tam kvuli loziskum lithia. Ropa nebo opium uz vysla s mody. Proc jsou tam francouzi, jsem nikde nenasel

0/0
16.12.2010 22:25

single_female_lawyer

Re: Všichni víme , že Taliban je financovaný z

To je možný, ale tak každá kačka dobrá ne. Aj opium něco hodí

0/0
16.12.2010 22:31

pes Muki

Re: Všichni víme , že Taliban je financovaný z

To proste dokazujes jaci jsou ameriicane idioti. Misto aby si ho poridili velmi levne na sirokych planich stredu USA. kde pomoci mechanisace by vysel na zlomek ceny a zvysil by se zjisk, kdyz uz bez opia nemohou existovat, nebo si ho objednali od jihoamerickych drogovych kartelu, bez jakychkoliv problemu, tak obetuji miliardy a nazenou tam svoje vojaky a vojaky ostatnich statru evropy, aby dostali to same na mnohem nizsi zjisk a vetsi komplikace. Jen si mi nerekl, jsou tam francouzi kvuli opiu, nebo kvuli zenskym?

0/0
16.12.2010 22:48

Kvatan

Muzete si rikat

co chcete, ale teroristi proste vyhrali na plne care, ovlinili celou nasi zapadni kulturu, chapani bezpecnosti, potlacovani svobody slova, vyvolali strach a paniku v mnoha lidech, co vic si prat?

0/0
16.12.2010 19:51

Eureka!!!

Re: Muzete si rikat

o cem hovoris?jaky strach jakou paniku? cela teroristicka povidacka je perfektne organizovana za ucelem omezeni nasich svobod.

0/0
16.12.2010 20:07

Kvatan

Re: Muzete si rikat

ale houby, prosimte normalni ovcani to tak chtej, se zeptej nekoho, vzdyt to i tady casto nekdo pise, ze radsi omezeni svobody nez smrt Rv

0/0
16.12.2010 20:31

rakosnicek volsovecek

evropa by se mela za us army modlit,ze tam je!

nebyt jich v afg tolik,jste namydleni uz uplneRv

0/0
16.12.2010 19:23

Vlastimil.Kornas

A co tam bude po roce 2014?

Ve Vietnamu Amíci rudé žluťásky vlastně porazili a když už se šikovali k poslednímu útoku aby ten zbytek vyhnali za hranice,tak dostali rozkaz jet domů.Až tomu rudí,vstupující do Saigonu sami nevěřili,jak Amíci utíkají.

A jak to bude v Afghánistánu?

0/0
16.12.2010 17:56

anncz

Re: A co tam bude po roce 2014?

Asi podobne, holt podekuj havlistum, hipikum a podobnym levicackym zivlum.

0/0
16.12.2010 19:07

toono

Re: A co tam bude po roce 2014?

8-o

0/0
16.12.2010 20:29

jekkal

Re: A co tam bude po roce 2014?

z Vietnamu byli amíci vypráskáni a urychlilo to systematické sestřelování B 52

0/0
16.12.2010 19:16

pes Muki

Re: A co tam bude po roce 2014?

Kecas, ale kdyz tomu veris, tak je to OK

0/0
16.12.2010 19:17

pifnik

Re: A co tam bude po roce 2014?

Z Vietnamu nebyli amíci vypráskáni. V roce 1973 přinutili masivním bombardováním severní Vietnam k podepsání příměří .Poté se z Vietnamu stáhli a přestali i zásobovat Jižní Vietnam vojenským materiálem. Dva roky nato vlítnul Vietkong přes hranice na nejnovějších sovětských tancích.

0/0
16.12.2010 19:29

rakosnicek volsovecek

Re: A co tam bude po roce 2014?

R^R^R^R^R^

0/0
16.12.2010 19:33

Infidel

Re: A co tam bude po roce 2014?

A nad čím ty jásáš? Víš vůbec co to je Vietkong?

0/0
16.12.2010 21:39

rakosnicek volsovecek

Re: A co tam bude po roce 2014?

jj vim vim

0/0
17.12.2010 6:07

pes Muki

Re: A co tam bude po roce 2014?

Ze jde jen o propagandu, tak si vsimni, ze vsichni ti pratele ostnatych dratu a koncentracnich taboru zamlcuji, ze severovietnamsti komuniste porusili vsechny dohody, ktere slavnostne podepsali.. Dokonce i ta komunisticka jihovietnamska vlada v exilu, kterou se tenkrat tak ohaneli, zmizela a ani pes po ni nestek, kdyz se prestala komunistum hodit

0/0
16.12.2010 19:43

pes Muki

Re: A co tam bude po roce 2014?

Srovnavas jabka a pomerance.

0/0
16.12.2010 19:17

rakosnicek volsovecek

Re: A co tam bude po roce 2014?

presne tak

0/0
16.12.2010 19:19

Vlastimil.Kornas

Re: A co tam bude po roce 2014?

V tomto případě je jabko žluté a pomeranč snědý.Jablo netouží po demokracii,pomeranč též.Jabko mělo zkorumpovanou vládu podporovanou USA,pomeranč též.Jabko dostávalo pomoc povstalcům ze zahraničí,pomeranč též.

Prostě oboje je ovoce.

0/0
16.12.2010 22:12

Isaac Rokosowski

Re: A co tam bude po roce 2014?

Když netouží po demokracii proč na straně USA a spojeneckých vojsk bojuje Afghánská armáda?

0/0
17.12.2010 13:42

Vlastimil.Kornas

Re: A co tam bude po roce 2014?

no přece proto,že za to dostávají od amíků zapleceno.

0/0
17.12.2010 14:24

HancickaP

pripomente mi nekdo,

proc tam ta valka je? chudaci lidi, pokud se do nich neperou rusaci, tak jsou to americani....

0/0
16.12.2010 17:16

Zderad

Re: pripomente mi nekdo,

Protoze je tam polovicni nadvlada nabozenskych extremistu, kteri se snazi vsem vnutit tu nejtvrdsi sariju pomoci kalasnikovu a vybuchu, a tamni vlady nedokazou situaci udrzet pod kontrolou a potrebujou pomoc jednak s ochranou strategickych mist a jednak treba s obnovou rozbitych skol a nemocnic. Nerikam, ze si americani pocinaji dobre, ale celkovej smysl te valky bych i dokazal pochopit.

0/0
16.12.2010 17:29

Infidel

Re: pripomente mi nekdo,

S tímhle odůvodněním ale přišli až dodatečně 3 týdny po začátku války. Otázka tedy stále stojí. Proč tam ta válka vlastně je? Proti takové Saudské Arábii je Írán rájem demokracie. Saudská Arábie navíc rozšiřuje obvzlášt nebezpečnou odrůdu islámu (Taliban vzešel z prostředí náboženských škol, které pomáhala v Pákistánu vybudovat Saudská Arábie). To by měl někdo začít bombardovad SA, ne?

0/0
16.12.2010 18:17

pes Muki

Re: pripomente mi nekdo,

Proc by nektery rozume uvazujici statnik, chtel vymenit spatny rezim saudu za jeste horsi.

0/0
16.12.2010 19:28

toono

Re: pripomente mi nekdo,

Proc by nektery rozume uvazujici statnik, chtel vymenit spatny rezim saddama za naprostou anarchii a bezpravi.

0/0
16.12.2010 20:31

Infidel

Re: pripomente mi nekdo,

Horší v jakém smyslu? V SA je státní formou islámu Wahábismus. Wahábismus v praxi demonstruje Taliban, nad kterým se tu všichni tak hrozí. Já si třeba myslím, že Wahábistická Saudská Arábie pod ochranou Američanů je pro nás reálnější hrozba než Írán. Chtě, nechtě, budeme v budoucnu sdílet Evropu s mnoha muslimy a je v našem zájmu, aby v Islámu převládly umírněné varianty. Ne podporovat Saudy v šíření jejich verze Islámu. Bohužel takovéhle starosti jdou stranou, když jde o mocenské hrátky a o ropu. To pak raději vymažem z mapy Islámskou republiku a podpoříme autokratické režimy Talibanského ražení.

0/0
16.12.2010 21:24

pes Muki

Re: pripomente mi nekdo,

No ze si se tak zamiloval do vlady prestarlych muslimskych dedku co pomahaji Kamenei v jeho diktature nad Iranem ja nemohu, to je tvuj vkus. Takze kdyby saudove to nazvali republika, tak by to stacilo.? Zatim nejvice liberalni rezim v dejinach Persie byl svrzen muslimskymi fanatiky a dost nam to dela neprijemnosti. Proto je tezke nechat vystridat system saudu, ktery dela mene neprijemnosti za  horsi, se kterym by si nikdo nevedel rady, jen ze ti zalezi na nazvu republika.

0/0
16.12.2010 22:35

Vlastimil.Kornas

Re: pripomente mi nekdo,

Proč je tam současná válka?Protože Západ byl tvrdě proti,aby tam byla minulá válka.

0/0
16.12.2010 17:59

pes Muki

Re: pripomente mi nekdo,

Protoze vetsina lidi si pamatuje veci jen par mesicu dozadu. Nikdo o valku nestal, vudcum Talibanu slibovali vsechno mozne, financni pomoc i to, ze si muze v zemi vrazdit jak chce, jen kdyz zlikviduje vycvikove tabory, kde se cvicili teroriste s celeho sveta k utokum na zapad a a preda nebo alespn vypovi se zeme vsechny prislusniky alKaidy. Tenkrat ovsem vsichni co ted kritisuji zapad, kriceli, ze se amerika kamaradi s krveziznivym rezimem muslimskych fanatiku. Kdyz Taliban vsechny pozadavky odmitl, pristoupilo se k reseni silou. Pak ovsem kritikove obratili o 180 stupnu a prohlasili, ze Taliban jsou bojovnici za svobodu. Samozrejme vzdy zamlcuji, ze je to akce NATO a vojaky tam vyslalo hodne statu i francousi a co mi prekvapilo i svedove, kteri v NATO nejsou. Oni si totiz rozumni lide uvedomuji, ze viteztvi muslimskych fanatiku by posililo vsechna ta muslimska hnuti v Evrope a tim padem  dalsi pozadavky a delat bordel.

0/0
16.12.2010 19:06

pes Muki

Re: pripomente mi nekdo,

Ty tabory a zakladny Al Kaidy se pokousel resit Clinton bez invase, ze na ne nechal strilet rakety Tomahawk s lodi v Indickem oceanu. Skoro nikdy nezasahli cil.

0/0
16.12.2010 19:12

Infidel

Re: pripomente mi nekdo,

Američani požadovali vydání lidí podezřelých z příprav útoků na WTC a Pentagon. Taliban se tvářil k jednání relativně přístupně, ale jak je v takových případech všude ve světě normální, požadoval po Američanech důkazy. Američani samozřejmě důkazy poskytnout nemohli, protože žádné neměli a tak si chtěli svoje vynutit bombardováním. Po třech týdnech bombardování změnili cíl bombardování z vydání Usamy na svržení vlády. Měl Taliban právo požadovat důkazy? Oni Američani vlastně pořádné důkazy nemají dodnes. Tak nějak předpokládají, že se plány zrodili v Afghánistánu, ale samotný útok byl připravený ve Spojených Arabských Emirátech a Německu. Spojení s Afghánistánem je dost vratké.

0/0
16.12.2010 19:33

rakosnicek volsovecek

Re: pripomente mi nekdo,

at zije konspirace:-Pty byses bez ni nudil

0/0
16.12.2010 19:35

pes Muki

Re: pripomente mi nekdo,

Takto. at mi dodate jakekoliv dukazy, tak to nebude postacujici.A je to jednani mezi podlymi americany a cestnymi muslimskymi fanatiky majici nejlepsi umysly

0/0
16.12.2010 19:39

Infidel

Re: pripomente mi nekdo,

Německo a Spojené Arabské Emiráty. Tam směřovala většina důkazů získaných během bezprecedentně rozsáhlého vyšetřování. Pro vydávání zločinců existují v mezinárodním styku nějaká pravidla. Američani se tehdy rozhodli to trochu urychlit. Možná kdybysme pohrozili Švýcarsku bombardováním, vydali by nám Pitra rychleji. A to je Pitr pravomocně odsouzený, pro Švýcary nic neznamená a jaké kvůli tomu dělají cavyky.

0/0
16.12.2010 20:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.