- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dyt se sám málem postřelil
TAk co je teda špatně? Mít zbraň nebo nemít? Když ji mám, tak se můžu bránit, případně zneškodnit takovýho magora. Na druhou stranu pokud se stanu sám "magorem" třeba díky Kalouskovi a jeho klice, tak jedinej rozdíl bude v tom že si tu zbraň nebudu muset pořídit - za tři litry od Volodi....
Když zbraň nemám, pak se nemůžu nijak bránit, kdejakej magor mě může popravit jako prašivýho psa, když se k něčemu takovýmu nachomejtnu, budu se tak akorát moct dívat jak vraždí lidi - nebo max ho plácnout kabelkou....
Pokud se ze mě stane magor, tak to budu mít jen o ty tři litry dražší no....
Takže zatím mi to vychází jednoznačně - ZBRAŇ ANO - ZBRANĚ JSOU DOBRÉ, NĚKTEŘÍ LIDÉ NEJSOU...
Zbraně nejsou dobré, ani špatné, jsou to jenom věci. Dobří nebo špatní můžou být jenom lidi, kteří těmi zbraněmi vládnou. Jinak celkem souhlas.
..polointeligentní, pologramotný, frustrovaný a s nadváhou...jo a s bambitkou of course
..ale nezoufejme, tyto excesy "vyspělé západní společnosti" se již objevují i u nás, a bude víc
Proč se nám média snaží namluvit, že každý, kdo na ulici použije násilí, je šílený?
Odjakživa to tak bylo, že pokud s někým není domluva, pokud se k vašim námitkám chová stylem "co mi ty můžeš" tak dojde i na pěsti nebo i tvrdší kalibr. Stačí si zajít do nějaké hospody. Kdo není k ostatním slušný, tak ji koupí. Odjakživa to bylo tak, že kdo neměl respekt, musel mít strach.
Problém bude asi v tom, když ten respekt ani strach nemají vysocí představitelé politického a církevního života a dělají si ze svých voličů a oveček voly. A pak se oni diví a média píšou o šílencích, co trefili Berlusconiho, Papa-raziho, Topolánka... Přitom násilí je legitimní součástí osobního i politického života, pokud druhá strana nechce respektovat stanovená pravidla podle zákonů i slušnosti. Copak po vás policista nevystřelí, když na jeho znamení nechcete zastavit auto? Je to přesně v duchu katolického učení, vrchnost může co chce a lid musí nastavit i druhé líce.
Sice nám tu popisují pokaždý "šílence" na ulici, ale mají největší
strach, že lidi přestanou mít strach před "vrchností". Vždyť v Čechách
je to i součástí tradice, stačí vzpomenout na obě defenestrace...
tohle slovo se ale v cestina da uzit, uplne normalni.
To by ho mohl zastrelit, ne/ A to by nebylo humanni. Branit se vrahum, lotrum, muslimum, piratum, to prece neni spravne, tak by pravda a laska nikdy nazvitezila. Ona to sice stejne projede, ale zatim si muzeme lecos nalhavat a ty domaci putky tomu dokonce i uveri.
Pani s kabelkou neni dle meho nazoru hrdinka, ale slipka. Takovy hazard se zivotem ....... Pripomina mi trochu tu pani, ktera se u nas nedavno pokousela vyskubnout maniakovi granat. Zdali explodoval ten prvni nebo az ten druhy uz nevim, ale byla to hloupost.
Nerekl bych ani slovo, pokud by jej pani zastrelila, uhodila nebo postrikala hasicim pristrojem, zneskodnila tyci, paralyzerem. Ale tomuhle rikam zoufalstvi. Alespon kdyby v ty kabelce mela cihlu!
Pracuji v americke firme a meli jsme uz par skoleni jak jednat v podobnem pripade. Vzdy nas ucili ze proti maniakovi nemame nijak zasahovat. Ale to se ted zmenilo, po vyhodnoceni rady utoku je doporuceni jasne - pokusit se jej zneskodnit, nejlepe se nejak zorganizovat. V rade pripadu se to povedlo, ti lide pouzili pro zneskodneni utocnika co meli prave po ruce (kvetinace, zidle, dokonce i stul ...). Vzdy je to o tom jestli se najde nekdo odvazny a o neco se pokusi (jestli si to video prohlednete, ta pani upoutala maniakovu pozornost, to byla ta vhodna chvile ktera zustala nevyuzita). Ta pani se zachovala jako hrdinka a Vy jste opravdu hnup - takovy ktery by v teto situaci sel na porazku jako podsvince..... Ach jo