Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amerika má nové hrdiny. Šest vojáků se ubránilo ohromné přesile Talibanu

Americké ministerstvo obrany po několika týdnech zveřejnilo detaily neuvěřitelné bitvy, kterou v Afghánistánu svedla šestice vojáků z legendární 101. výsadkové divize. Je to příběh jako vystřižený z hollywoodských kasovních trháků osmdesátých let, ve kterých neohrožení akční hrdinové pobíjejí nepřátele po stovkách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chmurný žnec

to byl hotovej

cannon fodder ;-D

0/0
28.12.2010 10:21

Darask

Velký boj!

Hromada povstalců se dvěma protitankovýma střelama. A šest vojáků v bunkru, kulomety, minomety, palebná postavení. Hmmm, nebyl jsem tam, ale co čtu je dost síla, vypovídající spíš vo hrdinství povstalců.

0/0
22.12.2010 13:02

Amanita phalloides erectus

Re: Velký boj!

spíš o zoufalství povstalců

0/0
22.12.2010 13:04

pan_kacena

....hauuuuuuuuu

malem sem si cvrnknul...

0/0
22.12.2010 9:23

heroforseason

hmm

PR americké armády?

0/0
21.12.2010 23:51

stev

Hoch na stráži měl odložené boty i neprůstřelnou vestu.

Nu, ani se nedivím, že tam pak běhal jako nahý v trní.

0/0
21.12.2010 1:11

pliza27

zázrak?

no pokud se vemu v úvahu vybavení amerických vojáků a talibanců , není to zas takový zázrak . Kolik talibanců mělo asi neprůstřelnou vestu , kevralovou helmu? Je to jako vidle proti tanku

0/0
20.12.2010 18:22

Zamete

Re: zázrak?

A to prý máme jednu z nejvyšších měr gramotnosti. Ještě, že se nezohledňuje tak pochopení psaného textu, zdá se, že by nám náš rating šel dolu... Oni neměli vesty, máš to tam napsané. 8-o

0/0
21.12.2010 14:25

Amanita phalloides erectus

***

Ti bojovníci Talibanu šli do toho prsama a nepřežili. A víte proč ? Protože jim to nábožensky myslelo !

0/0
20.12.2010 7:55

nekdo

Re: ***

;-DR^

0/0
21.12.2010 21:56

duhovnik

Re: ***

proste sa tešili na tie panny v nebi u Aláha.

0/0
22.12.2010 8:22

PeťanACS

Re: ***

Asi nejlepší dnešní příspěvek ;-D

0/0
22.12.2010 15:21

Elija69

tak jak ?

Takže proti povstalcům bojovalo pouze šest vojáků R^

S malou pomocí ostatních v základně, vrtulníků a minometnou palbou z další základny ?

0/0
20.12.2010 7:45

boojum

Re: tak jak ?

Co jsou dva vrtulínky proti 120 odhodlaným a uvědomělým talibům! Ale to spálený muslimský maso muselo smrdět hodně dlouho;-)

0/0
20.12.2010 20:50

Thyronx1

Vite p r d co se deje v Afghanistanu

jen obcas se nektery cesky novinar splete a napise neco co se opravdu stalo.

Taliban je nepritel cislo 1 pro VSECHNY Afghance. Skody jake nadelal na kulture , historii a nabozenstvi Afghancu jsou nevycislitelne. Kulturni pamatky nebo i obrovska sousosi a jine historicka dila nechali vyhodit do vzduchu a snazi se ovladnout cele uzemi pro sve zvrhle nabozenstvi.

Vojakum NATO a zejmena Amikum ze nejde o blaho Afghancu? Tak o co jim jde? O pisek nebo o pestovany mak? Ropa tam neni takze o co jde ted Amikum?? Ostatne pokud je mi znamo a znamo mi je sakra hodne: Amici nikdyy NIKOMU nevzali kapku ropy bez placeni ale naopak opravili tezni veze ve valce v Kuvajtu a prispeli vedle jinych k oprave teznich zarizeni v Iraku. Odpustili i Iraku veskere dluhy.

0/0
19.12.2010 2:21

Sergeant survived

Re: Vite p r d co se deje v Afghanistanu

Wow, takový názor jsem v tomhle bolševickém rejdišti nečekalR^

0/0
21.12.2010 18:09

HrubesaMares

Re: Vite p r d co se deje v Afghanistanu

jj...a jenom nahodou se tam ojevily ohromny loziska ruznejch nerostu a strategicka poloha pro nahradni ropovod je taky jenom shoda okolnosti. Kdepak americani, to je jenom jiny jmeno pro cirej altruismus ;-)

0/0
21.12.2010 22:52

Komanchg

To mi připomíná

Hanebný Pancharty ;-D

0/0
18.12.2010 17:00

blekekeke

Re: To mi připomíná

Hanebný panchareti? zdaleka ne, tohle je Bratrstvo neohrožených ... doslova.

0/0
19.12.2010 9:00

pylorus

Re: To mi připomíná

R^

0/0
19.12.2010 23:06

Ivan Langer

Co je na tom hrdinskeho ?

hlidku napadl nepritel tak se branili. Mohli si vybrat- bud se nechat zabit nebo bojovat. Na jejich strane byla znalost terenu a lepsi zbrane. S velkou pravdepodobnosti i lepsi taktiku. No a meli stesti. To je cely.Kolik takovych sarvatek bylo.

0/0
18.12.2010 12:57

Pasterrr

Re: Co je na tom hrdinskeho ?

děláte čest svému jménu ;-D

0/0
19.12.2010 14:18

CorpusDortus

Coze ?

Skoro me desi, kolik jedincu se tady ohani patriotismem Talibanu. To jsou opravdu nehorazne zvasty. Podil Afghancu-Pastunu v Talibanu je nizsi nez 20% a pokud budeme mluvit o elite, bude to cislo jeste podstatne nizsi.

Uvedomte si, ze skupiny Talibanu jsou tvoreny predevsim zoldaky z arabskych zemi jako Saudska Arabie, Jemen, Oman, Iran, Pakistan, nebo ze zemi severni Afriky ci dokonce jihovychodni Asie. Velke procento potom tvori i obcane zemi Evropske unie, USA nebo Ruska (Cecenci, Osetinci.....) Temto lidem je osud Afghancu zcela ukradeny.

Tohle neni Vietnam !!!

0/0
18.12.2010 10:42

Ivan Langer

Re: Coze ?

Podil clenu ODS,TOP a VV ve spolecnosti je podstatne nizsi a taky nam vladnou :) Ja to vidim jinak- americani versus ti co je nemaji radi. Stejne by mne zajimalo kdo vymyslel ze je to Taliban :)

0/0
18.12.2010 13:00

jo16da

Re: Coze ?

Okupační jednotky taky netvoří jen USA ale i státy NATO takže neni nic divnýho že na obranu Afghánistánu se tam sjeli muslimové z okolních zemí.

0/0
18.12.2010 17:06

slon75

Re: Coze ?

Cože? "Obranu Afghanistánu"? ;-D

To je neuvěřitelný, soudruzi mají ty interbriády stále v krvi.

Milánku, zkusím ti napovědět: pro Taliban je i stát jako struktura ďábelský západní vynález (proto ničí všechny projevy státu od úřadů přes školy či vysílače mobilů), v podstatě uznává jen kmenovou strukturu, takže o nějaké "obraně Afghanistánu", jak si ji představují romantičtí zastydlí rudoši, nemůže být ani řeči.

0/0
19.12.2010 19:39

jo16da

Re: Coze ?

Milánku neoznačuj mě za komunistu jen proto že mam jiný názor jinak hrozí že budeš vypadat jako blbec. Muslimové se tam sjeli na obranu Afghánistánu protože tam vtrhla USA a NATO že muslimové neuznávají stát je v tomto případě dost mimo. Oni brání to místo jestli to nazývají státem nebo ne je fuk. Takže rudochu nejdřív mysli a pak piš.

0/0
20.12.2010 19:23

VyMeTaky,2

Re: Coze ?

Slon na rozdíl od tebe jako blbec jen vypadá...

0/0
21.12.2010 1:43

jo16da

Re: Coze ?

Když myslíš.

0/0
21.12.2010 9:43

slon75

Re: Coze ?

Takže nejdřív tam vtrhly mezinárodní jednotky a na základě toho teprve vznikl Taliban (který je ze 3/4 tvořen z cizinců) a pak se nějakým zázrakem - zřejmě s pomocí Alláha - Taliban přesunul v čase zpět do první poloviny 90. let a obsadil většinu Afghanistánu? ;-D

Vždycky mě udivovalo, jak bezostyšně bolševici při vytváření dějin lžou, občas ale jejich lži narazí na hranice logiky a ty už nejde překonat sebevětším třídním zápalem.

0/0
21.12.2010 11:35

jo16da

Re: Coze ?

Hele neurážej už se celkem opakuješ. Je hezké jak mě tu pořád urážíš že jsem komunista ale vůbec ti nevadí že to neni pravda. Svět neni jen černobílý tak si zvykej chlapečku chováš se jako děti ve školce. Jenže i kdybych ti to tu připomínal donekonečna ty by jsi to stejně nepochopil a pořád by jsi mě urážel holt na nic jinýho ani nemáš. Faktem zůstává že tam proti sobě bojují dvě strany na jedné muslimové a je jedno odkud jsou a na druhé NATO a USA. Ale pokud tě fakt tak moc baví řešit jestli je taliban skutečně taliban a jací lidé ho tvoří tak jen pokračuj. O ničem se tu můžeme bavit klidně i měsíc.

0/0
21.12.2010 11:54

slon75

Re: Coze ?

Ano, baví mě to, protože tím jasně vysvítá neznalost, nevzdělanost a naprostá zmatenost obhájců Talibanu, kteří svoje dojmy prezentují jako fakta.

I tento poslední "fakt", který jsi uvedl, je prostá lež (možná jen z neznalosti, ale přesto lež).

Co si takhle zjistit SKUTEČNÁ fakta místo ideologických frází? Např. ten, že na misi ISAF se podílejí následující muslimské nebo převážně muslimské země: Turecko, Jordánsko, Azebajdžán, Bosna a Hercegovina a že se jí účastní celkem 14 zemí, které nejsou členy NATO.

On svět opravdu není černobílý ;-)

A jinak, prezentuješ se tu jako typický rozzlobený antiami a ještě jsem nepotkal žádného, který by neměl komunistické názory, ať už je sám pojmenovává jakkoliv.

0/0
21.12.2010 22:27

slon75

Re: Coze ?

Pardon, zapomněl jsem na Spojené Arabské emiráty.

Prostě - ač se to někomu zdá neuvěřitelné - vlády mnoha muslimských zemí se v tomto případě chovají rozumněji, než evropští levičáci.

0/0
21.12.2010 22:38

jo16da

Re: Coze ?

To je hezké jak jsi tu všechny vyjmenoval ale faktem zůstává že hlavní síly tvoří vojáci USA a NATO ti ostatní jim dělají možná tak křoví a jejich počty jsou malé oproti ostatním. Koukám že rád se chytáš jakékoli maličkosti a velice rád slovíčkaříš.

0/0
22.12.2010 14:16

hňup

Re: Coze ?

ale těm cizákům, kteří bojijí proti těmhle cizákům jde o afgánce.  tomu fakt věříš ?

0/0
18.12.2010 21:52

slon75

Re: Coze ?

Jestli jste to nepostřehl, Taliban vyhlásil válku západu už dobře před 10ti lety. A je rozhodně jednodušší zničit teroristům jejich zázemí, než je po celém světě hledat v letadlech, autobusech, na tržištích a dalších veřejných prostranstvích plných civilistů.

0/0
19.12.2010 19:33

kocour Felix

Afganistan

Afganistan neni jen zemi Talibancu,ale take zemi afganskeho lidu,ktery chce zit normalnim zivotem,bez fanatickeho nabozenskeho natlaku a nabozenskych zakonu "sharia" a kterym k tomuto zivotu pomaha NATO .Kdyz se nebudeme branit proti fanatickym islamistum bude zanedlouho cela Evropa islamskym uzemim se zakony usekavani rukou,kamenovanim,zeny budou muset chodit v burkach a na kazdem rohu se budou veset "neverici".Kdy si konecne svet uvedomi,ze nejvetsim nebezpecim pro vsechny je militantni islam?

0/0
18.12.2010 9:40

CorpusDortus

Re: Afganistan

Ja bych rekl, ze "svet" to vi. No jo, ale co s tim ?

Veset ? Kamenovat ? Sekat ? To by prece ale dopadlo stejne, ne?

0/0
18.12.2010 10:24

mukr

Den lumíků

Uz je asi nebavilo cekat na raj tak to vzali hopem ve velkem.

0/0
18.12.2010 0:11

lukasin

Nějak mi asi uniklo.........

kdo je tady hrdina? Talibánci, bránící své území proti okupantům nebo po zuby vyzbrojený americký žoldák?

0/0
17.12.2010 4:56

administrator_xxx

Re: Nějak mi asi uniklo.........

Ty znas nejakou zem Taliban? Ze by ji pak jeji obyvatele (talibanci) branili? Ja ne. 8-o

0/0
17.12.2010 7:50

Deleter

Re: Nějak mi asi uniklo.........

No, ony USA jsou taky trochu jinde, než vedle Pakistánu.

0/0
17.12.2010 10:05

rakosnicek volsovecek

Re: Nějak mi asi uniklo.........

hnidopichu:-P

0/0
17.12.2010 10:08

zrušený3x

Re: Nějak mi asi uniklo.........

Měli ty tvé "hrdinné" talibance zasypat napalmovými pumami.

0/0
17.12.2010 8:30

mrpedro

Re: Nějak mi asi uniklo.........

Jak po zuby ozbrojený žoldák? Vždyť nebyl ani obutý! ;-D

0/0
17.12.2010 9:41

rasta_vesta

Re: Nějak mi asi uniklo.........

vam uniklo hodne, ctete jen idnes

0/0
17.12.2010 22:28

pesves

...

Objektivní článek jak z Volkischer Beobachter někdy mezi léty 1941 - 1944;-D Původní zpráva hovořila jen o útoku na checkpoint a následném leteckém protiúderu. 

Moje verze:

Desítky statečných mujahedinů z legendárního hnutí Taliban, kteří byli vybaveni pouze starými samopaly a několika RPG, zaútočily proti těžce opevněnému stanovišti americké armády. Navzdory smrtonostné palbě z přivolaných vrtulníků, minometů a dělostřelectva nejrůznějších ráží, dokázali rychle postoupit na otevřeném poli až do těsné blízkosti stanoviště. Definitivní obrat v bitvě přinesla až série leteckých náletů, která donutila útočníky k ústupu. V této epické bitvě hrdinně padla stovka vlastenců, kterým se však podařilo zranit všechny obránce. R^

0/0
17.12.2010 0:47

leho

Re: ...

Proč myslíš, že tvoje verze je přesnější než ta, která je popsána v článku? Článek je podle všeho pravdivý a celkem přesný. Malou základnu nestřeží nikdy více než desítka vojáků, šest v plné zbroji na stanovištích odpovídá skutečnosti, pak možná dalších nejméně šest odpočívajících a SOG (Sergeant Of the Guard) a případně COG (Commander Of the Guard) v photovosti a ne v plné zbroji. Nijak mne tedy nepřekvapuje, že seržant Starks bojoval v ponožkách. Pomoc v podobě helikoptér nepřišla rozhodně moc rychle, odhadoval bych tak za hodinu, což je v takové situaci pěkně dlouhá doba. Ovšem dnešním vojákům pomáhají naprosto skvělé zbraně, jako například nové verze kulometů M240, které vydrží střílet nepřetržitě i klidně 15000 nábojů a možná i více. U těhle zbraní hlaveň se hnedtak neuvaří jako u všech jiných typů ráže 7.62mm v minulosti. Dále rychlopalné vrhače granátů Mk. 19 jsou také skvělé a velmi smrtící zbraně. No a v neposlední řadě skvělý výcvik a příprava vojáků udělá také své, že ano...

0/0
17.12.2010 2:57

administrator_xxx

Re: ...

Co za vemeno muze napsat vetu "Desítky statečných mujahedinů z legendárního hnutí Taliban"?

No ale musel to tam byt pekny masakr... Nezavidim nikomu. TO te musi poznamenat navzdy.

0/0
17.12.2010 7:55

jo16da

Re: ...

V tom případě to ale nejsou žádní hrdinové když odrazili útok nepřátel kteří mají jen minimální vybavení. Je snadné někoho postřílet kulometem a naházet na něj pár desítek granátů na tom neni nic hrdinského.

0/0
17.12.2010 9:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.