Diskuze

Přepsala datum na neschopence, aby získala dva dny. Hrozí jí tři roky vězení

Vysokou cenu může zaplatit žena z Jeseníku, která si chtěla svévolně prodloužit nemocenskou. Na dokladu totiž přepsala datum, aby získala 2 dny volna navíc. Na fígl se ale přišlo a policisté ji obvinili z padělání veřejné listiny, za což by mohla jít do vězení až na 3 roky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

mojepostovnischranka

14. 12. 2010 18:07
No, měla raději vyndat pár mega a dát je tomu úředníkovi, co

na to její přepsání přišel. Pak by jí hrozila asi jen podmínka, jako tomu exsenátorovi.

0 0
možnosti
M

mojepostovnischranka

14. 12. 2010 18:13
Re: No, měla raději vyndat pár mega a dát je tomu úředníkovi, co

Vláda nemůže v žádném případě veřejně říkat, že ČR je právní stát.

0 0
možnosti
IM

grandemi

14. 12. 2010 15:56
PN

Za přespání datumu 3 roky za 40 milionový úplatek podmínka. Bravo Český zákone!

0 0
možnosti
ZP

chrtil

14. 12. 2010 15:58
Re: PN

jak přepsání datumu, falšování úředního dokumentu 8-o

0 0
možnosti
B

brekebrekeke

14. 12. 2010 15:54
proc ji ten doktor smarja nenapsal o 2 dny vic?

kaspari

0 0
možnosti
ZP

chrtil

14. 12. 2010 15:55
Re: proc ji ten doktor smarja nenapsal o 2 dny vic?

bo mu to neřekla

0 0
možnosti
ZP

chrtil

14. 12. 2010 15:54
Re: ????????????????????????????????????

to bych bral i s tou podmínkou ;-D

0 0
možnosti
PS

Petr-007

14. 12. 2010 15:53
Je opravdu nutné takovéto tresty platit z státní kasy?

O kolik se mohla obohatit? 365*3*500Kč za uvěznění? Naše zákony nejsou k ničemu.

0 0
možnosti
IM

grandemi

14. 12. 2010 15:57
Re: Je opravdu nutné takovéto tresty platit z státní kasy?

Dal bych jí pokutu a nazdar.

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

14. 12. 2010 15:47
Společensky

Společensky vysoce nebezpečný čin, který je nutno exemplárně potrestat. Něco jiného by bylo, kdyby ve výběrovém řízení vybrala spřízněnou firmu nebo na nějakém ministerstvu tu nejhorší a předraženou nabídku. V tom případě bych ji samozřejmě z ničeho neobviňoval. Nedá se nic dělat. Spravedlnost musí být, i když se to mnohým nelíbí! :-)

0 0
možnosti
ZP

chrtil

14. 12. 2010 15:50
Re: Společensky

pověste ji vejš ať se houpá .............................. ;-D

0 0
možnosti
MH

1255

14. 12. 2010 15:40
Jak naší přestavitelé chtějí, abychom jim věřili!

Proč se tu neměří všem stejně!

0 0
možnosti
JB

jekkal

14. 12. 2010 15:42
Re: Jak naší přestavitelé chtějí, abychom jim věřili!

a voni to po tobě snad chtějí, jsi naivka

0 0
možnosti
RJ

RaymondJachtaLuxusní

14. 12. 2010 15:38
přitom stačí

dát doktorovi "motivační příplatek":-)

0 0
možnosti
B

brekebrekeke

14. 12. 2010 15:55
Re: přitom stačí

njn babu to nenapadlo ;-D

0 0
možnosti
MH

1255

14. 12. 2010 15:38
Je to sice podvod, ale ve srovnání s exsenátorem

Novákem je případný trest příliš krutý.

0 0
možnosti
PK

H0PE1@seznam.cz

14. 12. 2010 15:11
Měla

by to dostat natvrdo. Jako odstrašující případ. Stejně se jí makat nechce a v lochu nebude muset.

0 0
možnosti
PKZLDI

pan Kotrč z Lidového domu IV

14. 12. 2010 15:16
Re: Měla

jak "měla" ?  copak teprve nezahájili trestní stíhání ?

0 0
možnosti