Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Státní registraci letos získala jedna církev, na peníze dosáhne až za 10 let

Počet registrovaných církví a náboženských společností v roce 2010 vzrostl na 32. Registraci od ministerstva kultury dostala křesťanská církev Slovo života. O peníze na platy svých duchovních a provoz se ale může ucházet nejdříve za deset let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Enin

proč se hned mluví o penězích?

Takhle se opravdu nedivím lidem, kteří si myslí, že církvím jde jen o peníze... Jenže tak to není (Neznám takovou, katolík nejsem a tam nevím jak to funguje). Každou bohoslužbu děláme v SŽ sbírku ať už na potřeby naše, nebo i jiných. Mimo jiné, církve jsou většinou ti, co jsou ochotní společně pomáhat. Například mí známí vyhořeli, církev, ve které jsem členem (Křesťanské Společenství - jinak navštěvuji Slovo Života kvůli změně bydliště) na ně udělala sbírku - dozvěděli se o tom i moji nevěřicí přátelé a požádali mě abych do této naší sbírky dala peníze, co mi předali. To jen tak pro ilustraci. Naprostá většina peněz se v církvích utratí za akce či pomoc pro druhé, ne pro nás samotné (pokud se nemusí platit nájem za prostory apod.)

0/0
5.1.2011 11:39

tetek.

Proč se z mojich daní platí chod církví??!

:-( :-( ;-O [>-] Rv

0/0
14.12.2010 7:50

wildchild

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

velmi jednoduchá odpověď: Protože se k tomu stát zákonem zavázal. ;-)

jinak bych také mohl odpovědět otázkou: proč se z mých daní platí profivojáci a jejich dobrodružství v cizině? Třeba su pacifista. A proč se z mých daní platí staví silnice a dálnice? Třeba nemám auto a silnice nepotřebuju. Proč se z mých daní platí výjezdy policistů při hlídání fotbalových chuligánů? Třeba mě fotbal nezajímá... atd..:-(:-(;-OEU

0/0
14.12.2010 9:17

tetek.

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

A proto se snažím tlačit na to, aby se zavedla přímá demokracie, kdy by každý mohl rozhodovat za pomocí PC z domu.

0/0
16.12.2010 7:57

wildchild

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

ok, fajn.. Buď zdráv ;-)

0/0
16.12.2010 13:45

wildchild

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

pakliže tě to opravdu trápí doporučuji tlačit na svého poslance aby konečně došlo po 20ti letech k majetkovému vypořádání!! Uleví se ti... ;-)

0/0
14.12.2010 9:22

tetek.

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

To jako, že by círve vrátili majetek těch, které zavraždily a umučili? 

0/0
16.12.2010 7:56

wildchild

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

ne, to jako že by stát vrátil církvím majetek, který jim ukradl :-)

0/0
16.12.2010 13:48

tetek.

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

Typický příklad ryzí prokrytosti křestanské církve.....:-(

0/0
22.12.2010 7:40

wildchild

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

mohl bys to trochu rozvést??

0/0
23.12.2010 1:38

tetek.

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

Máš snad oči i uši, ne? Opět káží pít vodu a sami chlastají víno. PS: např. není tomu tak dávno, co nový součastný papež kázal o nesmyslnosti megalomanském bohatsví - a teď chtějí po státu majetek ve stovkách miliard. ;-D

0/0
7.1.2011 7:25

wildchild

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

naopak, kdyby jsi sledoval návštěvu papeže Benedikta XVI. na konci října 2009 v České Republice, jistě by ti neuniklo jednání premiéra Fishera se státním sekretářem Vatikánu, při kterém se dohodli, že v čase ekonomické krize není pro církev majetkové vyrovnání prioritou.. což je mimořádně vstřícné jednání za strany církve.. kolik jiných institucí znáš, které řeknou dlužníkovi: "hele, teď se ti nevede nejlíp, tak mi zatím nic nevracej"? to, že je to pro stát ostuda je věc jiná...

0/0
14.1.2011 19:41

tetek.

Re: Proč se z mojich daní platí chod církví??!

Píšeš tu o odkladu "dluhu" - tak kážou vodu a chlastaj víno??!

0/0
19.1.2011 8:05

Smutnyk

Ohlasy Slova života na českém webu

Několi příspěvků z NETu ohledně tohoto hnutí:

http://www.sekty.cz/www/stranky/studie/6.pdf

http://www.apologet.cz/?q=articles/category/8-hnuti-viry/id/359-cirkev-slovo-zivota-a-hnuti-viry

http://www.apologet.cz/?q=articles/category/8-hnuti-viry/id/357-psychiatricke-problemy-ex-clenu-slova-zivota

http://www.sekty.cz/texty/netradicni_nabozenstvi/kap3/hnutiviry.html

0/0
13.12.2010 16:35

bozipepe

Škodná

Tyto církve jsou jen jedna velká škodná!!!Rv

Pokud tvrdí, že jesou prospěšné a lidi je chtějí, tak ať se živí sami za vstupného, reklam atd!!!;-O

Pokud na to nemají, tak je logicky tady lidé nepotřebují!!!Rv!![>-]

0/0
13.12.2010 14:52

pes Muki

Re: Škodná

Tady je ta otazka, kdyz si pak nashromazdi nejaky majetek, zda mas pravo jim ho sebrat nebo ne?

0/0
13.12.2010 14:56

bozipepe

Re: Škodná

Bylo jim odebráno nakradené!!!

Nikdy nic nezískali legáln!!!

Nechávali vraždit "bezvěrce a kacíře", kterýn konfiscovali majetek atd.

0/0
13.12.2010 14:59

pes Muki

Re: Škodná

No hysterie to nevyresi.Samozrejme pro lidi jako ty staci hodit par hesel a je to. Kdyz pujdeme dostatecne daleko do historie, jde zduvodnit vsechno. Jenze v poslednich dvou stoletich cirkve spise ztraceli, nez zjiskavali (nemichat do toho jejake polosilene sekty) a majetek spise nabyvali politicke strany a hnuti, ktere se od cirkvi casto moc nelisili. vzdyt komunisticka strana je v podstate cirkev, ma svoje dogma, svoje verici, mucedniky a svate a jsou schopni se uklanet vycpanym mumiim. Jde o to, pokud ma byt cesko rozumny stat, tak musi cirkevni otazku nejak vyresit, ale rozhodne ne zavisti ci nejakym stvanim a nenavisti. Vzhledem k tomu, ze vetsina tech, kteri se povazuji za ateisty, jimi nejsou, protoze casto veri az neuveritelne mystickym vecem, tak spise kazdy chrani svoji viru a chce uskodit te jine.

0/0
13.12.2010 15:20

pes Muki

Re: Škodná

V Cechach uvědomělých ateistů je stěží 1%. Je zde - podle solidního šetření, 75% lidí věří v přenášení myšlenek, 70% v osud a předpovídání budoucnosti, 60% v existenci objektivního hříchu, 55% věří v Boha, boha, Ducha, Sílu, Nadpřirozeno, 45% v moc a sílu amuletů, 45% v horoskopy, 38% v existenci posmrtného života a případného převtělování  Takže masivní odcírkevnění naší společnosti není provázeno skutečným a důsledným vědeckým pozitivismem (tedy názorem, že vycházet mohu jen z toho, co bylo objektivně dokázáno), ale příklonem k volné víře a představám, k volným kultům a náboženstvím, k pověrám a navíc k pověrám často velice primitivním.

0/0
13.12.2010 15:51

Slaine55

Mě nikdo fodbal ani cokoli jiného neplatí...

0/0
13.12.2010 14:49

wildchild

Re: Mě nikdo fodbal ani cokoli jiného neplatí...

já ani žádný "fodbal" neznám... ;-D

jinak nějaká souvislost s článkem? ;-)

0/0
13.12.2010 14:54

bozipepe

Re: Mě nikdo fodbal ani cokoli jiného neplatí...

Souvislost je logická.

Nějakým parazitům se cpe horem dolem na platy atd. aby jejich kosteli a jejich "fanoušci" mohli chodit grátis...

A jiní si musí za své koníčky (v tomto případě fotbal), platit.

0/0
13.12.2010 14:57

tetek.

Re: Mě nikdo fodbal ani cokoli jiného neplatí...

Na fotbalové sedačky přispívám z daní, ač mě ta hra vůbec ani trochu nechytla. Je to to samé jako s církvemi.

0/0
14.12.2010 7:53

Antikodex

Chceš zbohatnout? Založ si církev

Přesně tohle se dá říct o sektě Voda/Slovo života. Vím, o čem mluvím - moje přžíbuzná se jimi nechala lapit - v 18 letech. Povinné desátky, seance, vymývání mozků. Drželi ji téměř 10 let. Jejich způsoby se moc nelišily od jehovistických. Varování: Držte od nich sebe a hlavně svoje děti hodně daleko!!

0/0
13.12.2010 10:14

grandemi

Církve

Jak to bylo za první republiky ? Také církve dotoval stát nebo to bylo výhradně na dobrovolnosti příspěvků od věřících ? 8-o

0/0
13.12.2010 6:03

Gamehoror

Re: Církve

Za první republiky hlavně v neděli šla na mši celá vesnice a neexistovalo do kostela nejít :-) Náboženství se ve škole vyučovalo jako povinný předmět.

Církev získávala majetky zemřelých kteří neměli další dědice.

Mimo to vybírali od oveček na bohoslužbách do pokladniček.

Lidé z každé zabíjačky nosili na faru část z prasátka jako jitrnice nebo uzený :-)

No a něakej ten zaplacenej pohřeb, svatba nebo křtiny.

0/0
13.12.2010 7:54

grandemi

Re: Církve

Dnes pokud není dědic sežere to stát. Církev se starala o sirotky, řádové sestry byly v nemocnicích atd. atd. ( nejlepší sestry jaké kdy byly )

Do pokladniček lidé dávají i dnes, svatby jsou v kostele také, křtiny také jen pohřbů je méně neboť se do hrobu pohřbívá již minimálně, není místo. Jen snad tu výslužku lidé nenosí. A pak nevím jak kde např. však kostel svaté Ludmily na nám. Míru v Praze 2 bývá na nedělní mši plný a to většinou mladými lidmi což je i pro mne překvapující.

Minulý týden tam byl adventní koncert. Hrál se J.S. Bach a Vivaldi vstupné bylo 180Kč a opět plno.

0/0
13.12.2010 10:47

tetek.

Re: Církve

Ještě by bylo dobré zmínit vraždění za účelem nabytí majetku obětí, ať už máme všechny počiny církví pohromadě. :-P

0/0
14.12.2010 7:56

grandemi

Re: Církve

Já myslím, že by jsme měli zůstat v 21 století. :-)

0/0
14.12.2010 8:02

tetek.

Re: Církve

Já neustále pozoruji, že historie se stále opakuje. Nedělal bych stejnou chybu 10x.

0/0
16.12.2010 7:49

grandemi

Re: Církve

Pozorujete správně. R^

To je tím, že lidé se nedokáží poučit z vlastních chyb. Ty co dokáží je bohužel pořád méně. :-/

0/0
16.12.2010 8:00

pes Muki

Re: Církve

Za prvni republiky cast majetku cirkve stat zabavil a dohodl se, ze misto na finacnich dotacich. Podle mne to byla chyba, meli provest uplnou odluku statu od cirkve, stejne jako je to v USA, kde se cirkve financuji samy sebe se sveho majetku, ale stat jim ho nezabavuje. Jenze tenkrat to vyhovovalo, ze stat tim zjiskal urcity vliv na cirkev, prvni republika byla silne protiklerikarni a proti slechte, coz bylo pochopitelne po zkusenostech s Rakouska.. Jenze komuniste to dotahli ad absurdum, zabrali vsechen majetek a s duchovnich udelali statni zmestnace, placene statem. Ted jak s toho zmatku ven je otazka. ja jsem pro uplne oddeleni statu od cirkve, at se vydrzuji sami a vracenim majetku, jenze to je asi v nasich podminkach nemozne

0/0
13.12.2010 15:08

grandemi

Re: Církve

Souhlasím Je to začarovaný kruh.

0/0
13.12.2010 15:29

pes Muki

poznamka

Takze po te diskusi, jsem pochopil, ze  krestanskou civilisaci, neni spravne hajit, ale naopak znicit. Takze nakonec tem muslimum dava vetsina zapravdu.

0/0
13.12.2010 5:24

Gamehoror

Re: poznamka

Chápavý pejsek :-) Na tady máš kostičku za odměnu :-)

Jen k těm muslimům asi nastejno jako k těm křesťanským fanatikům.

Chce to začít seriozně hledat Boha a ne přejímat pohádky z Bible nebo Koránu.

Něaký víc vědecký pokus najít boha od čistého nepopsaného papíru.

Zpovídat lidi jaký mají součastné zkušenosti s nadpřirozenem a postavit to na základě nových poznání.

0/0
13.12.2010 7:48

pes Muki

Re: poznamka

S aroganci a domyslivosti presvedcis nejake ovce, tezko najdes spoluverce.

0/0
13.12.2010 14:48

Gamehoror

V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

Dřív kdy lidé neměli internet a chtěli se shromažďovat a naslouchat něakým pohádkám aby si tam v neděli odpočali jako v divadle, měli kostely svoje opodstatnění a stálo to něaké peníze. Taky tehdy církev měla ve společnosti jinou ůlohu a vážnost než je tomu dnes.

Věřící neměli tušení že člověk pochází evolucí z opic a fakt věřili že svět vytvořil Bůh a že z hlíny zplácal Adama a následně Evu z Adamova žebra.

Byli přesvědčený že země je placatá a že hromy blesky dělá rozhněvaný Bůh.

Dnes by církvi měl stačit internet aby si vzájemně povídali ty svoje pohádky mezi sebou.

0/0
13.12.2010 3:11

Makala Muho Mahomeki

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

R^

0/0
13.12.2010 5:34

grandemi

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

První dodatek americké ústavy zní: Kongres nesmí vydávat zákony zavádějící nějaké náboženství nebo zákony, které by zakazovaly svobodné vyznávání nějakého náboženství; právě tak nesmí vydávat zákony omezující svobodu slova nebo tisku, právo lidu pokojně se shromažďovat a právo podávat státním orgánům žádosti o nápravu křivd.

A toto by měl být vzor pro všechny.R^

0/0
13.12.2010 6:05

Gamehoror

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

Hezký ale nevšiml jsem si že by jim tu někdo něco zakazoval :-)

Asi se tu zas cenzurovalo :-)

0/0
13.12.2010 7:41

grandemi

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

Ano něco skutečně zmizelo. Asi nějaký šotek.:-)

0/0
14.12.2010 6:58

pes Muki

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

V USA nedochazelo k masovemu zabirani majetku cirkvi, stat je vetsinou nechaval na pokoji, takze tyto problemy nemaji

0/0
13.12.2010 14:53

grandemi

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

To je pravda, já však hovořím a svobodě vyznání.

0/0
13.12.2010 15:32

pes Muki

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

S tou to neni tak jednoduche, protoze protoze prave pod rouskou svobody vyznani a odlouceni cirkve od statu dokazi nektere organisace prosadit pravy opak, ale to by byla dlouha debata

0/0
13.12.2010 19:30

blekekeke

Re: V dnešní době církev peníze nepotřebuje.

R^

0/0
13.12.2010 6:56

mafra_fan

a musulmani už se zaregistrovali nebo jak???

0/0
13.12.2010 1:33

pes Muki

Re: a musulmani už se zaregistrovali nebo jak???

Taky by me to zajimalo. Pozadovany pocet na to maji.

0/0
13.12.2010 5:17

killy

Re:

http://www.umocr.cz/mobinfo.pdf

0/0
13.12.2010 8:36

pes Muki

Re: Re:

Dik za informaci. Priznam se, ze jsem ani nevedel, kde je v Praze mesita.

0/0
13.12.2010 15:26

lancik.blog.idnes.cz

církev tady mnoho století vraždila a olupovala slušné občany

a nyní ji za to ještě platíme se svých daní... můj praprapraprapraprapraděd byl upálen na hranici a jen za to, že hlásal pravdu... dodnes nebyl odškodněn a vrazi potrestáni... římskokatolická církev je zločinecká organizace a měla by být zrušena a její majetek přerozdělen obětem církevních zločinů [>-] Rv

0/0
13.12.2010 1:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.