Stále přibývají nepotrestaní křesťanští FŠEMOCNÍ lumpíci.

Sadističtí znamená, že někdo někomu něco někam bolestivě narve proti jeho vůli.

Pedofilní znamená, že na tom nesprávném zneužitém konci je dítě.

Homo i hetero je kombinace pohlaví při tomto styku.

Sexuální je sexuální.

Sadistickopedofilněhomoiheterosexuální duchovní křesťanské církve s jim do výchovy svěřenými dětmi. Jak z toho dnes ven, Svatý otče ? Nechat je zavřít mezi normální vězně, jak zločinci zaslouží ? Co by tomu řekli minulí Svaťí tatíci, tak dobře tutlající ? Asi to odpískat.

Církev

Katolická církev vždy byla jedním z hlavních činitelů na poli ovládání a manipulace  děním ve světě. To jestli má stále tak silnou pozici jako dřív je otázka. Už jen tím, že měla vliv na školství, stačí k tomu, že má vliv na nás všechny, ať chceme nebo nechceme. Díky církvi jsme se učili spoustu nesmyslů, hlavně z historie, a jsme tedy v současné době celkem snadno ovladatelní. Protože, kdo nepozná pravdivě svojí vlastní historii, nemůže dobře rozeznávat i současné dění kolem sebe. A o to tady jde.

Jinak k těm jejich sex. skandálům, je to jen potvrzení jejich absolutního pokrytectví, kážou vodu a chlastaj víno. Lásku k bližnímu svému opravdu nechápu jako snahu zkazit dětství každému ministrantovi, kterému je méňe jak 10 let a má roztomilý kukuč.  A ještě chtějí pro ně imunitu? Oni ty děti měli vzdělávat, opatrovat a vést je, a zneužili toho. Dvojnásobný trest a vykastrovat dobře mířenou ranou pravým nártem, klidně opakovaně!

Re: Církev

Manipulované názory máte především sám.

- Právě historie dokazuje, že největší snůšky nesmyslů a historické bludy vznikly v osvícenství (prý počátek boření mýtů, učenosti) ve snaze Církev očernit. (9mio obětí upalování - dnes revidováno na 50tis, systematické manipulace s fakty a podobně.

- Klérus vykazuje cca čtvrtinovou-pětinovou četnost sexuálního zneužívání, než mužská populace a setinovou četnost oproti státním vzdělávacím ústavům (lze dokázat ve státních studiích)

- Nikdo nechce imunitu vinných kněží. Přečtěti si raději překlad tajeného dopisu.

.. proc to prijmout ?

.. snad moc neodbocuji.... nejpozdeji vymyslené nabozenstvi - katolicka doktrina, uz davno existovala dalsi a tisicileta nabozenstvi. .. a svymi vybranymi recniky (cele clero) uvadeji do sveta vymyslenosti a ruzne hrozby (i prikazani bozi)  temi oblbuji miliony lidi a nakonec jen je kazi, berou jim zodpovednost za spachane ciny,  (zname to ne: staci se jit vyzovidat, pak dostanes reseni-x krat ave maria..a jses opet ok..j, znasilnuji cele narody (vzpomenme na objeveni ameriky a nasledne krutosti v novem svete pachane pod praporem "musite mit toto nase katolicke nabozenstvi, nasi viru v Krista  atd) ..

a co invizice ..po cele evrope kolik lidstva bylo odstraneno a hlavne krute ... a cirkev jen kontrolovala, aby nekdo nekde nezustal !! No a nyni je cirkev opet ta, ktera zatkouka, ze jeji clenove jsou prasata, uchylove ... pod talarem ledacos se schova...

Takze nyni bychom meli mít pravo nechat cinit  vuci temto deviantum tu pravou inkvizici !!

Re: .. proc to prijmout ?

... nejen vůči "těmto" deviantům, ale snad vůči "všem" deviantům. Statisticky je v katolické hierarchii pětinová četnost, než v mužské populaci. A ve státním vzdělávacím systému USA je četnost 100x větší (statisticky a oficiálně doložitelné). V Irsku to nebude o moc jinak.

Na to, abych Vám obhajitelně rozbil Vaše předsudky mi už teď čas ani energie nezbývá, ale ať vezmu cokoli, na co jste narazil - jste bohužel mimo.

Chápu, že Církev leckdo nemá rád, ale alespoň byste se mohl snažit dopátrat se pravdy.. Pod pojmem "pravda" myslím prostou skutečnost, kdyby někdo nevěděl..

Svazácká antiklerikální slátanina

pan redaktor neví, která bije

. Mimochodem mail nemá žádnou relevanci - všechno pěkně čené na bílém ! Postup Vatikánu schvaluju. 

Re: Svazácká antiklerikální slátanina

"Postup Vatikánu schvaluju. " - to jako postup pohlavního zneužívání dětí? Wow!

Podle

tohoto článku soudím že do novin múže psát kde jaký de..l

Vidím, že mnoho diskutérů je ještě hloupějších

než redaktor iDnes. Odhlédnu-li od toho, že celý článek je naprosto vyfabulovaný, tak mě zejména překvapuje, jakou důvěru mají ant-ami fanatici v americké diplomaty.

Prý......to jako že jedna bába na rohu povídala? Ale

kvůli tomu jsi snad, Adámku, tu vysokou školu nestudoval, abys nám tady předkládal takový slinty.

Já vidím to, že

i u nás jsou nesoudní politici, neboť zdejším kněžím, kteří jsou státními zaměstnanci, jako jediné kategorii (vedle učitelů) vláda jejich platy o proklamovaných 10% nesníží. Proč? Co je na nich tak zvláštního? Že by se některým praktikujícím členům vlády před schvalováním rozhodnutí zjevil Duch svatý a udělal jim tytyty, že ty půjdeš do pekla? Jestlipak si uvědomují ty kreatury, že tímto rozhodnutím jen prohloubili nechuť k oněm, vesměs přivandrovalým velebníčkům?  

Re: Já vidím to, že

Kněží samozřejmě státními zaměstnanci nejsou.

Takže můj názor:

Opět mě krizově zklamal novinářský přístup. Nechápu, proč tam není odkaz na znění onoho dopisu, ale jen silně uhnutý komentář k němu - viz níž vložený jeho překlad. NEUVEDENÍ ZDROJE JE REGULÉRNÍM VYMÝVÁNÍM MOZKŮ.

-

Z dopisu je jasně patrné, že se vůbec nejedná o imunitu kněží (totální výmysl autora), ale jde tu o diplomatické postupy, které vyšetřovací komise obcházela při dotazování se zahraničí a pak pomocí veřejného mínění tlačila mezinárodně uznávaný stát k jejich zodpovězení.Podobně je mezinárodně neslýchané, aby se cizí státní zástupce zodpovídal národním komisím - K TOMUTO zazněla odpověď Vatikánu o podání oficiání žádosti a údiv nad nerespektováním státní suverenity. A následně to sám Irský stát potvrdil!! (A udělal by to každý jiný)

-

Tak mi jděte, pane "reportére" s tou agitkou fakt k šípku.

Re: Takže můj názor:

Jen se jich zastávejte! Asi máte také máslo na hlavě, že?  Že by taky jeden z prznitelů ministrantů?

Haha,

nás, tradicni Ceske neznabohy to nemuze prekvapit...Vsichni vime, jací pokrytci se v Kat. cirkvi ukryvají, takze jakakoliv snaha o jejich ochranu jen prohlubuje podezreni, ze je to pravda....

Re: Haha,

A z čeho to "všichni?" víme? No nejlépe z doslechu a z novin

Moderní přístup.