Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vzácné letouny rezivějí venku. Hangáry blokuje podnikatel

Vzácné historické letouny patřící Muzeu letectví a kosmonautiky v pražských Kbelích stojí venku na mraze a hrozí jim poškození. Přímo přes ulici přitom ministerstvo obrany vlastní rozlehlé letecké hangáry, které ale před deseti lety pronajalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Thorky

Pohled z druhé strany

lze nalézt v některých příspěvcích na webu www.lkforum.cz. Ve vyjádření p. Zahradníka mne tam zaujal bod 7: "Vztahy VŠ střediska a leteckého muzea ve Kbelích byly od roku 2000 velice přátelské, kolegiální a přínosné. Docházelo k zápůjčkám exponátů mezi VŠ střediskem a Vojenským historickým ústavem. Od roku 2000 do roku 2008 VŠ středisko umožnilo leteckému muzeu ve Kbelích bezplatně hangárovat stará letadla (exponáty leteckého muzea) v hangárech Staré Aerovky a ještě se jim o ně řádně staralo, rovněž bezúplatně. Tyto letouny byly z hangárů Staré Aerovky odtaženy po osmi letech v květnu 2008 na přímý příkaz vedení Vojenského historického ústavu Armády ČR. Tato letadla byla postavena, většinou venku, v areálu leteckého muzea Kbely. Tak proč byla vlastně tato 2 letadla z leteckého muzea odtažena z hangárů Staré Aerovky, když v nich mohla klidně být dál a bylo o ně profesionálně postaráno?".

Pane Gazdíku, mohl byste vypátrat odpověď  na tuto otázku a zveřejnit ji ve Vašem dalším článku?

0/0
14.12.2010 20:18

Pomerančovník

V článku snad není správně ani název firmy

"Středisko leteckých sportů" nelze nalézt ani v obchodním rejstříku ani v databázi občanských sdružení. Nejspíše se jedná o Mezinárodní vysokoškolské středisko pro letecké sporty v Praze, IČ 47607441 - viz www.aerovka.cz.

Souhlasím s petrhajek.blog.idnes.cz: "Otázka je, co je pravda. Uvědomte si, že ne vše, co napíší různé plátky musí být objektivní a plná pravda."

0/0
13.12.2010 10:47

vestec

Vzácné...

To neví pisatel článku,že na min.arm.je neuvěřitelný bordel,asi je z jiné planety chudák to je překvapen[>-]

0/0
13.12.2010 10:23

papazian

Článek je celý zmatený,

majitelem je stále armáda, resp.  muzeum spadající pod armády. Jen pronajalo, tedy neprodalo. Nicméně pokud byla aspoň trochu smlouva správně napsaná, tak jsou tam dohodnuta pravidla hry, které soudě podle článku snad nejsou ze strany nájemce plněna. Pak by měl vypadnout poměrně rychle, zvláště když jedna ze základních povinností nájemníka je platit nájem majiteli a ten prý dluží ve výši více jak deset miliónů. Takže úvahy o stavebních parcelách jsou nepodstatné či bezpředmětné, neboť žádný investor nebude stavět na pozemku, který by mu jako prodával nájemník, ve výpisu z katastru nemovitostí je uveden skutečný majitel. Ale horší by bylo, pokud by měl předkupní právo stávající nájemník. Další otázkou je, kdo způsobil stávající stav, kdo pronajal za armádu tyto hangáry? Podepsal to kdo? Neměl by být zavřený?

0/0
12.12.2010 23:14

Bijec modrých zlodějů

PODVODnikatele vzít za pr ... a vyhodit !!!

Joo kdyby to bylo naopak a někdo nezaplatil PODVODnikateli, to by bylo skuhrání a kvílení RvRvRv

0/0
12.12.2010 19:47

Makala Muho Mahomeki

Letadlo

na fotografii mi připadalo spíše jako DC-3.Takže jsem se podíval do chytré knihy a zjitil,že je to opravdu DC-3,licenčně vyráběné v SSSR pod označením Lisunnov Li-2.

0/0
12.12.2010 18:27

lubos14

Re: Letadlo

Ne ne,toto je opravdu Lisunov,licenční DAKOTA.:-)

0/0
12.12.2010 23:02

Seventh son of a seventh son

Re: Letadlo

;-DR^

0/0
13.12.2010 7:09

kevinbb

Otazka ted je,

co bude dal? A jestli se to zacne vysetrovat a neco stim delat?

Uz vidim jak se to opet "zamete" a nejak okeca.

0/0
12.12.2010 16:20

cover72

Brigáda

Už když jsem l v Kbelech před rokem na Muzejní noci, znechutil mě stav exponátů - nejen Sučka a MiGy, ale i zahraniční unikáty jako průzkumný Viggen jsou oprýskané a mají prasklé pneumatiky (!).

Kdyby to někdo zorganizoval, nabízím se na brigádu ku opravení těch strojů - bez nároku na odměnu. Jako leteckému fandovi mi ze stavu těch exponátů krvácí srdce :-(

0/0
12.12.2010 13:41

Good Bad and Ugly

Re: Brigáda

To budeš mit s Tatarstánu daleko. My v Česku píšeme ve Kbelich.;-D;-D

0/0
12.12.2010 17:20

cover72

Re: Brigáda

Whatever. Tím větší jsem hrdina, no ni?;-D

0/0
12.12.2010 17:47

mazec v luftu s Fw 190 A-8

Re: Brigáda

R^R^R^

0/0
12.12.2010 18:11

Qíteček na hrob cenzora

Divný

Stejně je divný, že se to řeší až teď, když firma dluží deset mega. Před rokem byl taky sníh, dá se předpokládat, že stejně těžkej a moh exponáty poškodit naprosto stejně..

0/0
12.12.2010 13:39

Cofola

Re: Divný

R^

0/0
12.12.2010 14:55

běžný ovčan

Re: Divný

co je na tom divnýho, loni platil, tak jim bylo jedno co je s letadlama

0/0
12.12.2010 17:39

Zas ten Qíteček, cenzore

Re: Divný

Myslíš, že těch deset mega je za rok?

0/0
12.12.2010 23:06

mstuc

To je specialita ČR,že

jsou zde spekulanti,zloději a jejich zájmy nadřazováni nad tím,co by bylo správné a potřebné a hlavně jsou hájeni na úkor poctivých a slušných lidí.

0/0
12.12.2010 13:32

jardahorak

Urednicka verbez...

"O této smlouvě mluví nynější generální sekretář ministerstva Jan Vylita jen s velkým sebezapřením.... Je pro nás ve všech směrech nevýhodná..." a kdo ji uzavrel????

0/0
12.12.2010 13:24

Qíteček na hrob cenzora

Re: Urednicka verbez...

To zcela nepochopitelně v článku není...

0/0
12.12.2010 13:36

vítek z prčice

jak je to možné ?

Když dluží řadový občan třeba 1000,- Kč a neřeší to, následují soudní poplatky, poplatky za exekuci a exekuce. Sedřou z něho kůži. Jak je možné, že někdo neplní smlouvy a dluží 10 milionů? A je zřejmě v pohodě. Kampak vede stopa. Co je to za stát, kde je toto možné? !!!!

 Zlaté, osvícené a spravedlivé Rakousko- Uhersko !

0/0
12.12.2010 12:17

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: jak je to možné ?

Otázka je, co je pravda. Uvědomte si, že ne vše, co napíší různé plátky musí být objektivní a plná pravda.

Především by se mělo zjistit, jaké je skutečné znění smlouvy, pak jesli někdo plní nebo neplní, jak jsou ošetřeny sankce a pokuty a kdo takovou smlouvu podepsal. Pak se může jít dál a konat.

0/0
12.12.2010 18:24

vítek z prčice

ale, ale

 .. podnikání je přece, podle některých ideologů, výhradní zdrojem dobra ! :-)

0/0
12.12.2010 12:11

troll123

Re: ale, ale

ano, podnikanie ano. pokial porusuje zakony, nie je to podnikanie, ale trestna cinnost ;-)

0/0
12.12.2010 12:32

ivoš

Re: ale, ale

A jsi si jistý, že se s tím dá něco dělat? Viz Kožený a spol. Takže marnost.

0/0
12.12.2010 12:58

petrhajek.blog.idnes.cz

Re: ale, ale

ale ale... to je hodnotný příspěvek, co míchá jedno s druhým.

0/0
12.12.2010 18:23

cibich

kteri davaji lidem praci

A také je dokáží mnhdy pěkně oškubat

0/0
12.12.2010 12:08

Slušnej občan

A co ještě vůbec řeší ????

Neplatí nájem? Dluží 10 mega?

Jakýkoliv jiný občan, kromě cikánů, by už dávno byl na ulici.

A kdo podepsal ty účelové smlouvy? Osoba neznámá ? .... ?!!

0/0
12.12.2010 11:30

Lukers

Re: A co ještě vůbec řeší ????

To je to nejhorsi co tady je. Ze smlouvy podepisuji osoby nezname, bez jakekoliv osobni zodpovednosti.Kdy se tohle narovna? A to zdrzovani soudu je bezna lec zbabela obrana kazdeho, kdo se do podobnych situaci dostava. A muze jit treba o par ctverecnychmetru pozemku, ale dobre situovanych.

0/0
12.12.2010 11:35

pilot Čkalov

Re: A co ještě vůbec řeší ????

V případěm že to nejsou takové hanebné smlouvy (jako např.podepsal Langer na pronájem lázeňáků MV), tak se při podepsání každé smlouvy nedá předjímat podvod! Bohužel, měli konat hned když přestaly být plněny podmínky sml.

0/0
12.12.2010 12:03

Wabo

Re: A co ještě vůbec řeší ????

To ale bylo zřejmě za Bartáka. Za něho 10  mil. bylo pro jeho ministerstvo pod hranicí rozlišovací schopnosti.

0/0
12.12.2010 12:10

krajta22

Re: A co ještě vůbec řeší ????

Rád bych věděl nějaký důkaz. Jestliže žádný nemáš, tak se snad rači ani nevyjadřuj!!!!

0/0
12.12.2010 12:42

luban12

Pokud je článek pravdivý,

tak by to mělo být jasné a to i pro soudy.Jediné co je jasné,je to,že se určitě nenajde ten,kdo udělal takový podraz na stát. Nějaký exemplární trest pro všechny aktéry kteří se na transakci podíleli určitě nebude.Lidé kteří takto rozhodovali to buď dělali pro peníze,nebo jsou to hlupáci,ale v žádném případě by neměli být na místech,kde se o něčem takovém rozhoduje.

0/0
12.12.2010 11:26

Brainwashingtonsban

Jen aby ty hangáry nehlídala ABL.

To by se k nim vojáci nemohli ani připlížit!

0/0
12.12.2010 11:09

harysek

Re: Jen aby ty hangáry nehlídala ABL.

tobe nejak ty VV nedaji spat. stav se u doktora,on ti na to neco da. jses trochu mimo;-D

0/0
12.12.2010 11:28

1000101110110101

Už dlouho jsem tu nečetl...

...tak nádherně manipulativní článek. Zlý "podnikatel" zmíněn už v titulku, podsunutý pocit, že ta letadla tam byla díky němu vystěhována (přestože to není pravda), neplatič nájemného (nevěřím, že někdo může beztrestně dlužit státu, pokud by tam nebylo něco jiného), nakonec pak spekulace "existuje podezření"...

.

Dobrá práce pane Gazdík, jste dozajista platným členem redakce iDnes, nejdůvěryhodnějšího zpravodajského portálu, ověnčeného dokonce i cenou křišťálového lumpa. R^

0/0
12.12.2010 11:06

ODSakEda

Re: Už dlouho jsem tu nečetl...

R^

0/0
12.12.2010 12:11

ivoš

Re: Už dlouho jsem tu nečetl...

Naivko. Beztrestně státu můžeš dlužit třeba miliardy. Ale zkus nedoplatit pár tisíc nájemného.;-D

0/0
12.12.2010 13:00

Fraucimor

Re: Už dlouho jsem tu nečetl...

OK, je pravda ze clanej neni z nejlepsich ale v podstate pravdive nacrtl stavajici situaci. Ing. Lubos Zahradnik dostal velmi pochybne do najmu areal tzv. Stare Aerovky v Hulkove ulici. Od roku 2000 neplati najem, presto ze areal pronajima soukromym firmam (a to ne levne) a na ruzne akce. Ano, posekala se trava a dva hangary byly natreny barvou, ale v podstate veskery prijem konci v jeho kapse. Vyrobni zarizeni ktere v arealu v roce 2000 zbylo, bylo bez vedomi statu rozprodano.

0/0
13.12.2010 4:57

fsp

Super pozemky

Z jedné strany letiště Kbely a z druhé Letňany. Od jedné dráhy k druhé cca půldruhého kilometru. Zn. Jen pro opravdové letecké fandy :-D

0/0
12.12.2010 11:04

tyrael

Re: Super pozemky

Uvidis, to budou refrenda a petice a nakonec to omezi tak ze se tam skoro nebude dat letat.

0/0
12.12.2010 11:07

pilot Čkalov

Re: Super pozemky

Takhle to funguje všude, v "okruhu" letiště K.Vary si Rusáci nastavěli baráky (kvůli hluku je zde snížena cena za pozemek) a nyní píšou petice na všechny strany. Totéž u chebského letiště, kde bylo postaveno několik domů zbohatlíků v ochranném pásmu VPD, a tím prakticky znehodnotili letiště pro používání větších strojů (např. ATR72).A tak by se dalo pokračovat letiště od letiště....!

0/0
12.12.2010 11:16

fsp

Re: Super pozemky

Kbely jsou vojenské, takže tam s peticí moc neuspějí (ono při provozu letadlo denně není ani proč) a u Letňan jen dobře, když tam boeingy nepustí. Současná sportovní letadla dělají bordel minimální.

0/0
12.12.2010 12:46

pilot Čkalov

Re: Super pozemky

Tak to bych ti přál bydlet ve čtverci, kde trénuje akrobačku Sučko!

0/0
14.12.2010 22:59

igna

"podnikatelé" v Čechách

jeden z příkladů, proč je slovo "podnikatel" u nás tak pejorativní

[>-]V

0/0
12.12.2010 10:55

Laskavec

Re: "podnikatelé" v Čechách

Když hraju hokej a rozhodčí je měkkej, tak si taky dovolím víc a budu to masit, stejný je to tady, pakliže na ně nikdo "nezadupe" a nedá "výchovnou facku", proč by měli platit nájem a podobný blbosti?

0/0
12.12.2010 11:00

1000101110110101

Re: "podnikatelé" v Čechách

A přesně pro lidi jako ty, bylo tohle dílko splácáno.

0/0
12.12.2010 11:07

igna

Re: "podnikatelé" v Čechách

ty víš prd, kdo já jsem, ajťáku :-)

0/0
12.12.2010 13:41

saharské iglú

zajímalo by mne

jestli v tomto státě na nějákém úřadě či ministerstvu existuje někdo s rozhodovací pravomocí , který nekrade

0/0
12.12.2010 10:51

DaliborX

Re: zajímalo by mne

Mě by zase zajímalo, kdy už bude konečně někdo za takovéto nevýhodné smlouvy potrestán.

0/0
12.12.2010 10:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.