Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vítr a mráz změnily silnice v kluziště, na namrzlé D5 přejelo auto řidiče

Na silnicích leží led, závěje i sněhové jazyky. Tragická nehoda zablokovala třeba dálnici D5 u Přimdy. Zemřel tu řidič, který šel za svůj vůz umístit výstražný trojúhelník. Smetlo ho jiné auto. Teploty se ráno pohybovaly mezi -2 až -12 stupni, v horách v noci napadlo až 20 centimetrů sněhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

0xFF

Základní věc při poruše na dálnici

Celá posádka musí okamžitě po zastavení vypadnout z auta a mazat za svodidla. Bohužel, pokud budete toto jako řidič požadovat, setkáte se většinou s pohrdavou reakcí ostatních. Ono se nakonec nejspíš nic nestane a vy budete za poseru, který je nechal třeba hodinu mrznout venku. Je to asi jako s bezpečnostními pásy. V tom je lidská (a především česká) tupost bezmezná.

0/0
10.12.2010 18:21

mojepostovnischranka

Re: Základní věc při poruše na dálnici

S Vaší první větou naprosto souhlasím. Ale mě, jako řidiče fakt nezajímají kecy spolucestujících. Prostě ven, a hotovo. Podobně se chovám k pásům - borce, co se nechtějí připoutat buď vyhodím (někteří stopaři), nebo nenastartuju (známí a rodinní příslušníci).

Stopaře vyhodím, rodina a známí mě poslechnou a nediskutují.

0/0
10.12.2010 19:16

0xFF

Re: Základní věc při poruše na dálnici

Souhlas, taky to tak dělám. Ale ačkoli nejsem ješita, který se urazí, když si z něj někdo udělá legraci, tak v tomto případě se dokážu opravdu vytočit. Například když mí kamarádi vtipkovali na můj účet, když jsem odmítl, aby moje přítelkyně seděla na středním sedadle bez pásu. Čekal bych, že statistika hovořící o 8x vyšší pravděpodobnosti smrti by jim jako vysokoškolákům mohla něco říct.

0/0
10.12.2010 19:27

mojepostovnischranka

Re: Základní věc při poruše na dálnici

Jo, ještě jsem zapomněl dodat, že dítě zásadně v sedačce a připoutané, byť bych jel jen nějakých 700 m na nákup do Tesca.

Tuhle jsem viděl už dvakrát pitomce, co měli dětskou sedačku na předním sedadle a tam sedělo připutané asi 5leté dítě. Možná sice měl vypínatelný airbag, ale i tak je to naprostá blbost a takový řidič vůbec nechápe, co by se mohlo stát i jen v rychlosti kolem 20 při pojíždění kolem Tesca.

0/0
10.12.2010 19:42

garii v18.0

Auta stojí, vlaky jedou

Na železnici zavál vítr výhybky ve stanici Poříčany.

0/0
10.12.2010 15:19

Praotec

A co

zimni pneu asi moc nefunguji v NESCHOPAKOVE CO??;-D

0/0
10.12.2010 14:37

EvanS89

Je škoda takhle zmařených životů.

Člověk postupuje dle zákona a zapomíná, že jde hlavně o jeho bezpečnost. A policie při udělování pokut také nepřipouští to, že v daný okamžik to rozhodnutí bylo správné (bezpečné). Neznám okolnosti , ale kdyby si uvědomil, že na místě, kde vyletěl on, může klidně vyletět i někdo další. (klasické "kdyby") Na druhou stranu ho chápu, že měl strach z policisty, co mu napaří pokutu a body.

Vzpomeňte si, kolikrát jste viděli v létě měřit rychlost na táhlé rovince u prdelákova bez jediné duše a kolikrát u namrzlého přechodu v době kdy jdou děti do školy nebo domů? Co jsem si takhle všímal tak je to v poměru 10:1 (ano, občas procházím kolem školy v Brně, kde ráno stojí policista)

A návrh na zamyšlení:

Jedu po hlavní a zprava z vedlejší do mě vletí šílenec co "nedal přednost". Zabije mi spolujezdce. Jak důležitý je pro Vás fakt, že on "nedal přednost" oproti tomu, že "zabil člověka"? :-/

0/0
10.12.2010 12:29

Výzkum

Re: Je škoda takhle zmařených životů.

Tak tvůj poslední dotaz je celkem jasný, viník by vyfasoval trest za způsobení smrti z nedbalosti, sazba 6 měsícu až 5 let.

0/0
10.12.2010 15:23

mojepostovnischranka

Sorry, ale je to blbost toho s trojúhelníkem...

...často vidím lidi běhat v odstavném pruhu s trojúhelníky. Proč s tím nejdou za svodidly a po těch 100 metrech to s opatrností nepoloží na dané místo?

První věc, co musím udělat na dálnici, a nejen na ni, v případě závažné poruchy nebo nehody, je vystěhovat sebe a posádku na co nejbezpečnější místo a  nasadit všem vesty. Nechci, aby někdo, kdo to nezvládne uřídit nebo zabrzdit, smetl mě nebo mou rodinu/spolucestující.

0/0
10.12.2010 11:49

good_luck!

Re: Sorry, ale je to blbost toho s trojúhelníkem...

souhlas, jak to ale řešit, pokud svodidla nejsou? V tom případě není bezpečno ani do 50 m od silnice.... a jak to bylo v tomto konkrétním případě je těžké posoudit takhle z vyhřáté kanceláře...

0/0
10.12.2010 11:53

mojepostovnischranka

Re: Sorry, ale je to blbost toho s trojúhelníkem...

... myslel jsem to samozřejmě jako obecné pravidlo, je logické, že nejde vychytat všechny možnosti, ale pořád musím použít selský rozum.

PS: tu vyhřátou kancelář Vám přeji.

0/0
10.12.2010 11:59

habr

Re: Sorry, ale je to blbost toho s trojúhelníkem...

Není za svodidly a na krajnicích v této době nahrnutý a navátý sníh v takovém množství, že se v něm nedá prakticky jít?

Ono by se občas chtělo podívat ven a ne svět vidět přes PC a potom mudrovat.

Nebavím se o období, kdy sníh není.

0/0
10.12.2010 15:23

mojepostovnischranka

Re: Sorry, ale je to blbost toho s trojúhelníkem...

Vážený pane, raději půjdu těch 100 nebo 150 metrů ve sněhu za svodidly, než riskovat, že mě někdo smete.  A přes PC to asi vidíte hlavně vy, když se bojíte šlápnout do sněhu. Takže hodně štěstí při Vašem pohybu mimo sníh.

A mudrovat si dovolím mimo jiné proto, že mám najeto hodně přes 1,5 mil. a sám jsem udělal několik chyb, ze kterých jsem se poučil.

0/0
10.12.2010 19:11

BlkRider

Trojuhelnik

Ja bych ty vystrazny trojuhelniky zakazal kdyz sou takhle nebezpecny...

0/0
10.12.2010 11:35

Manstein

Re: Trojuhelnik

Zkusime misto nich vystrazne kosoctverce, treba se osvedci lepe.

0/0
10.12.2010 11:52

BlkRider

Re: Trojuhelnik

Jo, tech by si urcite lidi vsimali vic :)

0/0
10.12.2010 15:02

Duke-Nukem

Re: Trojuhelnik

a ja i ty vsechny internety..:-P

0/0
10.12.2010 14:49

habr

Re: Trojuhelnik

Velké jedno či dvě oranžové blikající světla magnetem či přísavkou uchycené na střeše auta. Dražší vybavení, ale rozhodně viditelnější (s výjimkou míst za zatáčkou) než trojuhelník na krajnici který i odfoukne projíždějící autobus či kamión.

0/0
10.12.2010 15:26

BlkRider

Re: Trojuhelnik

To s tou zatackou je spravna poznamka. To je asi jedinej duvod proc vystrazny trojuhelniky vubec pouzivat. Pokud neni zatacka, tak sou stejne klasicky vystrazny svetla videl lip nez ten trojuhelnik. majak na stese by tomu uz moc nepridal...

0/0
10.12.2010 15:42

lutrysek

pri vysetrovani

za to samozrejme muzou ridici, ze nedodrzeli rozestup pul kilometru neprizpusobili jizdu stavu vozovky. ze maji silnicari na dalnici led je nepodstatne

0/0
10.12.2010 11:21

dracekvo

Re: pri vysetrovani

Jo jo, všichní lítaj jak prasata, ale hlavně, že je na co se vymluvit.

0/0
10.12.2010 11:30

good_luck!

Re: pri vysetrovani

no, včera u nás třeba během cca 0,5 hodiny nádherná námraza a kluziště, že rozjet se na skoro rovné silnici nemožné..... Ti silničáři ale jsou hrozní;-)

Mj. holt zkus přemýšlet, kolik to silničářské auto ujede za hodinu km (budu mu fandit, takže 70), tímto číslem si poděl silniční síť, kterou chceš udržovat a poté to vynásob dvěma a máš počet silničářských aut, která musí být na silnici, aby udržela sjízdnost za podmínek, které u nás včera vládly. Předpokládám, že jich málo nebude..... s jistotou mohu tvrdit, že jich zdaleka nebude dostatek nikdy, protože holt jde o kompromis mezi efektivností a potřebou. Holt mezitím musí řidič přizpůsobit své chování vozovce.

0/0
10.12.2010 11:59

řehoř z řep

Tak co by člověk v tomto počasí čekal, že?

Nejlepší je nikam nejezdit.

0/0
10.12.2010 9:54

Manstein

Re: Tak co by člověk v tomto počasí čekal, že?

Jezdit se da, neda se zastavit.

0/0
10.12.2010 10:14

Vakousek

Re: Tak co by člověk v tomto počasí čekal, že?

R^;-D

0/0
10.12.2010 12:00

Caretaker

Re: Tak co by člověk v tomto počasí čekal, že?

občas je problém se i rozjet, tedy pokud není k dispozici tank.

0/0
10.12.2010 12:29

robinhud

Bodejť by nezafoukával

Proti sněhový zátaras je zřejmě pro údržbu sinic a tratí pouze sprosté slovo. Potom brečí že nejsou schopni udržet sjízdnost že moc fouká. Kdysi jme na exponovaných místech viděli postaveny sněhové zátarasy teď tam máme třímetrové závěje. Místo pluhu tam musí fréza. Nechápu myslím že sněhový zátaras vyjde levněji a takto ochráněný úsek vyžaduje menší frekvenci průjezdů techniky. Námitky že tyto zátarasy jsou kradeny neobstojí. Již se vyrábějí i z materiálů které nejdou odvézt do sběru ani spálit. Takže nejsou pro určité skupiny spoluobčanů zajímavé.:-P

0/0
10.12.2010 9:27

jan.banos

Re: Bodejť by nezafoukával

Nejdou odvézt do sběru - nekovové

nejsou spálit - nedřevěné

To zbývají plastové?

0/0
10.12.2010 9:38

robinhud

Re: Bodejť by nezafoukával

Jsou plastové ale teď jsem četl že je lidé kradou na oplocení zahrádek. Takže nám zřejmě není pomoci.Rv

0/0
10.12.2010 9:48

Mak76

Re: Bodejť by nezafoukával

Ale to je tedy nekradou naši opálení spoluobčané, protože ti moc zahrádek nemají... ;-)

0/0
10.12.2010 10:00

panzic

Re: Bodejť by nezafoukával

ale můžou to prodat zahrádkářům ;-)

0/0
10.12.2010 10:12

halagajda

Re: Bodejť by nezafoukával

omg to je zacarovany kruh;-D

0/0
10.12.2010 11:32

p555

Re: Bodejť by nezafoukával

bohuzel krome kradezi to ma jeste jeden problem - neni mozen je jen tak postavit na pole, nebo louku bez souhlasu majitele, nebo bez pronajmu... zakon jaksi neresi verejny zajem v tomto i jinych ohledech...

0/0
10.12.2010 9:54

Mak76

Re: Bodejť by nezafoukával

To už jsem tu taky psal... Ale nadá se podobný problém vyřešit smlouvou s majitelem? Přivezeme tehdy a tehdy, odvezeme, sankce pokud neodvezeme (chápu, že zemědělec musí na jaře orat a sít...), a navíc nějaký poplatek za umístění, který se zemědělci bude určitě hodit a údržbu by to vyšlo levněji, než tam za větru posílat frézu 3x denně...

0/0
10.12.2010 10:02

pakostič

Re: Bodejť by nezafoukával

proč to dříve šlo? Teď máme demokracii a nepostavíme ani pitomé zábrany

0/0
10.12.2010 10:27

Polička

Re: Bodejť by nezafoukával

Na Vysočině na mnohých místech sněžáky stojí, S tím přístupem na pozemky se to dá většinou domluvit, ani ty krádeže bych neviděl jako problém. Silničáři se alespoń u nás vymlouvají na peníze....

0/0
10.12.2010 10:21

soudruh.malina

Pár ubohejch centimetrů sněhu

a vymaštěnci s autama mají kalamitu. Co kalamitu, hotovej konec světa.

0/0
10.12.2010 9:23

ivošek z gmailu

Re: Pár ubohejch centimetrů sněhu

Mě se ráno v těch možná i 20 cm čerstvého, panenského sněhu jelo autem perfektně, horší to bylo když jsem najel na nasolenej hlavní tah ;-€

0/0
10.12.2010 9:39

dracekvo

Re: Pár ubohejch centimetrů sněhu

Jo jo, pokud je jen prohrnuto, tak je to perfektní. Taky nesnášim tu rozsolenou břečku, člověk neví, co od toho čekat. Na souvislé vrstvě sněhu je to tak nějak pořád stejné.

0/0
10.12.2010 10:22

pakostič

Re: Pár ubohejch centimetrů sněhu

no na jaře se podívejte na spodek svého vozu a hned uvidíte co jste mohl čekat

0/0
10.12.2010 10:29

Mak76

Větrolamy...

Nevím tedy jestli je to správný odborný výraz, ale pamatuji si, že když jsem byl dítě, tak na některých úsecích byly u silnic takové zábrany právě proti nafoukanému sněhu? Nevíte, proč už tam nejsou? Kvůli tomu, že je to často soukromý majetek?

0/0
10.12.2010 9:13

tamten

Re: Větrolamy...

Také si je pamatuji. Bylo to v dobách, kdy to patřilo nám všem a nikdo neměl důvod krást. Nezbývá, než se domnívat, že dnes by ty větrolamy byly rozebrány na palivové dřevo dřív, než bys řekl první sněhová vločka.

0/0
10.12.2010 9:16

ivoš

Re: Větrolamy...

Svatou pravdu pravíš.

0/0
10.12.2010 9:19

Mak76

Re: Větrolamy...

No tak s tím se dá těžko souhlasit, protože se nikdy nekradlo víc než za komančů... spíš v tom bude problém s přístupem na soukromé pozemky...

0/0
10.12.2010 9:59

josnow

Re: Větrolamy...

Spíš to je v lenosti a neschopnosti silničářů.

0/0
10.12.2010 11:43

mikik

Re: Větrolamy...

ty jsi "nakej" teoretik. Ma spocit, ze se za komancu kradly vic kolejnice, namontovany trubky, elektr. vedeni (nemluvim o materialu)?Rozhodne NE! A vis proc? Protoze to bylo kvalifikovano jako rozkradani majetku v soc. vlastnictvi a za to byly mnohem vetsi tresty nez kdybys to same ukradl sousedovi. Ne ze se nekradlo, ale ted tem zlodejickum skoro nic nehrozi...a maj jednoduchy odbyt

0/0
10.12.2010 11:57

andy2000

Re: Větrolamy...

Protože dneska tu máme kapitalismus, aneb systém, který velmi efektivně spojuje prodávající a kupující. Tehdy to nebylo kde za pořádný peníze prodat.

0/0
10.12.2010 16:44

pakostič

Re: Větrolamy...

větrolamy byly vysazovány podél polí, tvořily je rychle rostoucí listnáče a měly za úkol chránit pole před větry ( odtud ten název ) které pole vysušovaly. Dodnes jich hodně stojí, jestli svoji funkci plní nedovedu posoudit. Samozřejmně že bránily i sněhu aby zavál silnici. Vy máte na mysli dřevěné sněhové zábrany, ty se před příchodem zimy stavěly na rozhraní pole a silnice a měly za úkol zabránit sněhu aby zavál silnici. Nebylo to stoprocentní, pomohly ale dost. Jako druhotný úkol zadržely tající sníh a vláha se vsákla do polí. Pole nijak nepoškozovaly, naopak.

0/0
10.12.2010 10:36

escobar

Titulek

je zase zavádějící, snad měli napsat "Vítr zafoukává někde v Čechách silnice, ..... ", my tady máme hezky a svítí slunce ;-D;-D;-D

0/0
10.12.2010 8:45

tamten

Re: Titulek

Ale Vy byste mohl být ještě lepší novinář než v idnesu. Vaše informace, že vy tam máte hezky, je tak neuvěřitelně přesná, že si mohu myslet, že to píšete z dovolené v Kalifornii...;-)

0/0
10.12.2010 9:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.