- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
které vedou soudce k obdobným rozhodnutím. To není alibismus, to je vědomé bojkotování demokracie. Asi se jim líbilo v totalitě, panáčkům v talárech.
Naopak - v totalitě se líbí Policii, Humlovi a podobným.
Aby slovo policisty bylo nezpochybnitelné a stačilo jako důkaz.
Vaškeré problémy s "osobou blízkou" jsou způsobeny jen a pouze leností Policie dělat pořádně svoji práci a využívat rozsáhlých pravomocí které jim naše společnost dala.
Takze policite zmerili pred znackou konec obce vystrcenou v polich nekoho jak jede 98km/h a protoze ohrozoval zajice, tak ho chteli sejmout. Koho a ci zajmy tim chranili? Obcanu? Co je spolecensky nebezpecneho na tom jet devadesatkou kolem oranice?
oni ti policiste urcite merili mimo obec, jestli nekdo neprekrocil 50ku, vy chytraku
Zajimalo by mne jak se vymlouval. Jestli tak ze si vzmenil jen misto se spolujezdcem a v aute byli jen dva tak by meli tedy pokutovat toho druheho ne?
A druhý bude tvrdit, že řídil ten první...
Povinnost nezpochybnitelně ustanovit osobu přestupce je prací Policie, nemůže z lenosti své úkoly přenášet na občany, řidiče, majitele aut ...
Z televize vím, že tam studovalo hodně policajtů.
... téměř bez pravomocí bych teda dělat nechtěl. Dnešní policajt je jen figurka, která nemůže nic ...
dnešní policajt má pravomocí více než dost, jen kdyby je chtěl správně používat.
Na jedné straně policajti řádí s radary na nesmyslných místech, na druhé straně ignorují velmi vážné přestupky, které se dějí i přímo před jejich vozem, nebo je sami páchají. A hádejte kolik z mnou cca 60 nahlášených krádeží vyřešili? Správně, ani jednu.
Osoba blizka je z hlediska zakona ridic sam sobe. Nidko nema povinost vypovidat sam proti sobe!
procetl jsem diskuzi a zaujal stanovisko.Osoba blizka by zustat v platnosti mela.Pokud ovsem hovado jede stovkou v obci na 50tce,meli by certi vynalozit usili jej chytit a usvedcit v souladu se zakonem.I kdyz i zde zalezi na okolnostech.Prestupek ma dve roviny a obe je nutno naplnit-znali vedi.Jestli merili z jedouciho auta,imho bez majaku-coz delaj passatama na dalnicich,meli by mit smulu,neb aby vuz zmerili,musej jet zhruba stejne rychle a zapli li by majak,jen idiot nezpomali.Nezapli li jej,sami se dopousteji prestupku,protoze nesmej bez majaku porusovat predpisy.Ovsem sef jim muze dat napr.jen ustni vytku-bordel.