Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie prohrála, řidičova výmluva na osobu blízkou platí

Frýdecko-místeckého řidiče zastavila policejní hlídka kvůli rychlé jízdě. Muž od začátku tvrdil, že si sedl za volant až těsně před tím, než jej policisté zastavili. V době přestupku za volantem podle něj seděla osoba blízká. S populární výmluvou nakonec uspěl u Nejvyššího správního soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

havran80

...

Řekl bych že na vině je spíš špatná práce PČR.

0/0
28.12.2010 12:09

von Schnitzel

Zvracím, když čtu o oklnostech,

které vedou soudce k obdobným rozhodnutím. To není alibismus, to je vědomé bojkotování demokracie. Asi se jim líbilo v totalitě, panáčkům v talárech.

0/0
25.12.2010 14:54

pavlik12

Re: Zvracím, když čtu o oklnostech,

Naopak - v totalitě se líbí Policii, Humlovi a podobným.

Aby slovo policisty bylo nezpochybnitelné a stačilo jako důkaz.

Vaškeré problémy s "osobou blízkou" jsou způsobeny jen a pouze leností Policie dělat pořádně svoji práci a využívat rozsáhlých pravomocí které jim naše společnost dala.

0/0
3.2.2011 12:19

libl3

Neschopnost policie nahradíme novým zákonem?!?

Trapné

0/0
10.12.2010 8:40

vozova.hradba

Takze jak to bylo?

Takze policite zmerili pred znackou konec obce vystrcenou v polich nekoho jak jede 98km/h a protoze ohrozoval zajice, tak ho chteli sejmout. Koho a ci zajmy tim chranili? Obcanu? Co je spolecensky nebezpecneho na tom jet devadesatkou kolem oranice?

0/0
10.12.2010 8:03

JCage.

Re: Takze jak to bylo?

oni ti policiste urcite merili mimo obec, jestli nekdo neprekrocil 50ku, vy chytraku

0/0
10.12.2010 14:17

Pikolik

Kolik osob?

Zajimalo by mne jak se vymlouval. Jestli tak ze si vzmenil jen misto se spolujezdcem a v aute byli jen dva tak by meli tedy pokutovat toho druheho ne?

0/0
10.12.2010 7:17

pavlik12

Re: Kolik osob?

A druhý bude tvrdit, že řídil ten první...

Povinnost nezpochybnitelně ustanovit osobu přestupce je prací Policie, nemůže z lenosti své úkoly přenášet na občany, řidiče, majitele aut ...

0/0
3.2.2011 12:20

Kidkid

Jen malý dotaz

nestudovala paní soudkyně v Plzni?

0/0
10.12.2010 0:19

hugous

Re: Jen malý dotaz

Z televize vím, že tam studovalo hodně policajtů.

0/0
10.12.2010 9:54

Tomaseq

Policajta

... téměř bez pravomocí bych teda dělat nechtěl. Dnešní policajt je jen figurka, která nemůže nic ... ;-D

0/0
9.12.2010 23:04

sam99xx

Re: Policajta

dnešní policajt má pravomocí více než dost, jen kdyby je chtěl správně používat.

Na jedné straně policajti řádí s radary na nesmyslných místech, na druhé straně ignorují velmi vážné přestupky, které se dějí i přímo před jejich vozem, nebo je sami páchají. A hádejte kolik z mnou cca 60 nahlášených krádeží vyřešili? Správně, ani jednu. ;-€

0/0
10.12.2010 8:21

hugous

Re: Policajta

Souhlasím, není přece možné aby policajt přestupky zjišťoval, rozhodoval o tom, že se skutečně staly a následně trestal. To by chom potom nepotřebovali soudy a soudce. Všechno by řešili policajti. Při té myšlence se mě udělalo až nevolno.;-D

0/0
10.12.2010 9:59

sam99xx

Re: Policajta

to je hodně bláznivý blábol.

0/0
10.12.2010 10:19

Hulvat

Re: Policajta

ano to sedí...  po přečtení vašeho příspěvku.

0/0
10.12.2010 11:45

hugous

Re: Policajta

Jsem rád že jsem to trefil Nějak Vám chybějí argumenty.[>-]

0/0
10.12.2010 16:35

raz36

Zadna vymluva!

Osoba blizka je z hlediska zakona ridic sam sobe. Nidko nema povinost vypovidat sam proti sobe!

0/0
9.12.2010 23:02

icepoint

mereni

procetl jsem diskuzi a zaujal stanovisko.Osoba blizka by zustat v platnosti mela.Pokud ovsem hovado jede stovkou v obci na 50tce,meli by certi vynalozit usili jej chytit a usvedcit v souladu se zakonem.I kdyz i zde zalezi na okolnostech.Prestupek ma dve roviny a obe je nutno naplnit-znali vedi.Jestli merili z jedouciho auta,imho bez majaku-coz delaj passatama na dalnicich,meli by mit smulu,neb aby vuz zmerili,musej jet zhruba stejne rychle a zapli li by majak,jen idiot nezpomali.Nezapli li jej,sami se dopousteji prestupku,protoze nesmej bez majaku porusovat predpisy.Ovsem sef jim muze dat napr.jen ustni vytku-bordel.

0/0
9.12.2010 22:09

Rigo

ach jo, ceskej Kocourkov

;-€

0/0
9.12.2010 21:38

single_female_lawyer

policie je naprosto neschopná

Máme nejvíc fízlů, daleko víc než za komančů. Pomvšimněte si paradoxu, máme více fízlů než totalitní režim. A přesto nejsou schopni ani zastavit automobilRv To je tedy výkvět PoCh;-D;-D

0/0
9.12.2010 20:31

Nahlas se ti směju 2

Re: policie je naprosto neschopná

Automobil zastavili. Přečti si článek pozorněji.

0/0
9.12.2010 20:42

single_female_lawyer

Re: policie je naprosto neschopná

nj ale pozdě;-D;-D

0/0
9.12.2010 20:45

hlnocd8

Re: policie je naprosto neschopná

koukam, ze nase provokujici chudinka se vratila. No milej chlapecku, toto neni problem PCR ale zakonu. Ovsem ty si zase najdes nakou naprosto nerealnou pytlovinou kterou si svoji pravdu obhajis.

0/0
9.12.2010 21:27

Nahlas se ti směju 2

Re: policie je naprosto neschopná

Ale, ta konkrétní pochybení práce policie, která jsou popsána v článku, nejsou vinou zákona, ale šlendriánské práce policie.

0/0
9.12.2010 21:34

Psychorův klon

Re: policie je naprosto neschopná

nejde o překlep v protokolu, ale o logiku věci. A tu soud a ty evidentně přehlížíte.

0/0
9.12.2010 21:39

Nahlas se ti směju 2

Re: policie je naprosto neschopná

Věcná chyba v protokolu je napadnutelný formální nedostatek. A to soud správně musí brát v potaz.

0/0
9.12.2010 21:44

pan.gumidek

Re: policie je naprosto neschopná

no to víš, že jo, ty tele.

0/0
9.12.2010 20:44

ProsteJenda

Re: policie je naprosto neschopná

To bylo rychle...gratuluji ;-D

0/0
9.12.2010 20:44

Nahlas se ti směju 2

Re: policie je naprosto neschopná

S drobnou pomocí ;-).

0/0
9.12.2010 20:46

ProsteJenda

Re: policie je naprosto neschopná

Tak i Tobe gratuluji....R^

0/0
9.12.2010 20:51

Nahlas se ti směju 2

Re: policie je naprosto neschopná

Slušnost je samozřejmost. Ne něco, k čemu je třeba gratulovat.

0/0
9.12.2010 20:54

ProsteJenda

Zakony pro pachatele

to je dalsi z mnoha anomalii CR [>-]Rv

0/0
9.12.2010 20:29

single_female_lawyer

Policie neumí svoji práci

a stačilo málo, radar s foťákem kde místo osoby blízké bude konkrétní vysmátá osoba za volantem:-P

0/0
9.12.2010 20:15

Modrá straka zlodějka

Re: Policie neumí svoji práci

No jo, ty si to pleteš s měšťákama. PČR nemá všechny radary s digitálem!

0/0
9.12.2010 20:21

single_female_lawyer

Re: Policie neumí svoji práci

Pak je to ale jejich smůla, asi by si je měli pořídit nebo k té rýmě co chytí dnes chytí ještě leda tak kašel;-D;-D

0/0
9.12.2010 20:26

hlnocd8

Re: Policie neumí svoji práci

hele clovece, tebe to nak uspokojuje ze tu ze sebe delas primitiva? Nebo mas nakou nemoc ktera te nuti stvat lidi? Uvedomujes si, ze kdyby jsi se stejne choval treba pri debate v hospode uz davno jis brckem?

0/0
9.12.2010 21:28

jarda

OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Jak dlouho se ještě budou řidiči vymlouvat na osobu blízkou? Odebrat ŘP, dát velkou pokutu.ŘP vrátit až "pan řidič" vysvětlí kdo řídil ten jeho "půjčovací" vůz:-PRv

0/0
9.12.2010 20:11

Nahlas se ti směju 2

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Zákonem uznané právo považuješ za výmluvu?

0/0
9.12.2010 20:14

jarda

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Ptal jsem se,jak dlouho bude ještě platit nesmyslný zákon o osobě blízké. Tento nahrává opilcům a silničním pirátům,stačí? :-PRv

0/0
9.12.2010 20:18

single_female_lawyer

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Dokud se nezmění ústava:-P

0/0
9.12.2010 20:19

jarda

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Díky za objasnění :-PR^

0/0
9.12.2010 20:26

hlnocd8

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

proboha. Toto nema s ustavou nic spolecneho. Ovsem ty placnes prvni vec co te napadne ze Rv

0/0
9.12.2010 21:29

Ahasver

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Nesmysl. Silničním pirátům nahrává pouze mizerná práce policie. Lepší její příklad než ten popsaný v článku fakt těžko pohledat.

0/0
9.12.2010 20:23

Nahlas se ti směju 2

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Dokud nebude zrušený.

0/0
9.12.2010 20:23

Nahlas se ti směju 2

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

A ještě doplním:

"Ptal jsem se,jak dlouho bude ještě platit nesmyslný zákon o osobě blízké." - proč takhle hloupě lžeš? Ptal ses "Jak dlouho se ještě budou řidiči vymlouvat na osobu blízkou?". A proto jsem ti vysvětlil, že to není výmluva, ale zákonem stanovené právo.

0/0
9.12.2010 20:27

Krak

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Zákonem stanovené právo na výmluvu... :-/ Hledisko právní asi bude odlišné od hlediska morálního, že...

0/0
10.12.2010 0:24

Nahlas se ti směju 2

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Tvé poznámky nic nemění na podstatě věci, o které jsem psal.

0/0
10.12.2010 11:21

Krak

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

V tom případě jsi nepochopil.

0/0
10.12.2010 16:42

Ahasver

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

Vlastník vozidla, otec tří dětí-řidičů, sám řidič z povolání a držitel již deseti trestných bodů dostane předvolání. Z něj zjistí, že jeho autem byl před cca půl rokem spáchaný nějaký ultranebezpečný přestupek (třeba jízda rychlostí 65 km/h po pražské magistrále na Pankráci) v době, kdy byl např. v nemocnici. Děti měly zakázáno půjčovat si auto, přesto klíče a doklady byly doma na skříni a někdo z nich to zjevně udělal (čímž také naplnil skutkovou podstatu přečinu neoprávněné užívání cizí věci). Co bys udělal na úřadě na místě toho otce?

0/0
9.12.2010 20:21

single_female_lawyer

Re: OSOBA BLÍZKÁ BYLA TCHYNĚ ?

A je ten otec bohatý?

0/0
9.12.2010 20:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.