Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Washington přestal tlačit na Izrael, aby zastavil výstavbu osad. Palestinci zuří

Američané vzdali snahu přimět Izrael, aby pozastavil výstavbu osad na územích, která si nárokují Palestinci pro svůj budoucí stát. Má Washington ještě eso v rukávu, nebo je v koncích? A má se region připravit na nové násilnosti?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deleter

---

A to si někdo fakt myslí, že D.C. může tlačit na Israel? ;-D

0/0
10.12.2010 10:15

pes Muki

poznamka

No je jasne, ze arabove a nemci byli po druhe svetove valce vyhnani se uzemi, na kterych zili hezkych par stovek let a na jejich misto se nastehovalo jine obyvatelstvo. jenze delat s toho svetovy problem, jako by budoucnost sveta zalezela na tom, jesli se to vyresi,kto zastira dulezite roblemy na svete, ktere jsou mnohem dulezitejsi

0/0
9.12.2010 18:54

Deleter

Re: poznamka

Myslíš si opravdu, že tvoje zapařené pozadí je světový problém? ;-)

0/0
10.12.2010 10:17

Askold

Americky prezident by tak rad

otazku Izraele a Palestiny vyresil.Vzdyt to je jeden z jeho hlavnich planu ale Izrael,ktery je na USA zavisly ,mu nevyjde navstric ani v takove malickosti jako docastne zastaveni vystavby.Je to ostuda pro Obamu .

0/0
9.12.2010 15:19

pes Muki

Re: Americky prezident by tak rad

Obama by rad vyresil i svoje problemy a nejen cizi. A muslimum se nezalibil, at se snazil jak chtel, tak nakonec uznal ze je to zbytecne, ze ma problemy jak byt priste vubec zvoleny.

0/0
9.12.2010 18:57

Amanita phalloides erectus

***

a proč tam nestaví Plastelínci ? Asi se jim nechce v poušti stavět.

0/0
9.12.2010 14:39

kocour Mikeš

Re: ***

To by museli pracovat, a na to oni jaksi nejsou.

0/0
9.12.2010 14:48

marlow

Re: ***

To je snad jejich vec kdy a kde si stavi domy. To nedava nikomu pravo zabirat jim zem.

0/0
9.12.2010 16:16

pes Muki

Re: ***

Nenarazej zase na sudetaky, jak jim zabrali zem a majetek

0/0
9.12.2010 18:39

uss topeka

smucky z Paletiky muzou

byt vubec radi, ze jim Izrael nechal alespon neco a nenahnal je do more...

0/0
9.12.2010 14:09

uss topeka

Re: smucky z Paletiky muzou

smucky z Palestiny samozrejme ;D

0/0
9.12.2010 14:13

švarný kapitán pazourek

Re: smucky z Paletiky muzou

vypadá to že ty máš dost problémů sám se sebou

0/0
9.12.2010 14:39

švarný kapitán pazourek

Židi už si zase koledujou

zřejmě mají pocit že už jim tam dlouho nehořelo.

0/0
9.12.2010 13:38

Moše Dajan

Re: Židi už si zase koledujou

Kéž by ti taky něco blejsklo hlavou jako palošům...

0/0
9.12.2010 14:03

marlow

Re: Židi už si zase koledujou

Mose? Mluvite jako nacista.

0/0
9.12.2010 16:24

pes Muki

Re: Židi už si zase koledujou

Palestinsti arabove byli spojenci nacistu, ten pan vypada spise, ze mluvi proti nim, ne jako jejcich spojenec.

0/0
9.12.2010 18:41

nenovak

Izrael

Stejně je neuvěřitelné, že stačilo vytvořit plot kolem Izraele a počet mrtvých v důsledku atentátů klesl téměř na nulu. Samozřejmě, že jsou zde ještě Ti vraždící bagristé, ale s tím se asi nic nenadělá. Nicméně jsem přesvědčen o tom, že pozice Izraele se vůči jeho sousedům, pokud jde o vojenskou sílu, neustále zhoršuje. Neboť i všechny ty okolní národy, který jinak nejsou schopny vymyslet ani míchačku na beton, mají dostatek peněz na nákup moderních zbraní v zahraničí. Pokud ale nejsou  civilizované země ochotny použít zbraně v době, kdy ještě mají vojenskou převahu, pak žádné pěkné vyhlídky Izrael asi nečekají.

0/0
9.12.2010 12:12

Vici77

Re: Izrael

njn. maji podboru mnoho "opozic" ve svete..... a jak rikate, jde jim jenom o zbrojeni

0/0
9.12.2010 13:24

marlow

Re: Izrael

Staci zavrit vechny palestince do klece a vyhladit zbytek stredniho vychodu a je po problemu. Skvely napad. Nebylo by jednodussi jasne rict Izraeli ze pokud hodla pokracovat v zabirani ciziho uzemi tak v tom jede na vlastni triko? Myslim ze mirova dohoda by byla podepsana a respektovana do mesice.

0/0
9.12.2010 13:26

Moše Dajan

Re: Izrael

Myslíte území, která získal ve válce kterou nezačal?

0/0
9.12.2010 14:04

marlow

Re: Izrael

Myslim uzemi ktere pred 50 lety patrilo nekomu jinemu. A patri mu dodnes. Obyvatele Izraele jsou vetsinou pristehovalci a jediny narok na tu zem odvozuji z toho ze jsou Zide. Kdo zacal kterou bitvu je vedlejsi.

0/0
9.12.2010 16:19

pes Muki

Re: Izrael

No nazdar, zase sudecky problem. Samozrejme, ze sudetaci ztratili zem protoze prohrali valku, na tom zalezelo

0/0
9.12.2010 18:44

Auggiecz

Re: Izrael

O jakém území konkrétně mluvíte a kterému státu že patřilo? :-)

0/0
9.12.2010 20:55

pes Muki

Re: Izrael

Protoze je na svete tolik statu, ktere zabrali uzemi, ktere patrilo nekomu jinemu, nebo haopak ztratili, cim to, ze s tohoto mnozstvi si uplnou nahodou vybral Israel na kritiku

0/0
10.12.2010 0:13

Zamete

Re: Izrael

Nějak si nevybavuju, že by v některé izraelsko-arabské válce po boku IDF umírali jestě vojáci jiného státu. Ale možná se mýlím...

0/0
9.12.2010 14:48

marlow

Re: Izrael

Asi je to tim ze o to nikdo nestoji. Dodavat zbrane je jedna vec, nasazovat vlastnizivot za cizi uzemni expanzi je vec druha.

0/0
9.12.2010 16:21

Auggiecz

Re: Izrael

A on Izrael někdy požádal o to, aby se účastnili cizí vojáci?

0/0
9.12.2010 21:08

Zamete

Re: Izrael

Já jen, že tady naznačuješ, že za Izrael někdo jiný nosí kůži na trh. Zajímavé... Ví a stejné tvrdí nesmysly...8-o Že ty máš nějakýho Žida taky pod postelí a chodí tě strašit...;-D

0/0
10.12.2010 8:49

Shal

???

Může mi někdo říct jediný důvod, proč by Izrael nesměl stavět na vlastním území?

0/0
9.12.2010 12:07

Lady Humussprey

Kde už dnes mohli Židi být, kdyby měli pořádného

nového proroka, který by je nasměroval do nové zaslíbené země, třeba někde v Latinské Americe. Tohle mně připadá, jako s těmi lidmi, kteří bydlí těsně u řeky a život si otravují vyděšeným pohledem na mraky.

0/0
9.12.2010 11:47

Zamete

Re: Kde už dnes mohli Židi být, kdyby měli pořádného

Tak oni jsou, zdá se, docela spokojeni s tou na Blízkém východě. Horší by bylo, kdyby proroka dostali třeba Čínani. 8-o

0/0
9.12.2010 12:00

marlow

Re: Kde už dnes mohli Židi být, kdyby měli pořádného

R^

0/0
9.12.2010 12:05

pes Muki

Re: Kde už dnes mohli Židi být, kdyby měli pořádného

No zavest je do takoveho mrnaveho prouzku zeme, kde neni ropa ani dost vody, takoveho proroka bych moc neoslavoval. A pri tom jit kus dal, tak zhrabuji miliardy za ropu bez prace jako arabove

0/0
9.12.2010 18:47

Dionyz45

to jsou plky

stačí se podívat na jména a národnosti světových velikánů

0/0
9.12.2010 11:30

Zamete

Neřekl sám

Prorok Mohamed, že obděláš-li neobdělávanou půsu, pak ti tato půda náleží? :-P Tak nechápu proč se Palestinci čílí - znevažují tak slova Prorokova. Kacířství!!!;-)

0/0
9.12.2010 11:09

woodward2.3

Re: Neřekl sám

no, to je pěknej výrok, jenže u zrodu všech potíží na blízkým východě je arabskej nacionalismus, ten je mnohem staršího data než náboženskej fundamentalismus.;-)

0/0
9.12.2010 11:12

Zamete

Re: Neřekl sám

Arabové by nebyli prvním národem, který zanikl na hrotech mečů - v tomto případě spíš bajonetech a pumách. Podle mého pragmatického názoru - pokud se utkají dva vyvolené národy, je lepší podpořit ten slabší. ;-)

0/0
9.12.2010 11:30

marlow

Re: Neřekl sám

U zrodu problemu je fakt ze se po 2. sv valce zide rozhodli ze se po 2000 letech "vrati domu" jenze tam uz 2000 let ziji jini lide - ktere vyhnali z jejich domovu. Pro srovnani my jsme v cechach nejakych 1500 let. A povazujeme to tady za svoje. Kdyby prisli Irove z Ameriky s tim ze jsou potomci Keltu kteri tady byli pred nami a tudiz jim to tady patri.. seberte se a zmizte. Kam? Vas problem.... Pripada Vam to ok? Cesi jsou zvykli, asi bychom se sbalili a odesli, arabove ne, to je cely rozdil.

0/0
9.12.2010 11:46

Zamete

Re: Neřekl sám

Oni se rozhodli založit svuj stát daleko dříve. Navíc ani na vrcholu diaspory neodešli všichni Židé. Pokud by Arabové přijali vytvoření Izraele, tak mohli být jeho občany - ostatně tak jako asi 1,5 milionu dnešních občanů Izraele. Oni to povětšinou byli v minulosti spíš Arabové, kdo někoho vyhaněl. A věř tomu, že z Arabských zemí odešlo podstatně víc Židů než těch 800 tisic Arabů, co uteklo, protože jim jejich bratři řekli, že se budou moci vrátit po likvidaci Izraele. Poslechli, vsadili, prohráli. To se stává. Němci taky vsadili a prohráli. A muselo jich svoje domovy opustit mnohem mnohem víc...8-o

0/0
9.12.2010 11:53

marlow

Re: Neřekl sám

Jenze tohle vsechno je historie. Do Palestiny kde do te doby zili Zide a Arabove v miru vedle sebe se zacaly stehovat statisice pristehovalcu z celeho sveta s tvrzenim ze jim to tam patri. Protoze jsou Zide. Nema cenu rozebirat kdo dal komu po hube a kdo vic. To uz je jedno, Izrael existuje, vetsina jeho obcanu uz se v nem narodila a jsou tam dome. Prekazkou miru je snaha casti Izraelcu pokracovat v expanzi na Palestinske uzemi. A tato cast je dnes ve vlade.

0/0
9.12.2010 11:58

Zamete

Re: Neřekl sám

Arabská část britského mandátu Palestina se dnes nazývá Jordánskem. Prosté srovnání rozlohy ukáže, že Arabové dostali podstatnou část. A překvapivě, Jordánci "Palestince" nechtějí, protože to je podobně problémová skupina jako jedna nejmenovaná menšina zde v Evropě.

0/0
9.12.2010 12:39

marlow

Re: Neřekl sám

No a? Kdo dal Britoum nebo komukoliv jinemu pravo urcovat hranice? To je zalezitost lidi kteri tam ziji. Neschvaluji terorismus ale chabu situaci lidi kteri se skrtem pera nekde v cizi zemi stanou nezadoucimi cizinci ve vlastnim dome.

0/0
9.12.2010 13:17

Ajetak

Re: Neřekl sám

No nevím, jestli by to dopadlo pro Palestince lépe, kdyby ten roblém řešili jen lidé, co tam žijí.

0/0
9.12.2010 13:40

marlow

Re: Neřekl sám

Ja si myslim ze ano. Protoze jsou to jejich zivoty a jejich vzajemne krivdy ktere musi urovnat.

0/0
9.12.2010 16:23

Zamete

Re: Neřekl sám

Lidé žijicí v daných místech obvykle hranice řešili obdobným způsobem - pomocí zbraní - státy vznikaly a zanikaly pomocí násilí po celou lidskou historii - pokud někdo věří, že se to změnilo, tak je to blouznivec a snílek, který může žít jenom proto, že ti, kdo tomu nevěří, chrání jeho život. Člověk byl, je a bude zvíře, které umí mluvit. 8-o

0/0
9.12.2010 14:24

marlow

Re: Neřekl sám

Mluvte sam za sebe.

0/0
9.12.2010 16:15

Auggiecz

Re: Neřekl sám

Židé se nerozhodli, že se po druhé sv. v. vrátí domů. Moderní přistěhovalectví do Izraele je už někde v polovině 19. století. Navíc Židé v té oblasti žili celých těch 2 000 let. A co se vyhánění týče - Arabové byli z části vyháněni a z části utíkali až během války, kterou začali.

0/0
9.12.2010 11:57

marlow

Re: Neřekl sám

Jiste, rozdil je v mnozstvi. Je rozdil kdyz prijede do mestecka 1 rodina a chce koupit dum - jeden dum na prodej se najde a nikdo s tim nema problem. Ale kdyz prijede 30 rodin s tim ze maji pravo tady zit.. kam se nastehuji kdyz tolik lidi ochotnych prodat svuj rodny dum a odejit v mestecku neni?

0/0
9.12.2010 12:02

Zamete

Re: Neřekl sám

No možná ti to uniklo, ale vzhledem k tomu k jakému článku je tato diskuze, musí být každému jasné, že Židé jsou schopni si potřebné domy postavit. Nemusí nikoho vyhánět. A místa bylo všude dost. ;-)

0/0
9.12.2010 12:36

marlow

Re: Neřekl sám

Pokud je pro vas cizi pozemek "misto" kde si muzete postavit dum nelze nic namitat. Na strednim vychode neni obyvatelne misto ktere nikomu nepatri.

0/0
9.12.2010 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.