Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na 150 propuštěných vězňů z Guantánama se vrátilo k terorismu

Americké tajné služby v úterý zveřejnily zprávu, podle níž se k terorismu vrátilo 25 procent bývalých vězňů z Guantánama. Z 598 propuštěných to je 150. Procentuálně je však počet navrátilců k teroristické činnosti za vlády prezidenta Baracka Obamy nižší, než když vládl jeho předchůdce George W. Bush.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tigrakrajtovita

Proč je pouští?

:-/

0/0
9.12.2010 11:25

Amanita phalloides erectus

***

Důležité je, že nebyla ohrožena jejich práva.

0/0
9.12.2010 11:22

Deleter

Mno,

a někdo se jim snad jako diví?

0/0
9.12.2010 11:17

stillforeign

chyba se stala...

Bush udělal jednu velkou chybu ... měl tam udělat díru do země a měl by klid..... dneska mu tam nemuseli umirat vojaci co tam vlastně ani být nechtějía výroba heroinu by rozhodně nešla odsud. Co se týče Gitma tak tohle je to co jakákoliv válka přinese...a všem těm humanistům ... co říkáte na to jak druhá strana řezala hlavy ...proti tomu byl americký watterboarding jenom slabý odvar.....

Nemám nic proti Islámu ..nechť si žije vlastním životem ale nemusíme chodit daleko aby bylo vidět jak nás i tady v Evropě ovlivňuje... Německo Francie Anglie  všude mají problém zvaný burky. Když hoří Paříž tak zatím stojí většinou přistěhovalci a mezi těmi moc křesťanů nenajdeš...

0/0
9.12.2010 1:49

Vlk2_Bily

Měli je co? , ....

postřílet.

0/0
8.12.2010 22:54

bledy kanadan 7

Re: Měli je co? , ....

ve válce je asi měli pozvat do kavárny,že ? Pokud by se vedla 2.světová válka tímto způsobem,už bychom tu všichni šprechtili německy.EU

0/0
8.12.2010 23:25

pes Muki

Re: Měli je co? , ....

Ale zachranila by se spousta nemeckych zivotu.

0/0
9.12.2010 1:10

pes Muki

otazka

Cim to, ze vsichni ti co pevne stoji na strane muslimskych nabozenskych hrdinu a jejich prav, se vubec nezucasnili debaty, kde muslimove potrebovali obhaobu nejvic, ve clanku jak chteji popravit tu krestanskou odpurkyni islamu?

0/0
8.12.2010 22:16

Lady Humussprey

Re: otazka

Musíš změnit adresu dotazu. Pákistánci jsou spojenci Amíků, tak se na ambasádě USA poptej.

0/0
8.12.2010 22:23

pes Muki

Re: otazka

;-D Drahousku spise tu  vladu co nejdrive svrhnou. Vetsina lidi v Pakistanu prislusi k druhu islamu, ktery je jeste ve steredoveku.

0/0
9.12.2010 1:00

Deleter

Re: otazka

Což prohnilým politikům nebrání udržovat s Pákistánem čilé politické styky. A nebo se Saudy, že? Prostě pokrytci až na Měsíc ;-D;-D;-D

0/0
9.12.2010 11:21

jekkal

Tož

co je amíci naučili to konají

0/0
8.12.2010 21:50

pes Muki

Re: Tož

Uplne si zapomel na Israel.

0/0
8.12.2010 22:19

alikedu

chyba v titulku

Ti lidé se za teroristy nikdy nepovažovali a nikdy se za ně považovat nebudou. Stejně jako nebyli teroristé lidé, kterí spáchali atentáty a násilné ozbrojené činy proti německým okupantům během 2. svět. války.

Jsou to bojovníci, mudžaheddíni, partyzáni, mstitelé, žoldáci, ozbrojení civilisté a je mezi nimi i řada lidí, kteří válku využívají ve svůj prospěch což jsou různí vrazi, násilníci a zloději. Teroristu ale mezi nimi opravdu nenajdete:-)))

0/0
8.12.2010 20:45

Gamehoror

Re: chyba v titulku

A ti co teroristama nebily tak se po té rekreaci v těch táborech už teroristama stali z přesvědčení že je nutné proti takovým cestovkám bojovat :-)

0/0
8.12.2010 21:27

pes Muki

Re: chyba v titulku

To zalezi vzdy na ktere strane barikady stojis. Ale na te islamske strane je vic lidi, takze je dobre byt s vetsinou.

0/0
8.12.2010 21:46

pravicovyruger

Aláh Agbar

!!!

0/0
8.12.2010 21:56

biggles

Re: chyba v titulku

Ale najdete - Teroristou je, byl i zůstane nadále ten, kdo útočí na civilní obyvatelstvo, nebo nebere žádné ohledy na civilní ztráty při útocích na vojenské, nebo strategické cíle - to je terorista.

Jinak samozřejmě uznávám, že výraz "terorista" je úmyslně a cílevědomě determinován a zneužíván propagandou... ;-)

0/0
9.12.2010 10:23

Soininen

Je naprosto

jasné, že tyto islámské živly neměli opustit nikdy brány věznic, neb byli, jsou a budou bezpečnostním rizikem. No a když už tak jen v tuhém stavu nebo pakliže se na 100% prokáže jejich nevinna. No a jak víme, žádný nevinný muslim neexistuje.

0/0
8.12.2010 19:19

Hamburg

Re: Je naprosto

R^R^R^

0/0
8.12.2010 19:43

hubitel iluzí

Re: Je naprosto

božeRv;-D

0/0
8.12.2010 19:52

alikedu

Re: Je naprosto

Má to asi těžké;-)

0/0
8.12.2010 20:45

pes Muki

Re: Je naprosto

Ovsem musis uvazit take nazor jinych lidi, ze tito cizinci z ruznych zemi sli, v dobe kdy v Afganistanu byla vaka , obdivovat tam prirodni pamatky.

0/0
8.12.2010 22:01

Lady Humussprey

Kdo by se po tomto nemstil? Vyrobili si nepřítele sami.

Zatímco v amerických věznicích má každý obžalovaný i z nejtěžších zločinů právo na styk s obhájcem, s rodinou i na dodržování základních lidských práv, Guantánamo je výjimkou. Podle americké vlády věznice není na americké půdě, ale na vojenské základně USA v zahraničí, a tak podle vládních právníků pro ni neplatí normální americké federální zákony. Zadržovaní lidé tam nejsou pokládáni ani za normální vězně, ani za zajaté vojáky, chráněné Ženevskou konvencí, ale za „ nepřátelské bojovníky“, s nimiž mohou zacházet americké úřady podle vlastních regulí. Tedy žádní obhájci, žádné styky s rodinou, ani možnosti odvolání vězňů k soudům. V důsledku tohoto postoje USA i poměrů na Guantánamu proto organizace Amnesty International označila toto vězení za „ americký gulag naší doby“.

0/0
8.12.2010 18:30

alikedu

Re: Kdo by se po tomto nemstil? Vyrobili si nepřítele sami.

R^

0/0
8.12.2010 20:45

pes Muki

Re: Kdo by se po tomto nemstil? Vyrobili si nepřítele sami.

To mas pravdu, kdyz si clovek vzpomene a tu masy memcu a japomcu drzenych bez soudu v taborech a dokonce nekteri bojovnici bojujici v civilu byli zastreleni, tak se historie jevi uplne jinak

0/0
8.12.2010 21:48

Lady Humussprey

Re: Kdo by se po tomto nemstil? Vyrobili si nepřítele sami.

Nesmíš mít představu, že miluji luštění rébusů.

0/0
8.12.2010 22:10

pes Muki

Re: Kdo by se po tomto nemstil? Vyrobili si nepřítele sami.

Ale ten tvuj puvodni prispevek si zasifrovala dobre

0/0
8.12.2010 22:18

ringowrc

A čemu se diví?

Když vlítnou do jejich země a celý svět oblbují historkami, že vyrábí jaderné zbraně? Když zinscenují pád tří budov aby měli argument na dvě války?

0/0
8.12.2010 18:06

Soininen

Re: A čemu se diví?

Moc hulíš a to ti škodí.

0/0
8.12.2010 19:20

alikedu

Re: A čemu se diví?

moc chlastáte pivo a pak vám z toho měkne mozek, což je pro západní propagandu jako stvořené;-)

0/0
8.12.2010 20:47

pes Muki

Re: A čemu se diví?

Tak ty veris, ze to neudelali zide? A proc tedy pul hodiny pred znicenim tech budov dostali vsichni zide prikaz k opusteni?

0/0
8.12.2010 21:50

Lady Humussprey

Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

táborů, zvláště Židé pronásledovali své katany po celém světě.

0/0
8.12.2010 17:56

Isaac Rokosowski

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

Je to stejné? ;-D Vy jste opravdu tak hloupá? Začínám uvažovat, že to opravdu není provokace, ale hloupost. Uvědomujete si, že Židé/jiné menšiny nebyli v koncentráku protože by je světoví soud shledal vinými ve věci spiknutí/plánování ter. útoků/ vraždy?NSDAP, či Hitlera opravdu neberu jako světoví soud ;-) 

0/0
8.12.2010 18:14

Lady Humussprey

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

Bez úvodu. Vězni Quantanáma nebyli nikdy obviněni, ani souzeni a drženi byli v klecích bez soudu po dlouhou řadu let.

0/0
8.12.2010 18:23

Lady Humussprey

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

Zatímco v amerických věznicích má každý obžalovaný i z nejtěžších zločinů právo na styk s obhájcem, s rodinou i na dodržování základních lidských práv, Guantánamo je výjimkou. Podle americké vlády věznice není na americké půdě, ale na vojenské základně USA v zahraničí, a tak podle vládních právníků pro ni neplatí normální americké federální zákony. Zadržovaní lidé tam nejsou pokládáni ani za normální vězně, ani za zajaté vojáky, chráněné Ženevskou konvencí, ale za „ nepřátelské bojovníky“, s nimiž mohou zacházet americké úřady podle vlastních regulí. Tedy žádní obhájci, žádné styky s rodinou, ani možnosti odvolání vězňů k soudům. V důsledku tohoto postoje USA i poměrů na Guantánamu proto organizace Amnesty International označila toto vězení za „ americký gulag naší doby“.

0/0
8.12.2010 18:28

kocour Mikeš

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

A teď nám ještě vysvětli, jak se mají zajatci ze západního světa v muslimských zemích. A na základě jaké konvence je ty muslimové pdříznou jako podsvinče. A na základě čeho je třeba stahují zaživa z kůže.

0/0
8.12.2010 21:50

Lady Humussprey

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

Pošli odkaz na takový případ. Kecáš a to ukrutně.....

0/0
8.12.2010 22:16

pes Muki

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

Lady a nezapomen na to, ze nekolik tech veznu americane upekli a snedli.

0/0
8.12.2010 22:03

Lady Humussprey

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

O tom sežrání nevím, ale možné to je. Zato to usmažení za živa si užilo Napalmem statisíce Vietnamců.

0/0
8.12.2010 22:20

pes Muki

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

Lepsis se, vtipna odpoved. Ty si tenkrat komunistum fandila? Ja nes na prvnim maji nejaky transparent s napisem, aby americane odesli s Vietnamu a oni mi poslechli. Dokonce odeslo asi muilion vietnamcu, ale za to nemuzu

0/0
9.12.2010 1:09

alikedu

Re: Ano, je to stejné, jako po válce, kdy vězni z koncentračních

o jaké světové soudu zde píšete? Co to proboha plácáte? I američané jsou nesmírně ztrapnění při pohledu zpět na svou argumentaci, kterou velmi výstižně natočil O. Stone ve filmu W. Proberte se z iluze. Západ podvedl sám sebe, protože je chycen do pasti pozitivní propagandy míru, nenásilí, pravdy, lásky a jiných podobných pokryteckých postojů. A co se týká židů, tak jestli vykřikovali podobná hesla jako dnes v Izraeli například Ovadia Josef, tak se nemohu divit, že se jich Evropa chtěla za každou cenu zbavit;-)

0/0
8.12.2010 20:54

MirdaCB

To by z basy nemohli pustit nikdy nikoho

aby měli 100% jistotu že s k trestné činnosti nevrátí.

0/0
8.12.2010 17:33

CM3

Prostě jsou z nich recidivisté ..... mytí hlavy vodou

a v kapuci, když Tě pověsí za nohy jako výchovný prostředek nezabralo .....

0/0
8.12.2010 16:53

Kozousek

Re: Prostě jsou z nich recidivisté ..... mytí hlavy vodou

Na takové platí paravýcvik nad oceánem bez padáku.R^

0/0
8.12.2010 17:28

zlomená lopata

Kdy už konečně západní civilizace pochopí,

že se s muslimskými fanatiky nedá zacházet jinak než podle jejich pravidel. Ale už teď je skoro pozdě.

0/0
8.12.2010 16:51

yan007

Re: Kdy už konečně západní civilizace pochopí,

75% je asi malé číslo aby stačilo na zabránenie generalizovania... koľko by bolo dosť? 99% alebo 100?

0/0
8.12.2010 16:55

duhacenzor

Re: Kdy už konečně západní civilizace pochopí,

Patrně nikdy.

0/0
8.12.2010 17:19

pedr64

a divíte se?

být několik let v koncentráku bez obvinění, soudu, právníka, tak jsem terorista taky

0/0
8.12.2010 16:50

yan007

Re: a divíte se?

asi tak. To mi príde ako úspech, že je to iba 25%....

0/0
8.12.2010 16:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.