Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové pustili atentátníka z Lockerbie kvůli strachu z Kaddáfího pomsty

Uniklé americké depeše vrhly nové světlo na propuštění atentátníka z Lockerbie. O jeho okolnostech se dosud jen spekulovalo. Podle zpráv diplomatů, které zveřejnil WikiLeaks, to nebyl milosrdný akt. Britové se báli výhrůžek libyjského vůdce Kaddáfího, že s nimi přetrhá obchodní vztahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lady Humussprey

Podívám se na případ z jiného úhlu

Nedivím se Libyjcům, že milují Kaddáfího, když na své občany nezapomíná a bojuje za ně po celé roky, co jsou vězněni v zahraničí. Je to pořádný rozdíl, než když Čech se v zahraničí dostane do potíží a na naší ambasádě ani nezvednou telefon a když se mu podaří zázrakem dostat domů, tak ho naše úřady deportují zpět, aby je neobtěžoval .

0/0
8.12.2010 18:09

ModroPlach

Re: Podívám se na případ z jiného úhlu

R^ Kaddafiho nemusim ale vas nazor dava smysl.

0/0
9.12.2010 1:01

pes Muki

s historie

Me udivilo, ze kdyz sem cetl pameti vedouciho ceskoslovenske rozvedky za prvni republiky, ze i v Masarykove republice se za unik tajnych informaci lidi  popravovali povesenim..

0/0
8.12.2010 16:10

cenzorem potlačovaný Soulburner

Re: s historie

v té době to nebylo nic divnýho

0/0
8.12.2010 17:53

vasek001

Zdroj

No vida jak se informace z WikiLeaks hodi. Nejdriv hroznej pruser a najednou uzitecny zdoj informaci pro novinare. Zda se ze za nejakou dobu se bude o WikiLeaks psat uplne jinak ;-)

0/0
8.12.2010 14:51

Mysel

Re: Zdroj

1. Nic noveho, co by clovek se zakladnim prehledem necekal.

2. Ano, bude se psat jinak. Komunisticke nadseni vyprcha a o zlocinu se bude psat tak, jak se o zlocinu psat ma.

0/0
8.12.2010 15:17

Mysel

Re: Zdroj

PS: Bod 1. nikterak nevylucuje, ze pro bulvarni tisk a jeho nadsene ctenare to neni naprosta informacni bomba, ktera zastini i reklamu s Chuckem Norrisem...

0/0
8.12.2010 15:18

ModroPlach

Re: Zdroj

Vite co se mi na vas cesich libi? jak kazdemu nazoru, ktery se vam nelibi, podsunete komunisticke myslenky abyste oponenta predem diskreditovali :). Pritom problem WikiLeaks stoji mimo nejake rozlisovani komunismu/nekomunismu. Z WikiLeaks mohou mit prece radost lide, kteri jsou pro obecne omezeni moci statu, a kdyz se stane stat transparentnejsim (cili je videt jestli na sve obcany nesije nakou boudu, nebo nezneuziva svoji moc k necemu nekalemu), tak je to krok naopak pravicovym az libertalistickym smerem (cili minimalni stat). WikiLeaks jaksi utoci na vsechny strany. Mimochodem vsimnete si ze (nez mi take podsunete komunismus :) ) ja WL nijak nehodnotim, jen reaguji na vas nazor.

0/0
9.12.2010 0:58

Červená_Karkulačka

kde já jsem ten výraz už viděl...

...no jasně, to je výraz Olympijského reprezentanta...také mají ty ruce takhle vzhůru, zvedané svým trenérem :-)

0/0
8.12.2010 14:01

uss topeka

to je doba,

Britové pos..í strachy z toho beduína ;-(, ale přijde den....

0/0
8.12.2010 13:50

biggles

Re: to je doba,

Nemají strach z Kadáfího, ale o ceny akcií BP - to je dost podstatný rozdíl...

0/0
8.12.2010 14:33

uss topeka

Re: to je doba,

Kaddafi rozhoduje, kdo v Libyi bude tezit, takze se mi zda, ze to souvisi..

0/0
8.12.2010 15:47

Bartiqe

:(

1. toto je dalsi dovod, preco ma existovat pre extremne pripady trest smrti. Dany terorista mohol byt uz davno po smrti a nikto by teraz nikoho nevydieral jeho prepustenim.

2. je smutne, ze si civilizovany svet nechava skakat po hlave od posukov ako je Kaddafi. Obchod je pre Lybiu rovnako dolezity ako pre EU. Ak by s nimi na oplatku vsetky nearabske krajiny prerusili obchodne kontakty, este rychlo by doliezli naspet s prosikom.

0/0
8.12.2010 13:01

ppelc

To sou loseri

kvuli penezum pustej bestii mezi lidi. Ze je hanba nefackuje...

0/0
8.12.2010 12:58

Spete

planeta opic

jednou nas ceka planeta opic a navrat do stredoveku. Kdyz jsem sedel doma - neveril jsem. od ty doby,co se motam svetem - mam oci trochu vic otevreny.

0/0
8.12.2010 12:37

František Procházka

Nechápem...

To je nejaký problém tú opicu vypnúť??? Však GB má naozaj kvalitných snajperov...

0/0
8.12.2010 12:14

zdeseny obcan

Re: Nechápem...

Pred sto lety byla Velka Britanie supervelmoc jake nebylo rovno. Dnes je to zeme pred krachem, zadluzena a etnicky rozlozena.

0/0
8.12.2010 12:17

Červená_Karkulačka

Re: Nechápem...

...ale má rozložitá předměstí...své kolonie...které spravedlivě získala a kterýchto zemí se jejich právoplatní majitelé dobrovolně vzdali ve prospěch lepší prosperity britského imperia...

0/0
8.12.2010 13:58

dennidavkapravdy

Smutné

Kdysi hrdý Albion už nemá koule na to, aby navázal obchodní styky s lybií tím, že ji anektuje.

0/0
8.12.2010 11:59

akademik Richard

Re: Smutné

smutne.

0/0
8.12.2010 12:38

pan vomáčka

wikileaks

přesně kvůli těmhle zprávám je wikileaks potřeba R^

0/0
8.12.2010 11:44

akademik Richard

Re: wikileaks

No to nevim, to prece bylo jasne uz tehdy, ze jde o penize a k tomu neni potreba zadne WikiLikz.

0/0
8.12.2010 11:46

pan vomáčka

Re: wikileaks

"jasný" to možná bylo, ale mít to na papíře od velvyslance je docela podstatná skutečnost

0/0
8.12.2010 11:50

akademik Richard

Re: wikileaks

porad je to velvyslancuv drb a ne zadna smlouva. Pochybuji, ze ma WikiLikz dopisy ohledne atentatnika mezi UK a Lybii.

0/0
8.12.2010 12:38

vasek001

Re: wikileaks

WikiLeaks si informace overuji, mozna kdyz si o nich neco prectes treba i zacnes neco chapat :-P

0/0
8.12.2010 14:53

duhacenzor

Re: wikileaks

WikiLeaks snad někdy zveřejnil, něco, co neslouží terorisům a totalitním režimům typu Ruska...

0/0
8.12.2010 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.