Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zatrhl milost pro křesťanku, mulláhové nabízejí odměnu za její smrt

V Pákistánu vrcholí boj o záchranu ženy, která dostala trest smrti za rouhání. Po přímluvě papeže byl prezident odhodlán udělit matce pěti dětí milost. Soud mu to nyní zakázal, dokud sám nerozhodne o odvolání. Mulláhové nabízejí tisíce dolarů tomu, kdo ji zabije.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lovila veverky v korunách stromů

já bych

jim tady povolila postavit mešity, a povolila bych jim se sem nekontrolovatelně stěhovat. Tento případ je jasným důkazem, jak moc nás můžou tito mírumilovní "lidé" kulturně a morálně obohatitX

0/0
8.12.2010 15:03

rohovín jednorohý

Těmle lidem co se zalykají

žlučí a nesnášenlivostí těm je hlavně potom potřeba pomáhat po povodních a vysílat u nás srdcervoucí televizní záběry jak tam tihle lidé neskutečně trpí.

0/0
8.12.2010 13:21

Spete

opice

Proc posilame nejake penize na humanitarni ucely do pakistanu? kdyz ty primitivni vopice maji tisice dolaru na to, aby je nabizelu nekomu, kdo zabije cloveka, matku peti deti.

0/0
8.12.2010 12:46

sysel55

A takovým zvířatům

chcete dovolit stavět u nás me-shity? Nestydíte se, Jandáku a ostatní multikulti ubožáci?

0/0
8.12.2010 9:22

isabell

Re: A takovým zvířatům

R^

0/0
8.12.2010 9:38

Huckelberry Švédd 4

Re: A takovým zvířatům

R^R^R^R^R^

0/0
8.12.2010 9:44

čarovná rybí kostička

Re: A takovým zvířatům

R^R^

0/0
8.12.2010 12:21

dennidavkapravdy

Pusťte na ně indii !

0/0
8.12.2010 9:07

captain cook

Re: Pusťte na ně indii !

ackoliv Indie stoji proti Pakistanu , v postoji nekterych jejich extremistickych Sikhu ke krestanum neni v porovnani s pakistanskymi muslimskymi extremisty zadny velky rozdil.

Pred par lety prepadli militantni Sikhove v jedne provincii auto, v nemz prespaval australsky krestansky misionar se svymi dvema synky. Odjel ze sve misie na navstevu do jedne vzdalenejsi a museli cestou v aute prestat noc, aby si odpocinuli. Sikhove je prepadli, auto zapalili a misionare a jeho dva kloucky upalili.

0/0
8.12.2010 9:24

mlčanlivý boban

A čo, keby sa každý muslim, čo urazí kresťanstvo

v európe obesil a potom nechal zašiť do bravčovej kože, aby určite nedošiel do žiadneho ich nebíčka s 72 pannami?

To by bolo veselo, nie?

P.S. Vždy si spomeniem na klasiku achmeda suicide bombera s tými pannami. (A kde je napísané, že to musia byť iba ženy?)

0/0
8.12.2010 8:40

bitkar

Re: A čo, keby sa každý muslim, čo urazí kresťanstvo

;-DR^

0/0
8.12.2010 9:07

Deleter

Zajímavé

článek je o islámském trestu pro křesťanku v islámské zemi.

To nebrání určité velmi úzké skupince diskutérů do diskuse zamonotovat judaismus a vychvalování Židů. Zajímavé.

0/0
8.12.2010 8:27

pes Muki

Re: Zajímavé

To vis sionisty mas vsude i mezi zraloky.

0/0
8.12.2010 8:36

Deleter

Re: Zajímavé

No já měl na mysli spíš postižené mentální deficiencí.

0/0
8.12.2010 8:38

Isaac Rokosowski

Re: Zajímavé

Ten kdo vychvaluje Židy je "postižen mentální deficiencí"? Proč?

0/0
8.12.2010 13:57

Deleter

Re: Zajímavé

Poněkud vytrháváte z kontextu, takže vám nebudu odpovídat.

0/0
8.12.2010 15:13

Isaac Rokosowski

Re: Zajímavé

Tak mi to z Vašeho příspěvku vyznělo, tak prosím uveďte koho jste tedy myslel?

0/0
8.12.2010 16:51

Isaac Rokosowski

Re: Zajímavé

Zajímavé ve světě se dějí strašné věci, hrozí válečné konflikty, ekologické katastrofy, nedostatek místa na Zemi pro lidi aj. A to nebrání určité, Bohužel ne tak úzké, skupince diskutérů to vše svést na Židy. To mi přijde více zajímavé, ale každému dle svého gusta :-)

0/0
8.12.2010 13:56

Deleter

Re: Zajímavé

Hmm, tak já mluvil o téhle diskusi, konkrétně příspěvku

07.12.2010 23:42 slon75

0/0
8.12.2010 15:52

Isaac Rokosowski

Re: Zajímavé

Ano a já mluvil o tom co jsem napsal ;-D

0/0
8.12.2010 16:50

Deleter

Re: Zajímavé

Tak to laskavě nepiště jako reakci na můj příspěvek, vypadá to pak jako že reagujete na můj příspěvek.:-)

0/0
9.12.2010 9:21

Deleter

Mno,

a proč tedy proroka urážela, když je to trestné? A proč na Západě pardonují jinak trestné chování podle šaríi? A pozor, to o nečisté vodě/pokrmu samozřejmě neplatí jen v pakistánu, stačila nám islámská obchodní návštěva, nechtěli jídlo od jiného, než také muslima.

0/0
8.12.2010 8:14

bastianka

Re: Mno,

s čím obchodujete?

0/0
8.12.2010 8:18

Deleter

Re: Mno,

S celým světem.

0/0
8.12.2010 8:35

bastianka

Re: Mno,

s čím, ne s kým

0/0
8.12.2010 8:53

Deleter

Re: Mno,

Aha, strojírenské výrobky.

0/0
8.12.2010 13:48

bbybonek

Re: Mno,

trimill?

0/0
8.12.2010 16:23

Deleter

Re: Mno,

Nebudu konkrétní, ale abyste měli obchodní partnery v turecku, to se zase tak moc snažit nemusíte.:-)

0/0
9.12.2010 9:20

captain cook

Re: Mno,

v dokumentari bylo, ze odpovedela na otazku svych spolupracovnic, ktere to prekroutily a pak sly na ni bonzovat imamovi a svym manzelum. V zemi, kde staci svedectvi 4 pravovernych muzu k tomu, aby byl clovek odsouzen z nabozenskeho zlocinu a na smrt, ti 4 "pravoverni" ani nemuseli byt pritomni a slyset to na vlastni usi. Stacila interpretace jejich zen. Tato krestanka tak byla "usvedcena" na zaklade kriveho svedectvi ocitych svedku a "svedectvi z druhe ruky" od "svedku", kteri nebyli prestupku vubec pritomni.

0/0
8.12.2010 8:22

Deleter

Re: Mno,

NJN, v Evropě stačil před 70 lety k trestu smrti zápis v matrice.

0/0
8.12.2010 8:34

pes Muki

Re: Mno,

Jo a take tam driv palili carodejnice, takze to pritomne muslimske chovani omlouva

0/0
8.12.2010 8:40

Deleter

Re: Mno,

No, mně je chování kohokoliv v pakistánu úplně volný, pokud to nějakej ynteligent neimportuje třeba do Británie, že?

0/0
8.12.2010 8:47

antidepka7

Re: Mno,

Ta "urážka" spočívala v tom, že řekla, že Ježíš zemřel za lidi, zatímco Mohamed pro ně nic neudělal.

0/0
8.12.2010 10:19

Deleter

Re: Mno,

Jak to? Dal jim přece islám! Nemyslím si, že středoevropané jsou dostatečně kvalifikovaní k hodnocení vážnosti urážky mezi pákistánci.

Indickému obchodnímu partnerovi taky nevnucuju hovězí hambuger levou rukou a přitom mi to nepřijde jako něco hrozného.

0/0
8.12.2010 13:47

recyklator

Re: Mno,

No ta paní křesťanka zřejmě myslela že Mohamed nedal lidem nic pozitivního - což je docela pravda. To další s tím Hamburgrem podaným levou či pravou rukou může být  nevhodné nicméně nemůže být třeba otázkou života a smrti, tak jak je např. u toho chudáka paní v Pákistánu.

0/0
8.12.2010 14:58

Deleter

Re: Mno,

A to jako předem netušila?

0/0
8.12.2010 15:12

enrique

M

Šmejdi

0/0
8.12.2010 7:46

zzero.cool

přirozený vývoj náboženství

když si vezmete, že je dnes rok 2010 a křesťanství je staré zhruba 2000 let,  je logické, že islám, který vznikl tuším v 6. století (podle našeho kalendáře) je v současné době ve stejné fázi jako křesťanství ve století čtrnáctém. Najděte si v učebnicích dějepisu, jak se chovalo křesťanství a vyjde vám, že je to vlastně to samé jako současný islám ( džihád = křížová výprava, pronásledování volnomyšlenkářů = inkvizice, atd). Takže si myslím, že tohle prostě budeme muset přežít... a jediná cesta jak postupně zmenšit moc radikálních islamistů ( imámů ) je prostě naučit tam lidi číst aby se dozvěděli i jiné informace, než ty překroucené od svýh imámů.

0/0
8.12.2010 6:41

captain cook

Re: přirozený vývoj náboženství

vim, ze tohle je popularni vysvetleni proc je Islam o par stoleti pozadu za zapadni civilizaci, ale neni to tak uplne presne.

Jak totiz vysvetlis, ze sveho casu byl Islam pokrokovejsi nez krestanstvi, ze v jeho zemich vzkvetala veda, matematika, lekarstvi, architektura, byly na vysoke urovni a podporovany tehdejsimi vladci, zatimco krestanstvi bylo ve stejnou dobu sesnerovane nesmyslnymi zakony a pozdeji inkvizici? Vzpomen si jen namatkou s jakou cirkevni opozici se za sve vedecke presvedceni a dukazy setkal Galileo Galilei a Giordano Bruno... a to az nekolik stoleti po zminene ere vedeckeho progresu podporovaneho Islamem!

Pak take zbyva polozit otazku co se to s tim Islamem stalo, ze sel nazpet misto dopredu a zaostava dnes za nami par stoleti?

0/0
8.12.2010 7:26

Amanita phalloides erectus

Re: přirozený vývoj náboženství

tam to vzkvétalo dokud se islám pevně neusadil.

0/0
8.12.2010 8:41

zzero.cool

Re: přirozený vývoj náboženství

jj určitě máš pravdu, že v třeba v době rekonkvisty ( nevím jak se to správně píše) byli arabové mnohem dál v určitých oborech než křesťani z té doby. Ale myslím si, že je to tím, že se  v té době dělo v křesťanství to co se teď děje v islámu. Náboženství vedené fanatickým duchovenstvem se protlačilo k světské moci pomocí zákazů a trestů. O tom to myslím je. V osmanské říši, bylo určitě náboženství důležité, ale o všech věcech rozhodovali sultáni a chalífové, a ne fanatičtí imámové jako v tehdejší Evropě.

0/0
8.12.2010 10:13

pes Muki

Re: přirozený vývoj náboženství

A jeste si mel pripomenout Mormony, kteri vznikli pred 200,lety  maji pravo krizovat lidi, protoze se to v te dobe 200 let po vzniku krestanstvi jeste delalo.

0/0
8.12.2010 8:45

bitkar

Re: přirozený vývoj náboženství

gramotnost to nezvrati! znam pro zmenu jednu vzdelanou krestanku. I pres svou gramotnost je schopna mlyt totalni nesmysli o bohu a nikdo ji to nevymluvi. Ji proste staci, ze tomu chce verit. Proste to do ni prali celej zivot.

0/0
8.12.2010 9:10

Toicem

Re: přirozený vývoj náboženství

Problém je v tom, že v islámu na rozdíl od křesťanství naprosto neprobíhá něco jako reformace. Nebo - jak se to vezme. Pokud reformace znamenala snahu o návrat zpět ke kořenům křesťanství, tak to v jisté podobě v současnosti v islámu probíhá. Problém je v tom, že ty dva myšlenkové systémy se právě ve svých základech dost liší.

0/0
10.12.2010 19:34

Vlastimil.Kornas

No a takové zemi

daly USA prachy na atomové bomby...

0/0
8.12.2010 4:44

captain cook

Re: No a takové zemi

kdybys neco o tom skutecne vedel, pak by ti bylo znamo, ze USA pomohla Pakistanu zalozit nuklearni produkci az teprve jako odpoved na podobnou sovetskou pomoc Indii . USA nemohla dost dobre zustat necinna, kdyz se Soveti strkali do Indie a pomahali zalozit jeji nuklearni zarizeni a vyzbrojeni.

0/0
8.12.2010 7:34

Deleter

Re: No a takové zemi

Nemohla? A to jako proč?

0/0
8.12.2010 8:35

pes Muki

Re: No a takové zemi

Na Pakistanu jako protivahu ke svemu nejvetsimu souperi Indii, mela zajem spise Cina, nez USA

0/0
8.12.2010 8:49

captain cook

Re: No a takové zemi

jenze USA byl spojenec Pakistanu, nikoliv Ciny

0/0
8.12.2010 9:08

Vlastimil.Kornas

Re: No a takové zemi

No a Pákistánci měli spojence USA,protože jim dávaly prachy.A stačilo z Pakistánu na USA udělat " bububu,Rusáci jsou v Kábulu" a prašule se jen hrnuly.

0/0
8.12.2010 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.