- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ať hodí kamenem.
TUDIZ VIM ZE U GYNECOLOGA JE ZCELA NEMOZNE ABY SI NEVSIMLA, ZE SI DOKTOR SVLEKL GATE A VYTAHL PENIS hahaha no teda a jestli uz je predtim obtezoval a oshaval ji, proc si na neho nestezovala uz davno a cekala ze ji tam strci dvakrat penis ,ne jen jednou, je to nejaka histerka blazniva a potrebuje sex hahaha
Tak tohle bych nikdy soudit nechtěl a gynekologa bych také nedělal
"Jeden znalec prohlásil, že to nutně neznamená, že by penis v pochvě nebyl".
V trestním řízení jde ovšem o to, zda existuje 100% důkaz, že penis v pochvě byl.
"penis v pochvě" není jediný způsob znásilnění.
sam doktor vedel co pani ma a zrovna obtezoval tu pohlavne zneuzitou a dokonce tak sikovne, ze v ni nejsou zadne stopy DNA? A ted vazne, je to hnus a dle meho by se konecne meli zvysit tresty za falesne narceni ze znasilneni, napr tedy je snadno dokazatelne, jak to bylo a zena by pak mela dostat nejaky nepodmineny trest, protoze toto jsou pripady, kde zadna presumce neviny neplati
jak vite, ze si to vymyslela? Co takhle presumpce nevinny u te zeny? Nikdy?
Předtím ji orálně obtěžoval. Takže orál jí nevadil. Teprve až vaginální styk jí nepřišel vhod.
Orálně, tedy ústně. Mohlo se jednat o slovní obtěžování.
To mi připomíná jeden vtípek: Přijde paní na umělé oplodňování a ptá se lékaře, od
koho by mohla dostat semeno. Výčet byl velmi pestrý, ale jakmile slyšela, že
tam mají i od Belmonda, bylo rozhodnuto. „Já bych chtěla Belmonda,“
tetelila se dáma a slastně zavírala oči. Když po injekci usínala, lékař si
začal povolovat opasek u svých kalhot a povídá: „Já ti dám Belmonda...“