Diskuze

Soudní spor mosteckého gynekologa o pohlavní styk se změnil v hádku o DNA

Krajský soud v Ústí nad Labem se začal zabývat odvoláním mosteckého gynekologa, kterého okresní soud odsoudil za pohlavní styk s pacientkou. Odvolací soud se změnil na odborný spor o DNA.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jen Aby

8. 12. 2010 10:20
vagína pacienty jako předmět doličný

to je docela mazec :-)

0 0
možnosti

RedSquirrel

8. 12. 2010 10:07
Který gynekolog nikdy nesouložil s pacientkou,

ať hodí kamenem.

0 0
možnosti

popocatepetl

7. 12. 2010 22:57
JSEM ZENA

TUDIZ VIM ZE U GYNECOLOGA JE ZCELA NEMOZNE ABY SI NEVSIMLA, ZE SI DOKTOR SVLEKL GATE A VYTAHL PENIS  hahaha   no   teda a jestli uz je predtim obtezoval a oshaval ji, proc si na neho nestezovala uz davno a cekala ze ji tam strci dvakrat penis ,ne jen jednou,  je to nejaka histerka  blazniva a potrebuje sex  hahaha

0 0
možnosti

bitkar

8. 12. 2010 8:55
Re: JSEM ZENA

a kdyz si jen rozeptne tipec? :)

0 0
možnosti

karelkral

7. 12. 2010 19:57
soudce

Tak tohle bych nikdy soudit nechtěl:-P    a gynekologa bych také nedělal :-P   

0 0
možnosti

beda venerabilis

7. 12. 2010 17:36
trochu divné

"Jeden znalec prohlásil, že to nutně neznamená, že by penis v pochvě nebyl".

V trestním řízení jde ovšem o to, zda existuje 100% důkaz, že penis v pochvě byl.

0 0
možnosti

opportunity

7. 12. 2010 19:48
Re: trochu divné

"penis v pochvě" není jediný způsob znásilnění.

0 0
možnosti

IARK - Návnada nesprávné cenzury

7. 12. 2010 14:11
Jak rikal

sam doktor vedel co pani ma a zrovna obtezoval tu pohlavne zneuzitou a dokonce tak sikovne, ze v ni nejsou zadne stopy DNA? ;-D A ted vazne, je to hnus a dle meho by se konecne meli zvysit tresty za falesne narceni ze znasilneni, napr tedy je snadno dokazatelne, jak to bylo a zena by pak mela dostat nejaky nepodmineny trest, protoze toto jsou pripady, kde zadna presumce neviny neplati Rv

0 0
možnosti

Gmur

7. 12. 2010 15:05
Re: Jak rikal

jak vite, ze si to vymyslela? Co takhle presumpce nevinny u te zeny? Nikdy?

0 0
možnosti

nenovak

7. 12. 2010 13:58
Nevěrohodné

Předtím ji orálně obtěžoval. Takže orál jí nevadil. Teprve až vaginální styk jí nepřišel vhod.

0 0
možnosti

John Coffey III

7. 12. 2010 17:30
Re: Nevěrohodné

Orálně, tedy ústně. Mohlo se jednat o slovní obtěžování.

0 0
možnosti

AMCPP

7. 12. 2010 12:42
Co takhle...

... rekonstrukce toho zavrženíhodného činu ;-)?

0 0
možnosti

f-fect

7. 12. 2010 12:08
Vtip

To mi připomíná jeden vtípek: Přijde paní na umělé oplodňování a ptá se lékaře, od

koho by mohla dostat semeno. Výčet byl velmi pestrý, ale jakmile slyšela, že

tam mají i od Belmonda, bylo rozhodnuto. „Já bych chtěla Belmonda,“

tetelila se dáma a slastně zavírala oči. Když po injekci usínala, lékař si

začal povolovat opasek u svých kalhot a povídá: „Já ti dám Belmonda...“ ;-D;-D

0 0
možnosti