Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudní spor mosteckého gynekologa o pohlavní styk se změnil v hádku o DNA

Krajský soud v Ústí nad Labem se začal zabývat odvoláním mosteckého gynekologa, kterého okresní soud odsoudil za pohlavní styk s pacientkou. Odvolací soud se změnil na odborný spor o DNA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jen Aby

vagína pacienty jako předmět doličný

to je docela mazec :-)

0/0
8.12.2010 10:20

RedSquirrel

Který gynekolog nikdy nesouložil s pacientkou,

ať hodí kamenem.

0/0
8.12.2010 10:07

popocatepetl

JSEM ZENA

TUDIZ VIM ZE U GYNECOLOGA JE ZCELA NEMOZNE ABY SI NEVSIMLA, ZE SI DOKTOR SVLEKL GATE A VYTAHL PENIS  hahaha   no   teda a jestli uz je predtim obtezoval a oshaval ji, proc si na neho nestezovala uz davno a cekala ze ji tam strci dvakrat penis ,ne jen jednou,  je to nejaka histerka  blazniva a potrebuje sex  hahaha

0/0
7.12.2010 22:57

bitkar

Re: JSEM ZENA

a kdyz si jen rozeptne tipec? :)

0/0
8.12.2010 8:55

karelkral

soudce

Tak tohle bych nikdy soudit nechtěl:-P    a gynekologa bych také nedělal :-P   

0/0
7.12.2010 19:57

beda venerabilis

trochu divné

"Jeden znalec prohlásil, že to nutně neznamená, že by penis v pochvě nebyl".

V trestním řízení jde ovšem o to, zda existuje 100% důkaz, že penis v pochvě byl.

0/0
7.12.2010 17:36

opportunity

Re: trochu divné

"penis v pochvě" není jediný způsob znásilnění.

0/0
7.12.2010 19:48

Majkl Najt

Re: trochu divné

To je sice pravda, ale ona tvrdi, ze ji ho tam strcil ... takze to se resi ... :-)

0/0
7.12.2010 20:30

opportunity

Re: trochu divné

njn

0/0
7.12.2010 20:40

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Jak rikal

sam doktor vedel co pani ma a zrovna obtezoval tu pohlavne zneuzitou a dokonce tak sikovne, ze v ni nejsou zadne stopy DNA? ;-D A ted vazne, je to hnus a dle meho by se konecne meli zvysit tresty za falesne narceni ze znasilneni, napr tedy je snadno dokazatelne, jak to bylo a zena by pak mela dostat nejaky nepodmineny trest, protoze toto jsou pripady, kde zadna presumce neviny neplati Rv

0/0
7.12.2010 14:11

Gmur

Re: Jak rikal

jak vite, ze si to vymyslela? Co takhle presumpce nevinny u te zeny? Nikdy?

0/0
7.12.2010 15:05

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Jak rikal

Asi mas problem s chapanim psaneho textu - ale pokud nejsou ZADNE dukazy a zena tvrdi, ze se to STALO, tak LZE, nebo snad davala do vypovedi, ze se nekolikrat umyla a proto nenajdou stopy? :-/Rv

0/0
8.12.2010 7:13

Řadový odborář

Re: Jak rikal

To je zajímavý, že to říkáš ty, který v případě odsouzeného Laciny tvrdil, že nikdo neví jak to bylo a kdesi cosi. A tady máš hned jasno, aniž by soud proběhl.

0/0
7.12.2010 16:39

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Jak rikal

Vtipny, ale mel by jsi se svou pameti neco delat, u laciny jsem tvrdil, ze z videa je to celkem zhrejme a ze jestli to byl omyl, tak ja jsem cinsky buh srandy, takze NELZI !!

0/0
8.12.2010 7:14

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Jak rikal

Ps. pokud ho soud odsoudil bez dukazu a nenajdou se stopy DNA, ktere by se urcite najit dali (coz tvrdi i ten expert, ktery nezaspal pred 30ti lety), tak myslim, ze je to celkem jasny ;-) Chapes to doufam - to je to same jako kdybych rekl "zlomil mi ruku", ale na ruce bych nemel ani skrabnuti, tak nepotrebuju soudce abych vedel, kdo asi lze ;-) Navic jeste jednou - gynekolok vidi za den nekolik pohlavnich ustrojich zeny a vybere si pro sve ukojeni TO, ktere je plne pohlavnich nemoci? Ale notak, vy dva jse fakt tak naivni? ;-DRv

0/0
8.12.2010 7:18

nenovak

Nevěrohodné

Předtím ji orálně obtěžoval. Takže orál jí nevadil. Teprve až vaginální styk jí nepřišel vhod.

0/0
7.12.2010 13:58

John Coffey III

Re: Nevěrohodné

Orálně, tedy ústně. Mohlo se jednat o slovní obtěžování.

0/0
7.12.2010 17:30

Baky

Re: Nevěrohodné

Dalmácie není decimálka a orálně není totéž co verbálně.

0/0
9.12.2010 1:29

AMCPP

Co takhle...

... rekonstrukce toho zavrženíhodného činu ;-)?

0/0
7.12.2010 12:42

f-fect

Vtip

To mi připomíná jeden vtípek: Přijde paní na umělé oplodňování a ptá se lékaře, od

koho by mohla dostat semeno. Výčet byl velmi pestrý, ale jakmile slyšela, že

tam mají i od Belmonda, bylo rozhodnuto. „Já bych chtěla Belmonda,“

tetelila se dáma a slastně zavírala oči. Když po injekci usínala, lékař si

začal povolovat opasek u svých kalhot a povídá: „Já ti dám Belmonda...“ ;-D;-D

0/0
7.12.2010 12:08

Chytrakz hospody

Re: Vtip

To já znám jinej. Gynekolog je souzen pro těžké ubližení na zdraví na jedné rajdě. Gynekolog u soudu vypovídá:

"Ráno jsem měl běžnou ordinaci, dopoledne jsem to musel vzít za kolegu, který onemocněl, v poledne jsem měl návštěvy u nechodících pacientek, odpoledne byl operační den, večer jsem měl soukromou klientelu a když jsem se vracel unavenej po celodenní práci gynekologa  v noci domů, tak se poškozená ke mně otočila a řekla mi dej mi "litr" a já ti ji ukážu.... " ;-D

A tak to asi  bylo u pana doktora

0/0
7.12.2010 12:30

sorgedoktor

Povězme si to po pravdě, co je vlastně gynekolog??

Potměšilý   intelektuál  hledající probémy tam, kde pracující  lid  nachází potěšení..

0/0
7.12.2010 12:46

Baky

Re: Povězme si to po pravdě, co je vlastně gynekolog??

R^R^R^

0/0
9.12.2010 1:31

USPS_ forever

Re: Vtip

;-D;-D;-D

0/0
7.12.2010 19:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.