Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti experimentují s „drogou chudých“, jedno zemřelo, další má nemocné srdce

Po užití durmanu alias LSD chudých zemřelo letos na podzim dítě, další má vážné následky. Květina roste na každé mezi, dětem, které si často myslí, že je v podstatě neškodná, stačí si ji najít. Přitom patří k nejsilnějším rostlinným drogám vůbec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hlnocd8

Na durman bacha!

Tretina lidi po poziti trpi hypersexualitou. Na youtube jsou zabery lidi, kteri jsou privazani k posteli, Lumber Jack jim stoji jako stozar a prez tri lidi z ochranky se sapou na sestricku. Velmi vtipne :)

0/0
7.12.2010 21:09

wwwdesigner

řezat

a řezat, dokud se jim ten durman nedostane z hlavy ;-D;-D

0/0
7.12.2010 14:42

Indi.HK

Re: řezat

Já myslel řezat, dokud ještě není zakázaná.

0/0
7.12.2010 18:33

misticjoe

jo experimenty...

Pod slovem experiment, a možná je to jen moje chyba v úsudku, si představím, že někdo k dané záležitosti přistupoval takřka vědecky nebo alespoň se selským rozumem. Jenže tady je popisován ekvivalent jedinců, co vyrazí do lesa, dopátrají se kouzelných houbiček, sednou na mýtinu a futrujou to do sebe po hrstech. To se spíš blíží čiré blbosti. Jendoduše nejdřív zkusím, co se mnou udělá malé množství a podle spokojenosti, či naopak rozčarování z nenadálých následků, následně upravím dávkování. Navíc účinky se mohou různit - nikdy nezapomenu, jak se tehdejší kamarád po houbičkách totálně zesral (pozor, nerbat jako sprosté slovo - jedná se o čisté vyjádření dané situace, která se prostě jinak popsat nedá). U jeho cca 30km dlouhé cesty domů jsem už osobně nebyl, ale dle popisu byla velice "výživná" vč. pokusu omýt se v jakési strouze uprostřed jedné vesnice.

0/0
7.12.2010 13:13

paprna

Ja ...

bych ho zakazal :D

0/0
7.12.2010 12:48

Indi.HK

Re: Ja ...

Ja taky a zřídil bych tým, který by chodil po mezích a tuto nebezpečnou rostlinu likvidoval.

0/0
7.12.2010 18:32

von-bis

Re: Ja ...

To by byl jak boj s bolševníkem. Spíš by se měl vyhubit bolševik.

0/0
8.12.2010 0:20

JednouZmazanejEskymak

Díky za tip

Lidi co o tomhle nikdy neslyšeli stejně jako já vám jistě poděkujou taky...

0/0
6.12.2010 23:28

Tomach

Re: Díky za tip

No problem bude spis v tom ze ty o tom nemas ani poneti ale tvoje ditka jsou poucena od spoluzaku dukladne...:-/

0/0
7.12.2010 4:13

pingu1

..uz to konecne pochopte ,ze vsechno zakazat nejde..

;-)

0/0
6.12.2010 22:23

veeger_x

Re: ..uz to konecne pochopte ,ze vsechno zakazat nejde..

Skrze takto orientované články a reportáže  k tomu ale vede poměrně spolehlivá cesta. A myslím, že se nejedná jen o tuto oblast. Ano, některé drogy jsou svinstvo, ale lidé k nim často utíkají před tím větším - poměry ve společnosti, špatným rodinnám prostředím (materiální zázemí zde nehraje roli, a falešnými autoritami.

0/0
7.12.2010 2:19

vItava

Re: ..uz to konecne pochopte ,ze vsechno zakazat nejde..

Zakázat můžete co chcete, ale pokud to roste jako plevel na každé druhé mezi, tak takové zákazy asi nebudou moc platné...

0/0
7.12.2010 12:33

Indi.HK

Re: ..uz to konecne pochopte ,ze vsechno zakazat nejde..

By ses divil, co všecko de zakázat. Vláda a její poskoci mají velmi bujnou fantazii.

:-)

0/0
7.12.2010 18:34

pingu1

Re: ..uz to konecne pochopte ,ze vsechno zakazat nejde..

..no hlavne si je plati narkomafie...;-)

0/0
8.12.2010 13:37

TClovek

V clanku chybi uz jenom jedna vec

zapomneli jste napsat, kde to vsude roste :-)

0/0
6.12.2010 22:10

pingu1

Re: V clanku chybi uz jenom jedna vec

..woe,vsude..;-)

0/0
6.12.2010 22:22

KOMON

Kouřit nežrat!

Dým je hnusný, účinky silné,ale neotrávíte se!!!jde i u rulíku(se semeny)

0/0
6.12.2010 21:29

prestovlaknejede

Jak bylo napsáno níže...

dobrá reklama, ještě začněte psát o tom jak si nějakej támhle trouba dává muškátovej oříšek ;-D prostě Idnes ;-D 

0/0
6.12.2010 20:41

Elija69

novinka

To jsem nevěděl. Díky za info. To musím zkusit. Ještě, že ten Idnes čtu.

0/0
6.12.2010 18:56

kunk

Re: novinka

Presne tohle jsem se taky chystal po precteni zpravy napsat. ;-D

0/0
6.12.2010 19:13

větrník, pán prdů II

Re: novinka

Tak se na to rovnou vykašlete, ubalte si cígo se špenátem a budete v poho!

0/0
6.12.2010 19:40

Elija69

Re: novinka

Taky vás učili, že má hodně železa ? Před pár lety se zjistilo, že jen někdo blbě napsal desetinnou čárku a ostatní to jako opice jen opisovali ;-D

0/0
7.12.2010 17:26

Jandik73

Re: novinka

Aha :-)

0/0
8.12.2010 10:14

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

do všeho hrr....

to se musí nejdřív zkoušet menší dávky, aby se zjistilo co to dělá, když nic tak zvyšovat... a ne hned sežrat plnou hrst

0/0
6.12.2010 17:15

Indi.HK

Re: do všeho hrr....

To by měli dát do osnov základních škol. Jak experimentovat bez újmy na zdraví, či životě.

0/0
7.12.2010 18:39

Tajné

Smrt je vina zákonů

Kdyby nebyly takové hloupé zákony, vzali by si neškodné LSD a nikomu by se nic nestalo.

0/0
6.12.2010 15:29

on2.

Re: Smrt je vina zákonů

teda ne, ze by bylo LSD neskodne, ale neni jedovate.

0/0
6.12.2010 15:54

Earl.Hickey

Milý drogobijci.

A co chcete dělat s chlastem, kterej je spolu s heroinem nejtvrdší droga a problémově jí užívá každej desátej obyvatel týhle lihem nasáklý kotliny, tj. nejvíc ze všech drog?

Ten se smí tak je O.K.?

0/0
6.12.2010 13:04

pravicovyruger

Drahý smažkoobhájče!

Návykové látky mají nejen kulturní konsekvence , ale míru jejich přípustnosti dokládá i to jak ohrožují, či nikoli chod společnosti jako takové. Alkohol, jakkoli je tvrdě návykový (a o tom nikdo nepochybuje) má jednu ohromnou výhodu - velice snadno se dávkuje.

Sváteční uživatel je schopen si způsobit různý stupeň euforie od takřka nulové  až po těžkou ebrietu spojenou se ztrátou vědomí.  To ostatní drogy  ve své většině neumožňují . I proto je alkohol, bez ohledu na zdravotní dopady  a riziko závislosti společensky přijatelnější než nelegální návykové látky.

Navíc alkohol většinu uživatelů i při silné závislosti nekatapultuje k protiprávnímu jednání. Což nejde říci o tvrdých drogách.

A poslední argument pro alkohol je ten, že jeho působení je u většiny uživatelů snadněji patrné, než užití nelegálních návykových látek.

Podotýkám, že  jsem svátečním kuřákem trávy. 

0/0
6.12.2010 13:15

ekspertyza

Re: Drahý smažkoobhájče!

jointa si taky umim nadávkovat epesně

0/0
6.12.2010 13:22

pravicovyruger

TAk to máš slabou trávu

0/0
6.12.2010 13:25

Alekks dostal banana

Re: TAk to máš slabou trávu

spíš není sváteční kuřák :-)

0/0
6.12.2010 13:43

pravicovyruger

Re: TAk to máš slabou trávu

;-D;-D;-DR^R^

0/0
6.12.2010 13:49

koutlosh

Re: Drahý smažkoobhájče!

Obávám, se, že to nelze takto shrnout, velká část těch nejhorších trestných činů je páchána právě pod vlivem alkoholu, což vypovídá o evidentní nezvládnutelnosti, léčebny, ať už obecně, či přímo protialkoholně zaměřené nemají o klienty nouzi. Je to individuální záležitost, ani závislost na tvrdých drogách nevede automaticky k protiprávní činnosti.

0/0
6.12.2010 13:30

Alekks dostal banana

Re: Drahý smažkoobhájče!

pravdou je, že v bohnicích maj na jednoho feťáka 5-6 alkáčů.

0/0
6.12.2010 13:44

on2.

Re: Drahý smažkoobhájče!

davkovani je jen otazkou druhu uzivani a koncentrace.

Kdyby ste si pichal do zily 80% alkohol, tak davku neodhadnete (a spalite si zilu)

0/0
6.12.2010 13:44

pravicovyruger

Kdyby byly v .........i ryby

Ale ono to není kdyby, alkohol si do žil nikdo nepíchá, a ten se dávkuje velmi jednoduše.

Dá -li si někdo po obědě  pivo, nebo dvě deci vína, není v návyku, pokus o totéž s pervitinem, nebo jinou tvrdou drogou, pokus se o to i s hloupou trávou

0/0
6.12.2010 13:48

koutlosh

Re: Kdyby byly v .........i ryby

Zvláštní, já s tím takový problém neměl...

0/0
6.12.2010 13:50

on2.

Re: Kdyby byly v .........i ryby

co sem slysel, tak uz i h se da jist, predtim se rvalo do zily, protoze bylo moc redene.

0/0
6.12.2010 16:16

Tajné

Re: Drahý smažkoobhájče!

Alkohol právě ohrožuje společnost snad ze všech drog nejvíc, právě proto, že uživatelé běžně ohrožují nebo alespoň obtěžují ostatní.

0/0
6.12.2010 15:31

Muf Puf

Re: Drahý smažkoobhájče!

Tak to teda pěkně kydáš! Pod vlivem alkeholu je u nás spácháno nejvíc trestných činů! Od rvaček přes dopravní nehody až po vraždy!:-/

0/0
6.12.2010 18:43

M-Kk83

Re: Drahý smažkoobhájče!

tak to mi teda ukaž jeden jedinej případ kdy se někdo přehulil z trávy šel domů a tam zmlátil manželku nebo děti?? zatímco po chlastu se tohle děje někde furt... a hlavně se na něm dobře mastí kapsa...

0/0
7.12.2010 4:57

vItava

Re: Drahý smažkoobhájče!

Snadno dávkovat se dá každá droga, jejíž koncentrace je známá.

Tvrzení "alkohol většinu uživatelů ... nekatapultuje k protiprávnímu jednání" poněkud odporuje zkušenosti, která říká opak. (Mimochodem, v minulosti - prohibice v USA - nebyl v přidružené kriminalitě mezi alkoholem a drogami rozdíl). Pokud drogy zlegalizujete, tak protiprávního jednání v souvislosti s nimi také ubyde.

0/0
7.12.2010 12:46

kristova noha

Re: Milý drogobijci.

Nepiju víc než je v tomto kraji zvykem.

0/0
7.12.2010 18:07

proost

Prevence versus trest

Mám celkem jednoduchý - i když možná trochu radikální názor. Za problém drog z velké části mohou rodiče - pokud nedokážou děcku zajistit pro něj přijatelný program a nechají ho poflakovat. To zaprvé. Za druhé - pokud už do "toho" někdo spadne, je pozdě a těžko s tím něco dělat. Souhlasím s pomocí typu substituce a střediska pro závislé. No a za třetí - nejdůležitější je podle mně odstranit nabídku. Takže tvrdé, ale velmi tvrdé tresty za dealerství. Aby se klepal každý, kdo bude mít v kapse i jednu dávku drogy. A nezajímá mně jestli to má pro vlastní použití, nebo na kšeft. Každého bych bral jako potenciálního dealera. V ten moment by podstatně ubylo nabídky a kde není nabídka, tam je problém daleko menší. Co je to za boj s drogama, kde se u nás klidně prochází lidi a drogama po kapsách a "mají to pro svou potřebu". Je to směšné.

0/0
6.12.2010 12:22

on2.

Re: Prevence versus trest

to si prave myslite spatne, cim vetsi represe, tim vetsi cena a tim vetsi vyvar pro mafie, u kterych to odnesou jen pesaci. Prohibice v USA jest prikladem.

0/0
6.12.2010 12:26

proost

Re: Prevence versus trest

Pokud nebudou ti pěšáci, budou mít problémy i generálové...

0/0
6.12.2010 12:59

Deleter

Re: Prevence versus trest

Ano, ano, teď jenom najít stát, kde to funguje, no na Zemi to asi nebude.

0/0
6.12.2010 13:04

on2.

Re: Prevence versus trest

podcenujete uplatnost a precenujete odolnost vuci vydirani. Ne kazdej policajt je Corrado Cattani.

0/0
6.12.2010 13:24

on2.

Re: Prevence versus trest

dalsi veci je, ze nektere drogy budou volne dostupne vzdy (durman, lysohlavky, mochomurka cervena apod.)

0/0
6.12.2010 12:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.