Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

WikiLeaks plánuje zveřejnit tajné americké dokumenty o UFO

Server WikiLeaks se chystá publikovat tajné dokumenty týkající se mimozemšťanů. Jeho zakladatel Julian Assange to uvedl v on-line rozhovoru se čtenáři britského deníku The Guardian. Jaké přesně informace dokumenty obsahují, ale Assange nepřiblížil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

logar

hm,hm

Na tom videu to nevypadá na mimozemšťana. Je to dnešní Angela Davisová po radikálním faceliftu, řekl bych.

0/0
6.12.2010 11:33

Askold

Zatim se na tom

neobjevilo nic co by skodilo Izraeli.Je podezreni,ze Wikileaks pracuje ve prospech Izraele.

0/0
5.12.2010 21:00

pes Muki

Re: Zatim se na tom

V pripade UFO o kterem clanek mluvi, snad ne?

0/0
5.12.2010 21:54

sillogism

Re: Zatim se na tom

Nebo taky nic, co by ublížilo Lucembursku, Rwandě, Ekvádoru...

0/0
6.12.2010 0:55

biggles

Re: Zatim se na tom

Ne, to je jen důkaz, že Assange lpí na životě...

0/0
6.12.2010 3:39

Edd

Re: Zatim se na tom

A nebo take oboji... :-)

0/0
6.12.2010 4:22

brix

Re: Zatim se na tom

jistě to bude něco ve spojení s těma zřalokama v Egyptě. A ti jsou z Mossadu ;-D

0/0
9.12.2010 20:34

2012

trochu pozdě

YouTube - Disclosure Conference, National Press Club, 27 September 2010 (extended version, English subtitles)

http://www.youtube.com/watch?v=3jUU4Z8QdHI&feature=player_embeddedhttp://www.google.cz/http://ekonom.ihned.cz/#comm

0/0
5.12.2010 17:48

Červená_Karkulačka

Re: trochu pozdě

DObře...potvrdili, že tento fenomén je pravda a že to tajili, protože nechtěli vyvolat paniku. Nicméně tvrdili, že to nezkoumali a máme se obracet s dotazy na CIA, která tuto schůzku povolila a dala jim na stůl noty, o čem mají mluvit. Dost bych se divil, kdyby se to nezkoumalo, protože pokud mají možnost jaderné zbraně deaktivovat, tak to znamená, že si armáda nemůže být jistá, že budou moci jaderné zbraně použít. A to bych se dost divil, kdyby je to neštvalo. Takže to bude ještě trochu jinak, že?

0/0
6.12.2010 8:12

pravicovyruger

Možná se ukáže s kým že to chtěl pan Jiří

hlasovat v parlamentu.

0/0
5.12.2010 17:39

alikedu

čí je to vlatně akce?

Nejde v případě WikiLeaks čistě náhodou o plánovanou akci západních rozvědek, které si velmi dobře uvědomují, jak moc jsou lidé ochotní věřit na "konspiraci", jaký význam přikládají informacím, které "neměly být nikdy zveřejněné" a podobně?

Vždyť by to byla klasická dezinformační kampaň, díky které navíc mohou do konzumentů naládovat i informace, které by jim nikdo nikdy nevěřil - viz zveřejněné informace s diplomatické pošty US-army... 

0/0
5.12.2010 16:51

brix

Re: čí je to vlatně akce?

jj, na vrahy z Volstrýtu si musíme dát bacha ! ;-D

0/0
5.12.2010 17:20

Gamehoror

Re: čí je to vlatně akce?

Je to tak jak píšeš :-) Uniklo přesně to co Amici chtěli aby uniklo, teda hromada bezvýznamných blbostí které se dají snadno ověřit jako pravdivé a do toho podstrčit lži které mají působit jako pravdivé tedy taky :-) Je jistě zřejmé i důvod načasování. Tedy cvičení ostrého meče u KLDR a zprávy z depeší jaký postoj má k tomuto Čína.

Týmy expertů se zabívají tím jak vést válku i bez zbraní a ovlivňením veřejného mínění.

0/0
5.12.2010 17:57

pes Muki

Re: čí je to vlatně akce?

Takze tvoji konspiraci mame verit a jine ne. Proc?

0/0
5.12.2010 19:08

Gamehoror

Re: čí je to vlatně akce?

Ale však on píše jen svůj názor :-)

Klidně si věř sám čemu chceš :-)

Jsi jistě už dospělý a obdržel jsi občanský průkaz abys byl schopen se za sebe rozhodovat sám :-)

0/0
5.12.2010 21:00

pes Muki

Re: čí je to vlatně akce?

Mas pravdu, ze si ma kazdy udelat svuj nazor, jenze on jde trochu dal a upozornuje na lidi, kteri si ho delaji na zakladne spatnych informaci a upozornuje, ze on ne, tak sem se odvazil zapochybovat.

0/0
5.12.2010 21:52

sibylle

Wikileaks

se pořád chvástá, jak má k dispozici tajné dokumenty, ale zatím pustili do světa jen pár podřadných drbů. A UFO je jen termín pro "neidentifikovatelné létající objekty" nikoli zelení mužíčci s tykadlama, jejich přesná adresa a rodinné fotoalbum, které jim někdo vyfoukl. Prostě mi to připadá hodně povyku pro nic. A já se ptám: Proč? Kdo na tom má zájem?

0/0
5.12.2010 14:22

0xFF

Re: Wikileaks

Zájem na tom má zřejmě vysoce inteligentní podivín, kterému žádná nechce dát, tak ze sebe dělá celebritu tím, co umí. ;-)

0/0
5.12.2010 15:42

Červená_Karkulačka

Re: Wikileaks

Konečně je to také část mlečky na peníze, která může pomoci ekonomice. Může to spustit koloběh, kdy se všichni začnou o tento fenomén opět zajímat a knihy, ve ketrých sice nejsou žádné informace, ale mají hezký obal s nadpisem "záhada...", "Tajemství..." a podobná lákavá slova, půjdou zase na dračku. Lidi se nic nedozví, ale ekonomika se rozhýbe...;-)

0/0
6.12.2010 8:32

danax

konečně něco zajímavého

o politice jsem tu zatím nic objevného nezjistila

0/0
5.12.2010 14:00

aleale

nevite

někdo odkdy vydává interpol nejvyšší prioritu na chycení člověka podezřelého ze znásilnění a sexuálního obtěžování?

0/0
5.12.2010 13:52

tučňák na útěku

Re: nevite

"Interpol Red Notice" není známkou priority :-P

0/0
5.12.2010 13:57

WaterSlider

Re: nevite

odstřelovač na 1km ,bomba  v  autě ,  utopení  v prostředku Sahary to už není co bývalo

0/0
5.12.2010 14:00

WaterSlider

xxxxx

tomu dědkovy  z  evropského mrazu pořádně ruplo  ;-D

0/0
5.12.2010 13:48

RiP3

Sexuální

zločinec, který si většinu věcí vymýšlí a předstírá, že jde o úniky tajných informací.

0/0
5.12.2010 12:24

zazdenek

Re: Sexuální

vypáda to, že si trafený po palici - malo ale presne....

0/0
5.12.2010 12:35

Edd

Re: Sexuální

Trefeny mozna ani ne tak malo, ale to presne se neda oddiskutovat. ;-D.

0/0
5.12.2010 12:41

josefl

Spíš mne zajímá

Zda zakladatel Wiky je skutečně sexuální deviant, či je to jenom pomsta tajných služeb USA.

0/0
5.12.2010 12:02

tučňák na útěku

Re: Spíš mne zajímá

Sexuální obtěžování se nemusí rovnat deviace :-)

0/0
5.12.2010 12:19

radiance

Re: Spíš mne zajímá

Pravdu zná určitě jen Julek. Možná si ale někdo z USA vzal příklad z District 9;-D

0/0
5.12.2010 12:24

pes Muki

Re: Spíš mne zajímá

Nebo svedskych tajnych sluzeb?

0/0
5.12.2010 19:10

Icks007

Ufo a Ufoni

Ufo je realita, mimozemský život jistě také. Otázka však zní, jsou blízko nás inteligentní bytosti podobné nám? Zřejmě ano - různých důkazů z minulosti na Zemi je bezpočet. Jedno je však jisté - nemají důvod nás zlikvidovat - i ty jejich "talíře" musí někdo vyrobit, něco jí, nějak tráví svůj čas. Nemáme možnost před nimi utéct jinam - jsme možná pouze sledováni jak postupuje náš techncký vývoj. Až budeme schopni případné konkurence, tak nás paralyzují ;-D Nebo se zničíme sami, případně nás zachrání... variant je bezpočet. Rozhodně však máme důležitější věci na práci - nestíháme - úměra zaměstnání, zábava, odpočinek... pouhých pár desítek let života je určitě málo ke konkurenci "těch" z hvězd :-)

0/0
5.12.2010 11:48

Dr_Britva

Re: Ufo a Ufoni

R^

0/0
5.12.2010 12:00

Neexist

Re: Ufo a Ufoni

A nebo nás řídí a směrují nás abychom se sami zahubili _viz USA,Bush, jaderné zbraně - To jsou nejhorší výplody člověka ;-D

0/0
5.12.2010 14:16

pes Muki

Re: Ufo a Ufoni

zase proti tomu mas kladne sily, Cina, Iran, Ahmanizenad, Putin, ktere ty zaporne sily vyrovnaji. Musis doufat,ze tim padem Bush prestane vladnout svetu

0/0
5.12.2010 19:15

petr.n_22

Mě se zdá,

že na to lidi pomalu už léta připravují. Stačí se podívat na průzkumy, jak se v čase vyvíjeli odpovědi na otázky typu "myslíte, že jsme ve vesmíru sami ?" Třeba se jen chtějí vyhnout tomu, co se stalo v minulém století v americe, když jedno z rádií vysílalo, že zde přistáli (což nebyla pravda), ale vyvolalo to velmi rychle značnou paniku.

0/0
5.12.2010 11:46

Martin_Happy

proč je tam proboha video

z filmu Mars utočí? ;-D

Jinak mimozemský život může klidně znamenat taky pár bakteríí, ale většina lidí si představuje šedivý mužíčky s velkýma očima

0/0
5.12.2010 11:30

Jostik

Možná tam bude i dokument z Čech

Ústavní soud Jiřímu Paroubkovi: "Je nám líto, ale to že Marťani přistáli na území ČR stále ještě není dostatečný důvod k udělení občanství a tím i práva být volen do sněmovny."

0/0
5.12.2010 10:59

ArtistCZ

Aspoň si lidi přestanou myslet

takovou blbost, jako že jsme ve vesmíru sami. Viz. Disclosure project s množstvím kredibilních lidí vypovídající o zkušenostech s fenomenem ufo

0/0
5.12.2010 10:48

Dita_1

Re: Aspoň si lidi přestanou myslet

Nechci vam brat vitr z plachet, ale UFO neni totez, co mimozemstan nebo mimozemsky zivot.

0/0
5.12.2010 10:55

Ma Te S

Re: Aspoň si lidi přestanou myslet

Vždyť v tom článku autor zmiňuje jak UFO tak i mimozemský život:

"Je ale potřeba poznamenat, že v dosud nepublikovaných dokumentech skutečně jsou zmínky o mimozemském životě," podotkl.

"Je ale potřeba poznamenat, že v dosud nepublikovaných dokumentech skutečně jsou zmínky o mimozemském životě," podotkl.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/wikileaks-planuje-zverenit-tajne-americke-dokumenty-o-ufo-pny-/zahranicni.asp?c=A101204_212819_zahranicni_abr

"Je ale potřeba poznamenat, že v dosud nepublikovaných dokumentech skutečně jsou zmínky o mimozemském životě," podotkl.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/wikileaks-planuje-zverenit-tajne-americke-dokumenty-o-ufo-pny-/zahranicni.asp?c=A101204_212819_zahranicni_abr

0/0
5.12.2010 11:01

Ma Te S

Re: Aspoň si lidi přestanou myslet

pardon,je to nejake rozhozene;-D;-D;-D

0/0
5.12.2010 11:01

Dita_1

Re: Aspoň si lidi přestanou myslet

To proto, ze autor clanku chybne citoval Guardian, v domneni, ze je to totez.

0/0
5.12.2010 11:07

FanFanTulipan

...

Tady je marťanská základna: http://www.vasevec.cz/ ;-D

0/0
5.12.2010 10:47

klarav

wikileaks

Neco k wikileaks - USA cenzuruje a vydirala kazdeho kdo zverejnoval ( NY Times, Post atd.+natlak na Amazon, vyhazovy z prace za cteni wiki, studentum nachytanym pri cteni vyhazov a posudek se kterym je "nezmestna uz nikdy statni sprava"....nepripomina to starsim neco ? ze by super komunismus ? me jo. Nejvic brblaji republikani kteri nadavaji na Obamu za 1 bailout 700 mld...a ted prasklo ze za Bushe bylo dotaci 282 pro Citi, 234 pro WF a 86 pro Goldman Sachs...celkem 3,3 Trilionu $ ...mimochodem media zverejnuji same "nesmysly", brouzdejte sami a dozvite se napr. ze vlada USA dodavala penize i zbrane turecke PKK aby oslabila vzpurne Turky pri neochote darovat vzdusny prostor pro agrese...Madelaine Albright tvrdi na videu ze 1.5 milionu mrtvych ve valce je primerene pokud to splni zajmy, schvaluje odstaveni od potravin, nasledne sankce OSN a zakaz uprav pitne vody.....

0/0
5.12.2010 10:42

Dr_Britva

Re: wikileaks

Bailout 700 mld. schválila sněmovna za Bushe. Mýlíte se. Vím to, protože jsem tehdy obchodoval s akciemi společností, do kterých peníze z bailoutu měli přijít. Byly to dvě největší polostátní hypotéční společnosti na světě Fannie Mae a Freddie Mac

s tržní kapitalizací ve stovkách miliard dolarů.

0/0
5.12.2010 10:47

nikas123

Re: wikileaks

Ano, ale zapomnel jste dodat, ze tyto 2 spolecnosti sve baliky nasledne tajne rospustili do dalsich, ktere meli prijit zkratka, protoze spatne hospodarily. Coz vyslo na povrch az po neskutecnem tlaku verejnosti nekdy v minulem roce.

0/0
5.12.2010 11:28

Dr_Britva

Re: wikileaks

Nerozpustili se do žádných balíků :) Ty peníze skončily v rukou spekulantů. Ten bailout na poprvé sněmovnou neprošel. Druhý den hlasovala již celá sněmovna pro,  jen jeden člověk byl proti. Jednoduše nestačili nakoupit akcie těch společností, které se prodávali před bailoutem za 0,25 -0,4 dolary a tak si to schválili až na druhý den. Jakmile to schválili vyskočily ty akcie na 3 dolary a hádejte co se stalo? Všichni ty prašivky začali ihned prodávat a akcie se vrátily zpět na 0,6 dolaru. Takže zisky, peníze skončily v rukou politiků a spekulantů. Takže daňový poplatníci zaplatili daně poprvé do státní kasy. Po druhé, když se ze státní kasy daly těm hypotéčním společnostem místo na rozvoj a následně jim rok na to zvedli daně, aby se ta díra v kase zalátala, co zbyla po rozhazování FEDU, který takříkajíc na úroky vydělal na daňových poplatnících. Takže celý bailout vyšel do prázdna. O tom jste hovořil? Nemusíte mě o tom přesvědčovat, protože vím o tom více, ale jen se nelíbí

0/0
5.12.2010 12:10

Dr_Britva

Re: wikileaks

mylná informace ze strany toho příspěvku, z  které vznikají bludy.

0/0
5.12.2010 12:11

Dita_1

Re: wikileaks

On je ten jazyk depesi pomerne nestravitelny, jinak souhlasim. Predpokladam nicmene, ze na Verejneni cekaji depese daleko zavaznejsiho charakteru.

0/0
5.12.2010 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.