Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchodový systém se musí změnit, ale ať to moc nebolí, vzkazují lidé

Většina lidí je přesvědčena, že současná podoba důchodového systému se musí změnit. Vyplynulo to z průzkum STEM, kde změnu podpořili až na čtyři procenta všichni dotázaní. V řešení se ale liší. Zatímco čtvrtina chce zavést úplně jiný systém, 34 procenta dotázaných tvrdí, že by stačily jen drobné úpravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivo Patta

Důchodový systém se musí změnit.

Důchodový systém se musí změnit. Samozřejmě je to potřeba udělat způsobem, který reaguje na skutečné problémy, tj. nízkou porodnost pod vyrovnanou populační bilancí nepřetržitě 29 let. Můžeme to udělat špatně, tj. podle doporučení obou Bezděkových komisí. Výsledkem budou vytunelované penzijní fondy a pro občana je lhostejné, zda je vytunelují bankéři nebo stát (viz Maďarsko). Nebo je to možno udělat správně a spojit to se sociální reformou. Výsledkem pak bude trvale udržitelný důchodový systém a ještě k tomu dostatek dětí v rodinách pracujících rodičů. V obecné podobě jsou integrované reformy shrnuty v článku: KOMPLEXNÍ ŘEŠENÍ DEMOGRAFICKÉHO PROBLÉMU na adrese: http://www.demografie.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=36

0/0
3.12.2010 22:25

Zlý duch Lumpacivagabundus

Stejně to trojkolka pokálí jako

V madasku pravicoví vláda Viktora Orbána v r 1998 kdy přepískla privatizaci důchodů... teď až je ohromný průser musí Madaři vzbrat peníze z privátních fondů a vložit do státního....

Tato vládní tlupa chaitu nemá smysl pro úměru a racionalitu  a opilecké  výpočty ožralého Kalouska to mrší ještě víc

0/0
3.12.2010 9:30

Gamehoror

A kdy začnete sledovat důchodce

Ne podle toho kolik vydělával ale podle toho jak jeho profese poškodila jeho zdraví do stáří ?

Jinak je člověk zhuntovaný za kančelářským stolem a jinak za volantem traktoru.

Zaměstnání u kterých si do důchodu odnesete křečový žíly, plicní potíže z prachu, třes rukou z náporu na psychyku a soustředění.

Ne všichni maj možnost brát miliony protože takových profesí a zaměstnání s takovými platy v ČR prostě nejsou a je potřeba dělat i podřadnější práce.

Tento systém důchodů co zavádíte je naprostá hloupost.

0/0
2.12.2010 19:41

poberta

stat

tahle zeme uz  nebude pro chudy (majetek pod 5,5 mega  plus mesicni rodinny prijem 50000 cista ruka) nebo moderne socky

0/0
2.12.2010 17:54

Hrdý Budžes

Re: stat

To by byla celkem sympaticka zmena: celych 60 let tato zeme nebyla pro bohate a podle toho to tady taky vypada / vetsina je chuda jako kostelni mysi. Dobra chvile aby se s tim neco udelalo.

0/0
2.12.2010 18:02

poberta

Re: stat

no ale otazkou je jestli ma vubec takova zeme smysl pro jeji obyvatele ve vetsi poctu nez si myslite ?

0/0
2.12.2010 18:05

Hrdý Budžes

Re: stat

Nechapu co mate proti tomu aby bylo obzvatelstvo teto zeme bohatsi.

0/0
2.12.2010 18:19

poberta

Re: stat

nejde o to aby bylo bohatsi ale aby bylo bohate

0/0
2.12.2010 18:28

Hrdý Budžes

Re: stat

Jaky je rozdil mezi bohate a bohatsi? Bohatstvi je vzdy relativni.

0/0
2.12.2010 18:36

poberta

Re: stat

ze bude nekdo bohatsi neznamena ze bude bohaty mimochodem aby mohl nekdo bohatnou tak musi nekdo nebo neco zchudnout to je zakon zachovani energie a hmoty

0/0
2.12.2010 18:43

Tazwoman

Re: stat

Ráda si přečtu co s tím hodláte dělat,je vidět,že víte o čem píšete.

0/0
2.12.2010 18:06

Hrdý Budžes

Re: stat

Delma s tim zejmena to, ze snazim udrezt si ba i zvysovat svou kvalifikaci a tim i cenu na globalnim trhu prace a vysoce investuji do svych deti usili i prostredky aby delaly totez. Setrim a co usetrim investuji tek, aby to prinaselo uzitek v budoucnu a ne kratkodobe spotrebni orgasmy nyni. Snayim se vyhybat se politikum i obchodnikum, kteri slibuji nalety pecenych holubu a hlavne pouyivam svuj mozek a kdyz sam nevim, necham si poradit od zjevne uspesnych ne od tech co viditelne netusi ktera bije.

Vsem kteri to chteji slyset radimm aby to delali prave tak.

0/0
2.12.2010 18:24

poberta

Re: stat

v systemu , ktery je postaven dle nekterych radobycechu na nerekani pravdy dle meho cesky na lzi tezko muzete dostat dobrou radu zadarmo kdo nejvic lze (kdo lze ten krade) ten je nejuspesnejsi a nejrespektovanejsi protoze si drzi pravdive informace a ty jsou k nezaplaceni viz. wikileaks

0/0
2.12.2010 18:31

Hrdý Budžes

Re: stat

Vy mate zjevne problem. :)

0/0
2.12.2010 18:37

poberta

Re: stat

rad se necham diagnostikovat a odhalit tak muj skryty problem klidne muzete verejne ale s maximalni mirou vecnosti hlavne zadny obecny plky typu vy mate zjevne problem

0/0
2.12.2010 18:45

Tazwoman

Ještě k tomu,

jak chtěl Nečas pár procenty zdanit ty důchodce, co mají přivýdělek nad 70 000 Kč. Tak těm bych sebrala důchod rovnou a zdravotní by si měli cálovat sami..Někde by měla být hranice důchod a přivýdělek. ;-€

0/0
2.12.2010 17:48

Hrdý Budžes

Re: Ještě k tomu,

A proc? Oni snad cely zivot neprispivali do prubezneho systemu a dost pravdepodobne daleko vice nez ti, kteri jim ten privydelek zavidi? Kde je neco jako spravedlnost? Co nalezy Ustavniho soudu? Vytrit si s nimi zarudle zadky?

0/0
2.12.2010 17:52

Tazwoman

Re: Ještě k tomu,

To není o závisti,ale jen o tom dát jim vybrat ,důchod nebo choď do práce.Možnost přivýdělku jen těm s nízkým důchodem,musela by se určit hranice.Toť vše.

0/0
2.12.2010 18:03

Mak76

Re: Ještě k tomu,

Proč trestat schopného důchodce a obírat ho o něco, na co má právo jako kdokoliv jiný?

0/0
2.12.2010 18:12

Tazwoman

Re: Ještě k tomu,

Schopní důchodci ,kteří sedí na místech,kde by mohli být již zaměstnaní mladí.Přivýdělek jako vrátní,na hajzlících a pod. :-P

0/0
2.12.2010 18:22

Hrdý Budžes

Re: Ještě k tomu,

Znam pracujici a hodne vydelavajici duchodce i v pokrocilem veku, kteri budou ve sve praci hodne tezko zastupitelni, stejne tak jako mlada budizknicema, ktera by mohla z fleku do penze a firmy nebo stat by o nic neprisly.

0/0
2.12.2010 18:28

poberta

Re: Ještě k tomu,

jo jeden z tech co nemaji radi zeny pozor na divky , ktere si rady hraji s ohnem mimochodem ten budzes byl to chlapec nebo divka

0/0
2.12.2010 18:47

poberta

duchod

je tady jedno jednoduche reseni rika se mu euthanasie

0/0
2.12.2010 17:47

Hrdý Budžes

Re: duchod

V tom ti nikdo nebude branit.

0/0
2.12.2010 17:53

poberta

Re: duchod

euthanasie neni sebevrazda

0/0
2.12.2010 17:56

Hrdý Budžes

Re: duchod

Nikdo ti nebude branit podstoupit euthanasii.

0/0
2.12.2010 17:59

poberta

Re: duchod

no kalousek s necasem ji zlegalizuji tezko i kdyz kdo se v nich vlastne vyzna ?

0/0
2.12.2010 18:02

Hrdý Budžes

Re: duchod

NIkdo ti uz dnes nebrani podstoupit euthanasii v te zemi EU, ve ktere je legalni.

0/0
2.12.2010 18:29

Tazwoman

Ono by stačilo,

kdyby pracháči neposílali penízky do daňových rájů,ale státu a nemusely by se vymýšlet békoviny.Nechtěli to tady dát do pořádku náhodou véčkaři ,po vzoru pani Merkelové ? :-P

0/0
2.12.2010 17:34

Jakub76

Re: Ono by stačilo,

to by samozřejmě nestačilo ani náhodou

0/0
2.12.2010 17:36

Hrdý Budžes

Pokud si pletete danovy raj a bezpecny depozit

nemel byste se vyjadrovat ve verejne diskusi.

Ale muzete zkusit treba navrhnout znarodnit penzijni fondy jako v Madarsku, to urcite ekonomiku vzpruzi vic nez nejake trapne pokusy s danovymi raji. Totiz vzpruzi ekonomiku tech danovych raju. :)

0/0
2.12.2010 17:45

Lafarg

Důchody

Drábkovi postačí, když zákonem občany donutí, aby do soukromých fondů převedli to, co neodevzdají do státní pokladny. Stovky miliard korun tak v příštích desetiletích nepůjdou na důchody, ale poplynou soukromníkům kteří s nimi budou "moudře" hospodařit....;-DR^

0/0
2.12.2010 16:35

performance

Re: Důchody

a nakonec se zjistí, že v zájmu důchodců a v dobré víře pro zhodnocení investovali do nesprávných akcií ... a podle nového zákona bude trestně odpovědný fond tj. právnická osoba ....

0/0
2.12.2010 16:44

Hrdý Budžes

Re: Důchody

A co kdyz se nakonec zjisti ze v zajmu duchodcu a v dobre vire v to, ze stat nejak prubezny system utahne, nakonec zjisti, ze meli pravdu vsichni ti podplaceni statistikove a demografove a zatimco dneska berou dnesni penziste penzi kolem 45% prumerne mydz, tak za 20 let stat nebude mit pro penzisty ani na yivotni minimum, takye yadnou penzi nedostanou? Kdo bude treste odpovedny pak? Ti politici, kteri si dneska udelali bene z toho, ze odmitnou penzijni reformu?

0/0
2.12.2010 17:57

velky bratr

34% lidi ma nezaslouzene vysoke duchody

Alespon to ctu v celem pruzkumu ja. Vsechno ostatni je tak nejak v ramci realneho socialismu, kdy zemedelec radi slevaci jak to ma delat lepe.

0/0
2.12.2010 16:11

notting

Re: 34% lidi ma nezaslouzene vysoke duchody

"bratře"--Nechápu co tím chtěl "Vašnosta"říct?Např.tvoji rodiče,že berou důchod nezaslouženě?A to s tím slévačem,že radí zemědělci jsi vyčetl kde?To tě učí ve škole?Jestli ano tak ty učitele nakopni někam!Nejlíp do sedací části.A přístě než něco napíšeš tak se zeptej na ty důchody třeba babičky.Ano?

0/0
2.12.2010 16:56

hafusak2

Re: 34% lidi ma nezaslouzene vysoke duchody

NepochopilRv

0/0
2.12.2010 18:12

xkk

Spořit si

Nemyslím, že by někdo někomu zakazoval už dnes spořit si. Ale aby dělal kalous do systému díru-výpadek příjmu a pak brečel, že nejsou peníze je ubohé.

Za globalizace to nemají jednoduchý, ale musejí se víc snažit, nebo sehnat za sebe někoho schopnějšího.

Průběžný systém je geniálně jednoduchý, ale nesmí to tu vést takoví kkti, který nedovedou vybrat daně a ještě povolí takových vy-jímek, že tam, kde je víc peněz se optimalizuje, aby se neplatilo.

Pokud je strategií vyrobit boháče na úkor neplacení daní, tak je to potřeba přiznat, že ony transformační náklady znamená vlastně rozdat peníze bohatým s vidinou, že bohatý se pak budou chovat k chudým solidárně a budou se o ně dobře starat místo státu. Říká se tomu charita.

Bohužel mám jinou zkušenost, požadavky 0 až 300 za minimální mzdu. Nastává nový věk, věk řiťolezectví.

0/0
2.12.2010 16:00

velky bratr

Re: Spořit si

Zakazuje. Priblizne tretinu prijmu kazdeho pracujiciho stat odcizi s tim, ze pry za to jednou dostaneme duchod. S ohledem na absurdnost takoveho slibu je ovcan nucen sporit po vlastni ose investicemi do neceho realneho (tedy rozhodne ne subvencovane penzijni fondy). Jenze ta tretina prijmu jednomu proste chybi. Vedle toho tu mame i dalsi dane a bezny obcan ma s bidou pulku toho co vydelal, vyssi prijmove skupiny jeste mene. Dobre se maji lide s opravdu velmi vysokymi prijmy, kteri prelezaji strop na odvody socialniho a zdravotniho. Jenze to jsou grandi, ti jsou nedotknutelni.

0/0
2.12.2010 16:14

xkk

Re: Spořit si

Nemyslim, že děláte za 50Kč na hodinu. To znamená, že parazitujete na nízkopříjmových skupinách a ještě si stěžujete.

Pořád Vám zůstává víc, než-li tomu, koho jste svými schopnostmi okradl. Nemají všichni stejný příjem a musí si podle této teorie také našetřit.

Co jste ušetřil na dětech, neměl prožrat. tečka. Stejně tak, co skončí v soukromých kapsách, v systému chybí a vyrábí se chudina.

Průběžný systém dá jen tolik, kolik se do něj aktuálně vloží, takže můžete dostat jen takový důchod, aby Vám souhlasil objem příjem = výdej a důchodci můžou pobrat jen kolik se vybere.

0/0
2.12.2010 17:00

Hrdý Budžes

Re: Spořit si

Tuto silenou teorii kterou tady placate oficialne nezastava dokonce ani KSCM. :)

0/0
2.12.2010 17:47

xkk

Re: Spořit si

Však ono to také šílené je. Jeden může dělat za 50Kč a chudinkám lékařům, a dalším, nestačí ani 230Kč/hod,. Když budou odvádět z tech 230ti 160Kč na splátku za úhradu vzdělání tak o.k. - (nejspíše je to stejně čeká), ale takhle mají pořád víc, než by jim stačilo na přežití. Pak se není čemu divit,že chtějí moc vysoký důchody.

Jinak jak známo, peníze dělají peníze. Dochází ke koncentraci kapitálu a bez regulace zapomeňte na nějakou střední třídu. Až na pár vyjímek půjdem všici žebrotou resp. bude válka. Ne jako dnes, že se znárodňujou ztráty a zisky jsou nedotknutelný.

0/0
2.12.2010 20:40

velky bratr

Re: Spořit si

A mimochodem: prubezny system je podvod.To je definovano v zakonech. Je to totez jako system castecnych rezerv v bankovnictvi, to je taky podvod podle vsech zakonu. Bohuzel pro oba tyto grandiozni tunely existuji specialni zakony, ktere definuji, ze se naopak jedna o veci povinne, nikov zakazane.

0/0
2.12.2010 16:15

slimer

Re: Spořit si

Ten model nefunguje. Kalous by se měl podívat na Maďary. Tam se to hroutí jak domeček z karet. Stát reguluje soukr. důchodový systém a vrací se k průběžnému. Samozřejmě na té regulaci prodělají jak firmy, tak ovčani. Dopadne to stejně jako se  stavebním spořením. Já mám jasno, pokud to jen trochu půjde tak se toho zůčastňovat nebudu!!! I kdyby to mělo být z počátku strášně výhodné. ;-O

0/0
2.12.2010 16:36

Hrdý Budžes

Lzete za penize nebo z presveceni?

To ze Madari znarodnuji uspory penzistu za ucelem kryti deficitu prubezneho systemu v pristich nekolika letech neznamena ani, ze by sporici sytem nebyl zivotaschopny, ani to, ze se prubezny system v Madarsku nezhrouti, jakmile budou prozrany penize ukradene z fondu. Znamena to jenom a pouze ze Madarsko je diky velkorysemu socialistickemu hospodareni v minulych 30 letech v takovem svrabu, ze uz se z nej sotva muze vyhrabat bez hodne oskliveho karambolu.

0/0
2.12.2010 17:51

Lafarg

Podle vlády je nejlepší důchod

"in memoriam"...;-D

0/0
2.12.2010 15:48

kunta_kinte - multikulti verze

Souhlas

duchodovy system se musi zmenit, a to tak, aby to vbylo nejvyhodnejsi pro mne.;-D

0/0
2.12.2010 15:27

NovoCZ

Re: Souhlas

jo a aby to zaplatil někdo jiný. R^

0/0
2.12.2010 15:35

kunta_kinte - multikulti verze

Re: Souhlas

Tak to je samozrejmost. Musite se mnou byt solidarni.:-P

0/0
2.12.2010 15:38

single_female_lawyer

Re: Souhlas

;-D;-DR^

0/0
2.12.2010 15:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.